侵害知识产权的物品能司法拍卖吗？

据北京青年报报道，12月20日，河南宜阳县人民法院的一件司法拍卖物品“扣押杜晓琴高仿LV包一个”引起了大家的关注。这件“高仿LV包”的竞拍页面，法院还贴出了两张能清晰看到带有“LV”花纹和图案等包身细节的大图。

新闻中说，记者曾致电河南宜阳县人民法院，询问为何知道是假货还要挂出来竞价。工作人员称，因为变卖页面已经标注了“高仿”这一信息，因此不存在欺骗竞价者的情况。

这则新闻的图片显示，该法院是在淘宝网的司法拍卖平台上进行司法拍卖的。小编在淘宝网页面上已经找不到该竞拍标的物，估计已被撤下。

司法委托拍卖是执行措施的一种，法院通过委托拍卖机构强制拍卖被执行资产，以拍卖价款清偿被执行人的债务，实现申请执行人依生效法律文书所享有的合法权益。司法拍卖的目的，是执行生效裁判文书，使被执行人履行金钱给付义务，实现被执行财产价值的最大化，维护申请执行人的利益。作为实现资产变现的一种方式，司法拍卖也须按照《拍卖法》的要求，遵循拍卖的一般规律。

《拍卖法》第十八条规定，拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。第二十七条规定，委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵。第六十一条规定，拍卖人、委托人未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿。拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。

这是对拍卖人、委托人的一项免责条款，即只要提前声明，拍卖之后，即便是赝品，也无需承担相应的责任。这样的规定，本来是因为很多拍卖的艺术品无法鉴定真伪，为了不加重拍卖人的责任而制定的，但实践中几乎已经适用到每一件拍品上。

如淘宝司法拍卖页面中，许多法院会用红字标出类似下面表达的句子：

标的物以实物现状为准，法院不承担拍卖标的物真伪、品质与瑕疵保证责任。特别提醒，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。

小编在淘宝的司法拍卖页面上随机查询，就看到这样一批待拍卖物品：页尽管标题中没有高仿二字，但页面中的表格备注栏中，还是“实事求是”地写上了“高仿真”字样。

那么，明知是侵犯知识产权的物品，还能进行司法拍卖吗？

对于侵犯知识产权的物品，在不影响市场公平、不扰乱市场秩序的情况下，可以灵活处理，如就地销毁、捐赠等。但是，司法拍卖是一种执行行为，具有强制力，彰显着司法机关的权威，须公平公正、公开透明。正如新闻中的观点，如果法院可以如此高调地公开司法拍卖侵犯知识产权的物品，一是严重损害我国司法机关形象和司法公信力，二是涉嫌侵害商标使用权人的合法权益，或者说是对侵害知识产权行为的一种放任。

2016年8月发布的最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》中规定，当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法致使其合法权益的，可以提出执行异议、复议。另外，案外人对拍卖标的提出异议的，人民法院应当依法审查，如被驳回的，还可以提起案外人异议之诉。

良好的知识产权保护的环境需要多方面共同构建，应禁止通过司法拍卖的方式让侵权商品再次流向市场。