华勤技术遭BNR在美起诉专利侵权

先是与诺基亚专利纠纷纠缠十年，后又被Bell Northern Research, LLC（下称“BNR”）在美国起诉专利侵权，华勤技术股份有限公司（下称“华勤技术”）这些年来似乎难以摆脱专利诉讼的“魔障”。

3月3日，华勤技术披露招股书，拟在上交所主板上市，其招股书对此前及现有的专利纠纷进行了说明。

华勤技术创建于2005年，是一家手机ODM公司，专注于手机、平板电脑、可穿戴设备等智能产品的研发设计、生产制造等。

与诺基亚专利诉讼，10年冤家

诺基亚诉华勤技术专利侵权一案，从2010年便已经开始。华勤技术在招股书中表示，“历史上公司曾与诺基亚公司之间就专利发生过8宗诉讼案件。”

可见，双方诉讼渊源颇深。在诺基亚起诉华勤技术专利侵权诉讼中，其中的7宗法院均判决驳回诺基亚公司的诉讼请求或准予诺基亚公司撤诉。另外，华勤技术剩余的1宗诉讼中M90型号产品被判定侵权。其在招股书中披露，2012年6月，诺基亚请求法院确认华勤技术制造、许诺销售、销售M90型号和L109D型号手机的行为侵犯其第ZL98810085.1号专利权，法院对此进行了分案处理。

目前，对于L109D型号手机分案，上海市第一中级人民法院的一审判决及上海市高级人民法院的二审判决均驳回诺基亚公司的诉讼请求。对于M90型号手机分案，上海第一中院于2016年12月判决认为华勤技术制造销售的M90型号手机的技术方案落入诺基亚的第 ZL98810085.1号发明专利权利要求5的保护范围。后华勤技术不服判决结果向上海高院提起的上诉在2021年12月29日被驳回。不过，从与诺基亚的专利诉讼结果来看，华勤技术也算是输少胜多了。

此外，诺基亚诉华勤标准必要专利侵权案件还被评为2021上海法院知识产权司法保护十大案件。法院认为，该案系全国法院首批受理的涉及通讯标准之必要专利争议案件，创新性地采用了符合标准之移动终端与涉案专利的技术特征比对方法，取代了将专利、被控侵权产品、标准（及被引用标准）多方技术特征进行比对的传统思路，对完善涉标准必要专利侵权认定规则具有典型示范意义。

刚于十年诉讼抽身，又陷入与BNR的专利纠纷

华勤技术在招股书中表示，其与诺基亚已不存在尚未解决的诉讼案件。不过，华勤技术刚在2021年年底从与诺基亚的专利诉讼中抽身，转而又在2022年陷入与BNR的专利诉讼。

招股书显示，2022年8月25日，BNR在美国起诉华勤技术及其他15 家企业侵犯其13项专利。BNR向法院请求，认定上述被告的侵权行为，判决各被告向BNR支付赔偿金、故意侵权的惩罚性赔偿金以及赔合理的律师费用，并判决BNR获取法院认为正当合理的法律或衡平法上的进一步救济。

对于该案件，华勤技术表示，该未决专利诉讼不涉及其核心专利技术，不会对其公司持续经营造成重大不利影响，也不构成本次发行上市的实质法律障碍。

不过，本次诉讼或许也将对华勤科技的上市进程产生一定影响。此前，华勤科技就曾冲刺科创板IPO。2021年6月28日，华勤科技在科创板IPO的申请被上交所受理，2022年4月，其自动撤销了该项上市申请。彼时，华勤科技与诺基亚的专利纠纷尚未落锤，期间，上交所在问询中多次提及双方专利纠纷案的情况。因而本次新诉讼或也会引起上交所的注意，进而给华勤技术的IPO带来新的变数也未尝可知。

目前，该案尚待美国佛罗里达州南区联邦地区法院正式送达华勤技术。可见，华勤技术又将迎来一场新的专利战。此战是与此前和诺基亚的专利纠纷一般展开十余年的拉锯战，或是双方通过进一步沟通交流达成一致意见以和解方式解决，我们拭目以待。

重振旗鼓IPO，拟冲刺更大舞台？

从数据上来看，华勤技术比较重视对科研的投入，并取得了一定的成果。招股书显示，截至2022年8月31日，华勤技术拥有已授权的专利超过2200项，其中发明专利超过900项，计算机软件著作权超过1100项。同时，其报告期内的研发费用率大都高于同行业可比公司的平均值。另一方面，华勤技术的研发人员在同行业可比公司中排名第三，为12471人。

华勤本次重振旗鼓冲刺IPO也显示了其在ODM领域的更大野心。根据Counterpoint数据及华勤的销量数据，以“智能硬件三大件”出货量计算（包括智能手机、笔记本电脑和平板电脑），华勤技术2021年整体出货量超2亿台，位居全球智能硬件ODM行业第一。华勤技术在招股书中表示，2018年至今，部分国家市场饱和，“智能硬件三大件”全球出货趋缓，但每年仍保持在17亿台左右。由此可见，华勤技术对行业及自身实力怀有一定的信心。

此外，华勤科技也正在进一步扩大自身的研发实力。招股书显示，华勤技术此次IPO拟募资71.33亿元，将投入于瑞勤科技消费类电子智能终端制造项目、南昌笔电智能生产线改扩建项目、上海新兴技术研发中心项目、华勤丝路总部项目、华勤技术无锡研发中心二期、补充流动资金等项目用途。