韩国专家探讨如何解决知识产权贸易逆差问题

据统计，2017年韩国的知识产权贸易依然处于赤字状态。而且，相比于2016年，上述贸易逆差还有所扩大。不过，中国依旧是韩国最大的知识产权贸易顺差国（顺差额高达19.8亿美元）。

2017年，韩国知识产权贸易进口额为140.6亿美元，出口额为120.7亿美元，而贸易逆差则由2016年的16.6亿美元增长到19.9亿美元。其中，美国是韩国知识产权贸易最大的逆差国（逆差额为46.6亿美元）。就此，韩国媒体指出知识产权贸易逆差出现扩大的原因主要应归咎于工业产权领域逆差的增长（该数据从2016年的22.8亿美元增长至2017年的23.1亿美元）。同时，该数据也意味着韩国产业界向境外支付的许可费以及版权费要高于其所收取的费用。

韩国政府高度重视知识产权贸易中的逆差问题，并且对于自2012年以来逆差在整体上呈现出缩小趋势表示很满意。中国与越南为韩国主要的知识产权贸易顺差国。但是，韩国在看到上述各组数据以及理由的同时也一定要保持警惕。因为这些顺差未必源自直接对外所收取的许可费，而有可能来自于韩国企业将专利权输出到其在中国和越南设立的分支机构所带来的“收入”。

韩国企业拥有一部分世界上最大的专利组合。近期的数据显示，在美国专利商标局受理申请数量排名前十的企业中，韩国企业就占据了其中三席，即，三星电子公司（Samsung Electronics）、LG以及三星显示器公司（Samsung Display）。除此之外，韩国的海力士公司（SK Hynix）、LG显示器公司（LG Display）以及电子通信研究院（ETRI）在美国提交的申请量也进入了前100名。不过，韩国为引进知识产权所投入的费用依然高于输出自身知识产权所收取的费用。一般来讲，韩国的专利所有人主要是用专利来保护自家的技术与生产工作，从而在制造环节赚取相应的利润。

即便韩国企业想将重心转向许可收入方面，这里仍存在着不少难题。例如，与专利侵权相比，韩国企业在中国还要面对更加棘手的问题。即，其首先要在与外国或者当地供应商的激烈竞争中保持或者获得一定的市场份额。因此，这些韩国企业在中国实施知识产权或收取版权费用时会采取一种较为谨慎的态度。毕竟如果上述企业采取过于激进的许可做法的话，其将很难赢得中国客户群体的认可。

尽管有数据显示韩国对中国的知识产权贸易依然保持顺差，但是韩国的大型企业在中国的发展似乎也进入了一个艰难的时期。特别是在最近，中国的华为公司打赢了与三星电子公司的官司，同时LG化学公司在向中国企业许可电池技术的时候也遇到了较大困难。

毫无疑问，鉴于中国的市场规模以及专利许可的收入，中国对于韩国产业界而言是一个举足轻重的市场。不过从韩国各大电子制造厂商的角度来看，市场规模和许可收入这两个因素在中国不见得是成正比的关系，有时候两者甚至会出现背道而驰的现象。

此外，有时候即使是韩国政府的政治议程也无法撼动韩国产业界所要考虑的优先事务。比如，如果韩国想要降低其版权贸易的逆差，那么仅依靠从海外分支机构收取费用或者建立一些专门用于实施或者对外许可知识产权的实体机构是根本无法达到上述目的的。正如业内专家在此前就已经提出的意见，为了实现上述目标，韩国的大型企业以及中小型企业都需要开发出具有广泛商业用途的新技术。因为只有这样，这些企业才能以一种高效的方式部署其知识产权战略（例如，专利许可），从而获得丰厚的商业回报。

编译自www.lexology.com