立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标驳回
-
“滴滴顺风车”注册遇阻，都含有“滴滴”的服务如何区分？
近日，北京知识产权法院公开开庭审理原告北京嘀嘀无限科技发展有限公司（简称嘀嘀无限公司）诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商评委）商标驳回复审行政纠纷一案。 原告向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册第16570638号“滴滴顺风车”商标（简称诉争商标），商评委以诉争商标与第16503463号“滴滴家教”商标（简称引证商标一）、第16025983号“滴滴滴打印”商标（简称
发布时间：2018.06.15 -
判断商标的近似性，哪些因素应当纳入考量？
判断商标的近似性，应该考量哪些因素？日前，围绕第29227194号“诸葛找房及图”商标（下称涉案商标，见图1）引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案，北京市高级人民法院在判决中给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指出，判断商标的近似性，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所指定或核定使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。 据了解，涉案商标
发布时间：2020.05.20 -
“Ssence”商标申请驳回复审行政纠纷一案出终审裁决
原标题：如何考量共存协议对商标近似性判断的影响？ 如何考量共存协议对商标近似性判断的影响？围绕着第32979570号“Ssence”商标（下称诉争商标）引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案，北京市高级人民法院日前作出的终审判决给出了答案。 北京市高级人民法院指出，在判断诉争商标与引证商标共存在类似商品或服务上是否会导致相关公众产生混淆、误认时，应当考虑引证商标注册人与诉争商标申请人达成的商标共存
发布时间：2020.11.24 -
“Ssence”商标申请驳回复审行政纠纷一案出终审裁决
原标题：如何考量共存协议对商标近似性判断的影响？ 如何考量共存协议对商标近似性判断的影响？围绕着第32979570号“Ssence”商标（下称诉争商标）引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案，北京市高级人民法院日前作出的终审判决给出了答案。 北京市高级人民法院指出，在判断诉争商标与引证商标共存在类似商品或服务上是否会导致相关公众产生混淆、误认时，应当考虑引证商标注册人与诉争商标申请人达成的商标共存
发布时间：2020.11.24 -
关于第21470575号“黄粱一孟”商标 驳回复审决定书
申请人：江苏星亚文化发展有限公司 申请人因第21470575号“黄粱一孟”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请商标 申请人复审的主要理由：申请商标并非是成语的滥用，不会造成不良影响。申请商标经使用已具有一定知名度。且“三锅演义”等商标已经注册。申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了申请商标的宣传使用证据。 我委认为，申请商标“黄粱一孟”文字为成
发布时间：2018.04.08 -
频因“伪日系”惹争议的元气森林，申请注册日文“気”字图形商标被驳回？！
由“姐姐”张雨绮代言、主打“0糖0脂0卡路里”宣传概念的元气森林，作为一个互联网创新型饮品品牌，在今年夏天可谓红极一时。事实上，成立4年来，元气森林频频因其商标用日文“気”字代替中文“气”字、瓶身背后还写着“日本国株式会社元気森林监制”字样而被指“伪日系”，置身于争议风波中。而正是这一“気”字，也让元气森林陷入了一起商标申请驳回复审行政纠纷案件中。 近日，针对北京元气森林饮料有限公司（下称元气
发布时间：2020.09.04 -
472件“冰墩墩““谷爱凌”系列商标被国知局驳回或无效
，造成了重大社会不良影响，损害了我国严格保护知识产权的良好形象。 对此，国家知识产权局予以坚决打击，依据《奥林匹克标志保护条例》、《商标法》第十条第一款第（八）项等规定，对第41128524号“冰墩墩”、第62453532号“谷爱凌”等429件商标注册申请予以驳回（附件一）；依据《商标法》第四十四条第一款规定，对已注册的第41126916号“雪墩墩”、第38770198号 “谷爱凌”等43件商标依职权
发布时间：2022.02.14 -
国家知识产权局商标局对1.6万余件涉嫌囤积商标的注册申请作出驳回决定
原标题：陆续对1.6万余件涉嫌囤积商标的注册申请作出驳回决定——商标局从严从快打击非正常商标申请行为 据国家知识产权局商标局（下称商标局）消息，近日，依据我国现行商标法第四条等规定，商标局陆续对1.6万余件商标注册申请作出驳回决定，从严从快打击涉嫌囤积商标的非正常商标申请行为。 据了解，针对广州某贸易有限公司、广州某信息技术有限公司等部分企业不以使用为目的大量申请商标的不良现象引发社会关注一事
发布时间：2018.11.02 -
“收钱吧”商标为何注册不成功？？？
商标注册是一项很有学问的事情，我们都知道商标的作用是区分服务和商品来源，如果商标没有显著性，是很容易被商标局驳回的，比如下面这家科技公司就做了错误的决定。 上海喔噻互联网科技有限公司，推出了一款中小型商户专业移动支付付款工具，取名为“收钱吧”，目前已经有不少的商标用户，但是商标却迟迟注册不成功，原来这家公司将“收钱吧”作为商标申请注册使用在金融类服务上，先后被商标局及商标评审委员会驳回了注册申请
发布时间：2018.07.16 -
6件“苏鲜生”商标注册申请被驳回
消费者产生混淆、误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，据此判决驳回苏宁易购上诉，维持原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）驳回苏宁易购6件“苏鲜生”商标注册申请的复审决定。 是否近似引纷争 记者了解到，早在2015年3月，苏宁易购就在旗下的苏宁超市开售自营生鲜产品时使用“苏鲜生”一词。2017年4月，苏宁易购在徐州推出了全国首家“Su Fresh苏鲜生”精品超市，走“线上配送
发布时间：2019.11.12
