立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能+
-
美国、英国和欧盟将签署首个国际人工智能条约
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，人权组织欧洲理事会表示，首个具有法律约束力的国际人工智能条约将于本周四开放供参与谈判的国家签署，包括欧盟成员国、美国和英国。 据悉，《人工智能公约》已筹备多年，经57个国家讨论后于今年5月通过，旨在解决人工智能可能带来的风险，同时促进负责任的创新。 英国司法大臣莎芭娜·马哈茂德(Shabana Mahmood)在一份声明中说，“这项公约是确保这些新技术在不
发布时间：2024.09.06 -
英伟达被美国司法部开启反垄断调查
近日，由于被竞争对手投诉在出售人工智能（AI）芯片时滥用市场支配地位，美国司法部对英伟达启动反垄断调查。 据悉，调查内容包括英伟达是否强迫云计算供应商购买多款英伟达产品。调查同样涉及，一旦客户想购买美国超威半导体公司等英伟达同业对手的AI芯片，英伟达是否会对这些客户提高网络设备售价。 据报道，英伟达现在在AI芯片市场中占有80%的份额。 英伟达一名发言人在声明中写道：“我们的竞争基于数十年
发布时间：2024.08.05 -
美国版权局拒绝人工智能创作图像的版权申请
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，艺术家Jason M. Allen向美国科罗拉多州联邦法院提出上诉，要求推翻美国版权局的一项裁决。美国版权局拒绝为他用人工智能创作的获奖作品提供版权保护。 Allen在诉讼中表示，他应该获得他的形象“剧院空间”的版权，因为这是他的创造性表达。 版权局的一位发言人以未决诉讼为由拒绝置评。Allen在一份声明中表示，该办公室的决定“让我陷入了一个可怕的境地
发布时间：2024.09.27 -
英特尔人工智能软件被诉侵犯版权
中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，软件制造商Anaconda公司在美国特拉华州联邦法院起诉英特尔，指控该芯片制造商滥用其软件开发人工智能平台。 总部位于德克萨斯州奥斯汀的Anaconda公司在诉诉书中称，英特尔公司在许可到期后继续使用其软件，侵犯了Anaconda公司的版权。 “英特尔有意利用Anaconda的技术创新来改进英特尔自己的产品，并在现在蓬勃发展的人工智能市场
发布时间：2024.08.12 -
生成式人工智能数据训练的合理使用规则研究
摘要 生成式人工智能数据训练过程涉及对作品、资料、文献等数据的获取和利用，可能引发版权侵权。为避免版权侵权，人工智能开发者或者事前获得授权许可，或者依法获得侵权豁免。然而，传统许可模式在实践中难以支撑海量数据学习模式的需要；法定许可方案也面临交易成本和管理成本高昂的问题。以博弈论视角进行分析得出，合理使用是配置作品数据资源的较优路径，也是协调著作权人和人工智能开发者利益冲突的理性选择。对此，建议
发布时间：2024.11.15 -
加快人工智能技术落地 构建良好环境
全国政协委员李彦宏 本报特派记者蒋文杰 摄 “我今年提交了3份提案，内容都与人工智能相关。百度公司针对人工智能技术已经在国内外市场都开展了专利布局。”3月3日，在全国政协十二届五次会议开幕前，全国政协委员、百度公司董事长兼首席执行官李彦宏接受本报记者采访时，介绍了百度公司在人工智能领域的技术创新和专利布局情况。 李彦宏表示，自动控制交通信号灯是人工智能技术预计应用的一个重要领域。目前，交通拥堵
发布时间：2017.03.09 -
谷歌AlphaGo赢了李世石，然后呢？
昨天，谷歌人工智能AlphaGo与韩国棋手李世石的“人机大战”在韩国首尔落子，全球瞩目。第一场，双方在长达3个半小时的较量后，李世石宣布认输。 昨日对战棋谱： 双方还将分别在3月10日(周四)、12日(周六)、13日(周日)、15日 (周二)的北京时间中午12点进行剩余4场比赛。 顶尖棋手李世石九段在能否“捍卫”人类智慧的“最后一块棋盘”？人工智能AlphaGo究竟已经“进化”到什么水平
发布时间：2016.03.10 -
人工智能手机企业的“乐”与“忧
看过电影《钢铁侠》的朋友，肯定都对里面的人工智能管家——“贾维斯”印象深刻，它可是钢铁侠托尼·史塔克的左膀右臂，总是“善解人意”地帮托尼·史塔克打点一切，真正做到了“知你，懂你，助你”，让很多人羡慕不已。可以说，“贾维斯”是人工智能领域的一位明星，也正是因为它的出现，让更多的人对人工智能充满好奇与期待。那么，究竟什么是人工智能？人工智能手机专利布局情况如何，又会给竞争日益激烈的手机市场带来哪些
发布时间：2017.12.11 -
我国《著作权法》应该将人工智能问题列入其中
南京市中级人民法院知识产权庭法官柯胥宁曾在他的文章《诌论人工智能创作物的著作权法保护》表示，人工智能的飞速发展虽引起了人们的一些疑虑和担忧，但自古至今，人类技术进步的脚步始终昂扬向前，且具有不可逆性。所以，我们应当顺应技术变革的趋势，跟进理论创新和制度创新，在充分考虑我国现有法律框架的基础上，平衡修法成本及各方利益，积极调整著作权制度，为人工智能留出发展空间，给予人工智能创作物以法律保护。 一
发布时间：2018.01.09 -
AIPPI伦敦大会发布《人工智能生成物的版权问题》决议
2019年AIPPI伦敦世界知识产权大会 通过的决议 2019年9月18日 决议2019年-专题研究人工智能生成物的版权问题 背景： 1、本决议旨在说明有关人工智能(以下简称“AI”)的问题中涉及版权领域的内容。 2、本决议旨在确定AI生成物是否享有版权和/或邻接权，以及在何种情况下享有版权和/或邻接权。 3、本决议不涉及以下内容： • AI生成物的版权侵权问题； • 用于AI系统的计算机程序或
发布时间：2019.12.23
