-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能+
-
英国上议院呼吁加强对人工智能的版权保护
中国知识产权律师网从ipwatchdog获悉,2月2日,英国上议院委员会发布了一份报告,敦促部长们保护创意产业免受人工智能公司的侵害。 该报告呼吁采取“一系列措施,包括让版权所有者检查用以训练人工智能的数据是否侵犯其版权,投资新的数据集以鼓励科技公司为版权内容付费,以及要求科技公司对其网络爬虫的用途作出说明。” 该委员会还呼吁立法者促进人工智能领域的公开竞争,以免大型企业在这个新兴行业
发布时间:2024.02.05 -
Thaler就人工智能生成作品版权认定问题再上诉
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周,计算机科学家Stephen Thaler向美国华盛顿的一家联邦上诉法院提起上诉,并表示完全由人工智能产生的创意作品应该受到版权保护。 本周一,Thaler要求美国哥伦比亚特区巡回上诉法院推翻美国版权局关于作品需要人类作者身份才能受到版权保护的决定,他辩称,为人工智能创作授予版权将支持版权法的更广泛目标。 Thaler的律师瑞安·阿博特周二对表示:“一个多世纪
发布时间:2024.01.24 -
日本专利局发布AI创造受专利法保护情况调查报告
2024年4月22日,日本专利局(JPO)发布人工智能(AI)创造受专利法保护情况调查报告。JPO就如何在专利法中保护人工智能创造的问题,在国内外进行了公开信息调查、问卷调查、意见征询,并汇总了调查报告。结果显示,目前还没有发现在发明创造过程中因AI的应用影响,需要立刻改变专利法保护方式的特别情况。基于本调查的结果,JPO在密切关注AI技术发展的同时,也将探讨专利法如何保护利用AI的创造
发布时间:2024.05.10 -
唱片公司起诉人工智能公司侵犯版权
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周一,几家主流唱片公司索尼音乐、环球音乐集团和华纳唱片起诉人工智能公司Suno和Udio,指控他们使用唱片公司的录音来训练音乐生成人工智能系统,侵犯了大量版权。 根据针对纽约Udio和马萨诸塞州Suno的联邦诉讼,这些公司未经许可复制了音乐,用于训练他们的系统创作音乐,这些音乐将“直接与人类艺术家的作品竞争、贬低并最终淹没”。 “我们的技术具有变革性;它旨在产生
发布时间:2024.06.25 -
美国和中国在日内瓦会面讨论人工智能风险
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,中国和美国在日内瓦举行会议,讨论人工智能问题。美国官员强调,谈判不会涉及华盛顿的政策,双方将探讨如何降低这项新兴技术带来的风险。 美国总统拜登(Joe Biden)领导的政府寻求在一系列问题上与中国接触,以减少彼此之间的误解。美国国务卿安东尼·布林肯和中国外交部长王毅今年4月在北京提出了人工智能这一议题,并同意就这一问题举行首次正式的双边会谈。 美国国务院
发布时间:2024.05.15 -
苹果推迟在欧洲发布新的人工智能功能
苹果表示,由于“监管不确定性”,将推迟在欧洲推出最近宣布的人工智能功能。 苹果发言人对欧盟《数字市场法案》(DMA)的延迟表示担忧,该法案是欧盟旨在遏制大型科技力量的里程碑式立法。 此前,苹果公司推出了“Apple Intelligen-ce”,这是其设备的人工智能功能套件。苹果公司宣布这一消息显然是为了让用户放心,它不会在人工智能的狂热中落后。这包括与OpenAI合作,向iPhone用户提供
发布时间:2024.06.24 -
欧洲议会通过全球首个《人工智能法案》
中国知识产权律师网从欧洲议会官网获悉,2024年3月12日,欧洲议会以523票赞成、46票反对、49票弃权,通过了《人工智能法案》,该法案系全球首部人工智能法案。 该规定旨在保护基本权利、民主、法治和环境可持续性免受高风险人工智能的影响。与此同时,它旨在促进创新,并使欧洲成为人工智能领域的领导者。这些规则根据人工智能的潜在风险和影响程度,规定了人工智能的义务。 法案部分内容要点 被禁止的应用程序
发布时间:2024.03.14 -
彭博社AI在美国被诉侵犯版权
近日,又有人工智能被起诉训练数据侵犯他人版权。而这次的被控侵权者是美国最大的新闻媒体之一——彭博社。 中国知识产权律师网从路透社获悉,上周五,彭博公司(Bloomberg LP)要求纽约联邦法官驳回阿肯色州州长麦克·赫卡比(Mike Huckabee)和其他作家的诉讼,这些作家声称该公司滥用他们的书籍来训练其大型语言模型BloombergGPT,这是一个用于金融分析的生成式人工智能系统。 彭博社
发布时间:2024.03.26 -
意大利考虑加大对人工智能相关犯罪的处罚力度
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,意大利政府发布一项法律草案,考虑对使用人工智能工具的犯罪行为施加更严厉的惩罚,涉及的罪名包括操纵市场和洗钱。 据悉,该法案草案共有25条,规定了人工智能在意大利“研究、实验、开发、采用和应用”的一般原则,以应对“对基本权利的影响”以及相关的经济和社会风险。 该法律草案的内容仍有可能改变。根据预期,卫生部门和司法部门会使用这些(人工智能)工具,这些工具主要会对
发布时间:2024.04.10 -
人工智能生成内容的侵权法律认定
一、人工智能生成内容侵权的认定 在我国著作权法框架下,认定作品侵权主要遵循“接触+实质性相似”公式。 (一)接触:从直接证据到间接推定 “接触”是指行为人可以通过一定的形式了解感知到原作品,以此作为侵权认定的起点。然而,数字时代网络传播方式的普及,消解着遵循“接触”要件的必要性和有效性。因此,对人工智能生成内容,一般推定满足“接触”要件,该思路也体现在司法实践中。 以“全球AIGC平台侵权第一案
发布时间:2024.07.22