“祁门红茶”地理标志证明商标无效宣告请求行政案

]第84747号《关于第4292071号“祁门红茶”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定），认为祁门红茶协会以“祁门红茶”地理标志作为证明商标向商标行政机关申请注册时，将该地理标志所标示地区仅限定在祁门县所辖行政区划的做法，违背了客观历史，违反了申请商标注册应当遵守的诚实信用原则，因此构成2001年《商标法》第四十一条第一款所指以欺骗手段取得注册之情形。综上，商标评审委员会依照2001年《商标法

欺诈毁灭一切——浅谈诚实信用原则在知识产权司法实践中的适用

引言 诚实信用原则在民商事法律体系中的重要地位，向来在民商事实体法及程序法中有所体现。在近期出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[1]（“新《证据规定》”）中，也注重落实诚实信用原则，明确当事人应诚信诉讼，对当事人、证人具结和鉴定人承诺制度以及当事人、证人虚假陈述和鉴定人虚假鉴定的制裁措施进行了完善，推动了民事诉讼诚实信用原则的落实。 具体到中国现行的知识产权法律体系，也有不少法律

诚实信用原则在商标行政案件中的适用

谈到诚实信用原则，有个比较有意思的现象：我国现行《商标法》和《反不正当竞争法》中均将诚实信用原则作为原则性条款进行规定【1】，但在司法实务中，诚实信用原则在涉及不正当竞争案件中的适用比例，远远高于商标民事侵权案件或者商标授权确权行政案件中的适用比例。在商标民事侵权案件中，诚实信用原则主要是作为被告抗辩的依据，即被告主张原告系以恶意抢注的方式取得权利，进而以“权利人”的身份提出诉讼系滥用商标权。在

上诉人恒基公司、归源公司与被上诉人凯赛公司、凯赛金乡公司、原审被告瀚霖公司侵害发明专利权纠纷案

公正，依据公平原则和诚实信用原则，在凯赛公司和凯赛金乡公司已经提供证据证明恒基公司生产、销售十二碳二元酸精品与涉案专利直接获得的产品相同、对证明被诉侵权产品制造方法与专利方法相同已尽最大合理努力的情况下，应当适当减轻权利人的举证责任。恒基公司拥有并且完全有能力提供证据证明其精制工艺不同于涉案专利以支持其不侵权主张，因此，恒基公司抗辩称凯赛公司和凯赛金乡公司没有完成初步证明责任，举证责任不应转移给

上诉人国家知识产权局、凯赛公司与被上诉人瀚霖公司发明专利权无效行政纠纷案

中一一予以记载。具体到本案中： 第一，瀚霖公司关于权利要求1不清楚的主张违背对专利权利要求的合理解释原则。瀚霖公司主张权利要求1限定的技术方案存在明显矛盾是以本领域技术人员对于步骤（3）中的“高温水结晶”过程理解为通常意义上的“通过降温方式使溶质从饱和溶液中析出”为前提。但是，诉讼中各方均认可长碳链二元酸在水中的溶解度很低系公知常识，以十二烷二元酸为例，环境温度为23℃时，该长碳链二元酸在水中

协同审理专利确权和侵权关联案件诚信原则适用和举证责任转移成亮点

协同审理专利确权和侵权关联案件 诚信原则适用和举证责任转移成亮点 ——（2020）最高法知行终564号、 （2021）最高法知民终1305号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结了两起涉及同一专利的发明专利权无效行政纠纷和侵害发明专利权纠纷关联案。两案所涉专利的专利号为201010160266.4、名称为“生物发酵法生产长碳链二元酸的精制工艺”的发明专利（以下简称涉案专利），专利权人为上海凯赛

确认不侵害商标权案与侵害商标权案的合并审理

2017年广西法院知识产权十大案例

（以下简称涉案商标）的权利人，该商标长期广泛地用于原告生产的箱包、皮具、服装等高档时尚商品上，已成为原告极具识别性的品牌标识之一，涉案商标曾多次被中国法院判决认定构成驰名商标。被告糖果量贩歌厅经营的歌厅有两个贵宾包房为“LV”包房，包房门有醒目的“LV”标志，包房内墙墙纸图案与涉案商标样式相同，原告认为歌厅在经营活动中使用涉案商标标识的行为，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，是攀附原告商誉、损害

2017年安徽法院知识产权司法保护十大案例

《安徽日报》登载声明，消除影响，赔偿经济损失及为制止侵权所花费的合理开支共计10万元。 裁判结果 驳回徐亮林的诉讼请求。 典型意义 诚实信用原则是一切市场活动参与者所应遵循的基本准则。本案中，徐亮林抢注万春公司使用在先且具有一定影响“江毛水饺”商标，后因万春公司体制改革等因素，未能在法定期间内请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。本案通过审查徐亮林注册“江毛水饺”的主观意图，“江毛水饺”在安庆地区

杭州公司关联公司侵权央视动画 其注册商标被宣告无效

商业价值应由出品单位央视动画享有，构成应受法律保护的合法权益。 且争议商标中显著文字部分及其对应拼音与央视动画片角色之一的“大头儿子”文字构成、呼叫相同，不当利用了动画片的知名度和影响力，挤占了央视动画基于该动画片名称及人物形象名称而享有的市场优势地位和交易机会，侵犯了央视动画所享有的在先权益。经对比，金华公司使用与央视动画作品极为相似的图形组合进行商标注册，违背了诚实信用原则精神，损害了央视动画