-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名商标;
-
驰名商标与企业名称的权利冲突
字号,并将该字号突出使用在其咖啡馆内的多种物品上,其行为具有明显搭便车的故意,足以引起相关公众误认为被告与作为“STARBUCKS”商标权人的原告存在某种联系或误解为同一市场主体,使他人对商品和服务的来源产生混淆,构成对原告上述商标权利的侵害,也构成不正当竞争行为。故诉请: 1.确认星源公司注册的“STARBUCKS”等6个商标为驰名商标; 2.判令被告立即停止侵犯上述注册商标专用权和对原告的不正当竞争
发布时间:2015.08.03 -
现行《商标法》框架下,认定驰名商标还有哪些重要意义?
驰名商标属于重要的商标法律概念,主要体现在我国的《商标法》中。经过2019年4月23日第四次修正的《商标法》已于2019年11月1日施行,即现行《商标法》。相比2013年8月30日第三次修正的内容,关于驰名商标的相关法律条款,并未变动。 今天笔者就来简单讨论一下,在现行《商标法》框架下,企业申请认定驰名商标还有哪些重要意义,以期为企业的驰名认定决策,提供一些参考。 驰名商标,即为相关公众所熟知的
发布时间:2020.06.09 -
“百岁山”获认驰名商标——景田公司与百润茶业、连凯软件侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案
裁判要旨 驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。本案中,景田公司提交的证据足以证明“百岁山”商标在“矿泉水”商品上经大量持续广泛的宣传使用已为相关
发布时间:2022.12.30 -
汽车行业驰名商标的认定与保护
目次 一、驰名商标的特殊性 二、驰名商标的认定标准 三、驰名商标的认定标准 1. 司法途径 2. 行政途径 四、结语 前言 继2014年“五菱”被认定为中国驰名商标之后,2017年上汽通用五菱汽车股份有限公司旗下乘用车品牌“宝骏”再获“中国驰名商标”认定,2021年新能源汽车品牌特斯拉也获法院认定为驰名商标,印证着汽车行业对于驰名商标的认定进入飞速发展的新里程。由于驰名商标“跨类保护”的特殊性
发布时间:2023.03.08 -
北京商标律师:爱马仕标志在印度被认定为驰名商标
法国奢侈品牌爱马仕著名的“H”标志被德里高等法院认定为“驰名商标”。接下来将由北京商标律师为您介绍相关方面的知识,具体情况赶紧跟着北京商标律师一起来看看吧! 2022年12月,法院裁定爱马仕诉克里森(Crimzon Fashion Accessories)(孟买鞋类奢侈品品牌)的商标侵权案胜诉。克里森被发现在其网站上使用了误导性的“H”标志。 爱马仕申请了针对这个印度品牌的永久禁令,并于去年12
发布时间:2023.03.07 -
俩“泰康”商标能共存吗?
,对该判决结果没有异议。 跨类保护引关注 驰名商标的跨类保护是对商标权保护制度的一种扩张,商标权利人可以突破其商标核定使用的商品或服务范围,禁止他人在不相同的商品或服务上使用与其相同或近似的商标。 养老院服务与假肢、奶瓶等商品不相同也不类似,而且引证商标属于服务商标,涉案商标属于商品商标,此种情形下是否对引证商标给予跨类保护一般考量哪些因素? 对此,中央财经大学法学院教授杜颖表示,在确定
发布时间:2023.04.03 -
“蓝月亮”商标不予注册复审行政纠纷案二审判决书
裁判要旨 一、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。本案中,在案
发布时间:2023.04.17 -
驰名商标范围的认定
【案号】 (2016)粤03民初2951号 (2019)粤民终3026号 【裁判要旨】 在商标侵权及不正当竞争纠纷案件中,原告为制止被告的侵权行为,要求认定和保护两件以上的注册商标为驰名商标的,应根据被告实施侵权行为的主观意图,来确定需要认定和保护其中哪些(件)注册商标为驰名商标。 【案情简介】 法国米其林集团总公司(下称米其林公司)是世界知名的轮胎生产商,连续多年位列世界500强企业。米其林
发布时间:2023.07.05 -
涉工业品案件中类似商品及驰名商标的认定
本案中,权利商标核定使用的油封与被诉侵权商品润滑油在《类似商品和服务区分表》中被归入不同商品类别,其中油封又是普通公众了解较少的工业品,两者在类似商品、驰名商标的认定方面存在较大争议。在涉工业品案件中认定类似商品及驰名商标时,应充分考虑工业品有别于消费品的特征,根据所涉工业品的专业领域特征,准确界定“相关公众”及其“一般认识”,并根据工业品营销的特殊性,合理确定驰名商标中各考量因素的权重
发布时间:2023.12.20 -
驰名商标再次保护的法律认定
驰名商标的再次保护是对已经认定为驰名的注册商标扩大到不相同或不相类似商品或服务上的特殊保护。近年来,随着驰名商标再次保护申请量的急增,《商标审查审理指南》(下称《指南》)专门对驰名商标持有人再次请求驰名商标保护进行了明确的规定。本文从驰名商标保护的基本原则、举证要求和实际使用等方面探讨《指南》对驰名商标再次保护的法律认定要件。 一、驰名商标认定的基本原则 笔者在异议审查案件中发现,异议申请人经常
发布时间:2024.03.18