立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名商标;
-
我国注册驰名商标反淡化制度的理论反思
（作者：刘维，上海大学法学院知识产权学院讲师） 内容提要： 2009年以来，跨类混淆的理论基础、注册驰名商标跨类保护的边界以及“搭便车”的体系归属，是驰名商标淡化机制法律适用中的三个典型问题。其答案可概述如下：跨类混淆立足于混淆理论，《商标法》第13条第1款和第3款应作修正；混淆理论与淡化理论之间既有排斥又有兼容关系，应通过“相当程度的联系”来划定淡化保护机制的边界；“搭便车”具有独立于“淡化
发布时间：2016.03.29 -
“大亓DAQI”商标不予注册复审决定书
DAIYUAN及图”商标曾被认定为驰名商标，被异议商标与该驰名商标近似，已构成对原异议人驰名商标的摹仿，核准被异议商标注册使用在其指定商品上容易误导公众，致使原异议人的利益可能受到损害。依据《商标法》第十三条第三款、第三十条、第三十五条之规定，第13734835号“大亓DAQI”商标不予注册。 申请人复审的主要理由：被异议商标是申请人自行创意、设计的结果，具有独创性和显著性，经过申请人的使用在业界已
发布时间：2017.09.18 -
享有在先注册商标专用权不当然豁免商标使用行为的不正当性
驰名商标。根据上述事实，原告认为，两被告的行为足以误导公众，损害原告的合法权益，构成商标侵权行为，违反了《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第五十七条第（三）项、第（七）项的规定；另一方面，第一被告实施侵权行为具有明显的主观恶意，对原告造成了巨大经济损失。据此，原告爱国者数码公司、爱国者电子公司共同向北京知识产权法院起诉，要求两被告立即停止侵害原告第1114515号“爱国者”商标权的行为
发布时间：2018.01.22 -
注册商标与企业名称冲突时， 被告许可加盟商使用其企业名称行为的认定
，符合被认定为驰名商标的条件。而吴江大润发公司主张，该案无需通过认定商标驰名来实现跨类保护，没有认定驰名商标的必要。《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争民事纠纷案件中，当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定。依据
发布时间：2018.05.31 -
“小而香”商标引纠纷 “洽洽”食品来维权
“洽洽”作为主营坚果、炒货的休闲食品品牌，在市场享有一席之地，多年来得到消费者的认可和喜爱。近日，北京西城法院受理了洽洽食品股份有限公司状告某食品公司、某商贸公司和京东侵害原告“小而香”注册商标一案。 2002年2月8日，“洽洽”商标被国家工商总局认定为“中国驰名商标”。2006-2008年，洽洽品牌连续位居“全国坚果炒货食品十大著名品牌”之首。作为坚果炒货行业的领军企业，原告先后
发布时间：2018.07.10 -
古井贡酒诉“白沙古井”商标侵权，法院作出一审判决
标示商品的酒瓶及外包装照片；引证商标维权的异议裁定及异议复审裁定；第三人恶意抢注商标信息列表。 诉讼阶段，古井贡酒及李某均未向本院提交证据。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。 原告古井贡酒诉称，在诉争商标申请日之前，古井贡酒的引证商标经过原告长期持续、大量、广泛的宣传和使用，在安徽当地家喻户晓，已构成驰名商标。诉争商标完整包
发布时间：2019.12.09 -
“LV”涉外驰名商标侵权纠纷案民事二审判决书
情形，理应给予严重处罚；被上诉人属于故意侵权，应适用惩罚性赔偿或者加重处罚。公然性、规模大的侵权行为使得该侵权形态性质更加严重，社会影响更加恶劣，理应通过更高额的赔偿以加重对侵权人的处罚，以此体现人民法院加强知识产权保护的司法导向和权利救济功能；上诉人及涉案注册商标享有极高知名度和美誉度，多次被我国法院和商标行政机关认定为驰名商标。被上诉人的侵权行为不仅对上诉人造成严重的经济损失，也严重贬损了涉案
发布时间：2023.10.25 -
”LV“涉外驰名商标侵权纠纷案民事二审判决书
情形，理应给予严重处罚；被上诉人属于故意侵权，应适用惩罚性赔偿或者加重处罚。公然性、规模大的侵权行为使得该侵权形态性质更加严重，社会影响更加恶劣，理应通过更高额的赔偿以加重对侵权人的处罚，以此体现人民法院加强知识产权保护的司法导向和权利救济功能；上诉人及涉案注册商标享有极高知名度和美誉度，多次被我国法院和商标行政机关认定为驰名商标。被上诉人的侵权行为不仅对上诉人造成严重的经济损失，也严重贬损了涉案
发布时间：2023.11.06 -
商家网售假“洋河” 国美库巴承担共同侵权责任
”立体商标、“海之蓝”立体商标的权利人，其中，“洋河”文字商标于2002年3月被认定为驰名商标，“梦之蓝”商标于2011年12月被认定为驰名商标。 2013年11月，苏酒公司发现，在国美在线网站的“库巴商城”上购买到的“洋河蓝梦经典窖藏20年”白酒和苏酒公司的“梦之蓝”非常相似，此外其网站上销售的“蓝色贵宾经典”的外包装盒及酒瓶形状也与苏酒公司的“海之蓝”非常相似。在上海普陀公证处公证员的现场监督下
发布时间：2017.03.14 -
张茅：强化商标品牌战略实施 促进品牌经济发展
办法》。 ——加大商标知识产权保护力度。推动商标工作重点向加强商标保护转变，以驰名商标、地理标志、涉外商标、老字号商标等为重点，加大商标专用权保护力度。推动注册商标维权联系人信息库建设，加强商标信用监管。至5月底，全系统共查处商标侵权假冒案件7395件，案值7320万元。 ——规范驰名商标、著名商标认定工作。认真吸取西安“电缆事件”教训，规范驰名商标、暂停著名和知名商标认定。坚持市场化改革方向，发挥
发布时间：2017.07.03
