立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名商标;
-
“清华大学”VS“清华太阳能热水器”
”）的商标专用权。2006年10月17日，国家工商总局商标局首次将“清华”认定为驰名商标，成为全国第一所拥有驰名商标的高校。之后，“清华”商标多次被国家工商行政管理总局商标局和人民法院认定为驰名商标。 自2009年开始，扬州清华太阳能公司除在其生产的太阳能热水器产品外包装的落款处及网页的联系方式中使用全称外，在广告、产品、网页的主要或醒目位置均大量使用毛体“清华”，突出使用“清华”或不规范地使用“清华
发布时间：2017.08.31 -
商标行政主管部门对某一商标是否驰名所作出的认定，在商标侵权诉讼中是否不再审查而一律采信
（作者：邓燕辉 广东省高级人民法院知识产权庭主审法官） 【要旨】 某个商标是否被认定为驰名商标，属于个案认定和事实认定的问题，即在每一案件中，驰名商标的认定取决于该案件的具体情况，对其他案件并不当然具有法律约束力，商标行政主管部门所作出的有关认定只能作为认定本案事实的依据之一，并不能作为认定本案事实唯一的或者决定性的依据。 【案情】 米其林公司分别于1980年、1990年、2002年在我国注册了
发布时间：2017.03.14 -
知识产权诉讼中的“自认”与“反悔”
表明，被告对著作权权属的自认，不能免除原告的举证责任。被告在一审中认可原告对于涉案著作权的权属，二审中又对此反悔并以此为由上诉的，二审法院可以改判。 二、对驰名商标的自认无效 驰名商标认定涉及当事人的重大利益，甚至有商标权人虚设被告，通过虚假诉讼达到认定驰名商标的目的。在涉及驰名商标认定的案件中，确实存在双方当事人串通的可能性。为制止虚假诉讼，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷
发布时间：2017.06.16 -
反不正当竞争法的商业标识保护制度之评析
，立法机构的专家指出，我国商标法仍“以商标注册制度为主，虽然法律上有必要给予在先使用的未注册商标一定保护，但保护水准不宜过高，以免冲击到注册制这一商标管理中的基本制度。”我国法律对未注册商标提供保护的三种主要制度均体现出对未注册商标的有限保护和对注册取得体制的维护。《商标法》第13条第2款的未注册驰名商标制度对最有影响的且价值最大的未注册商标提供了相当于注册商标权的最强的保护。尽管如此，极其严格的驰名
发布时间：2018.05.25 -
“非诚勿扰”商标无效宣告案二审判决书
商标法第十五条、第三十一条的规定宣告争议商标无效的主张能否成立。 二、争议商标的注册是否构成2001年商标法第十条第一款第（七）、（八）项所指情形。 三、争议商标的注册是否构成2001年商标法第十一条所指情形。 四、争议商标的申请注册是否构成2001年商标法第十三条第二款所指复制、摹仿他人已在中国注册的驰名商标，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害之情形。 关于焦点问题一，2001年商标
发布时间：2018.03.15 -
膳魔师商标引纷争
评审委员会（下称商评委）对诉争商标予以维持的裁定最终得以维持。 据了解，诉争商标由可逢于2007年8月27日向商标局提出注册申请，2010年2月14日被核准注册，核定使用在保温瓶、食物保温容器、饮用器皿等第21类商品上。 2015年12月4日，膳魔师针对诉争商标向商评委提出无效宣告请求，主张其在先注册在不锈钢锅具、保温瓶、热水瓶商品上的第688940号“膳魔师”商标（下称引证商标）构成驰名商标，诉
发布时间：2019.03.01 -
从“景田”商标争议案谈已注册驰名商标的跨类别保护
）的抄袭摹仿，诉争商标的注册及使用会淡化景田公司驰名商标的显著性，遂提起无效宣告请求。 被告原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）认为，诉争商标与引证商标一、二不构成使用在相同或类似商品上的近似商标，但构成对引证商标三的摹仿、翻译。诉争商标在核定商品上的使用可能不正当地借用景田公司驰名商标的商誉，进而损害景田公司利益。富士集团不服商标评审委员会的上述裁定向北京知识产权法院起诉
发布时间：2018.11.09 -
“SIEMENS”诉“SIEMENIS”，法院：傍名牌赔20万元
控制器产品上被广东省广州市中级人民法院认定为驰名商标。 “SIEMENIS”开关插座被依法扣押 2019年7月4日，温州市市场监督管理局经济开发区分局执法人员到被告处进行检查，现场查获带有“SIEMENIS”标识的开关插座36700只。产品上标注有“SIEMENIS”，外包装塑料袋上标有“西门建筑电气”“SIEMENIS” “中国 广东 佛山西门建筑电气有限公司”，依法予以扣押。 2019年9月3日
发布时间：2020.04.30 -
“米其林”遇上“美其淋”，共存能否分清？
“MICHELIN”商标（下称引证商标一）已构成轮胎商品上的驰名商标，诉争商标的注册和使用破坏了“MICHELIN”商标与米其林公司提供的轮胎商品之间的密切联系，削弱引证商标一的显著性，致使米其林公司的利益可能受到损害，据此撤销了原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）对诉争商标予以维持的裁定。 是否摹仿各执一词 据了解，四海药业公司注册成立于2002年，主要经营中药材及农副产品收购
发布时间：2021.01.18 -
从“好医生”案看驰名商标“按需认定”原则
民事诉讼，成都中级人民法院和四川省高级人民法院一审、终审均判决，平安健康互联网股份有限公司（平安保险公司旗下分公司，简称平安健康公司）使用“平安好医生”商标的行为，构成对好医生公司的商标侵权。上述系列民事诉讼与行政诉讼案件均涉及驰名商标的认定问题，法院对不同案件采取了不同的认定态度，体现了驰名商标“按需认定”原则的基本逻辑。 “好医生”系列案件案情梳理 2016年9月，平安保险公司就第
发布时间：2020.10.14
