-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名商标;
-
“六个核桃”被侵权 获赔27万
”打官司 “六个核桃”为河北养元智汇饮品股份有限公司代表产品,养元公司诉称,公司为“六个核桃”产品投入巨资广告及宣传,使得该产品获得消费者的广泛认可和较高的知名度。2009年6月,养元公司获准注册“六个核桃”文字商标,有效期自2009年6月28日至2019年6月27日。该商标亦被评为驰名商标。 在发现与“六个核桃”相似的产品“六个慧仁核桃”在售后,2016年9月29日,养元公司委托人在安徽泗县一家
发布时间:2017.07.17 -
亚宝药业集团诉河北亚宝公司不正当竞争
种植于一体的医药企业。 河北亚宝公司成立于2013年,主营中药材和中药饮片加工,是河北省最大的中药饮片加工企业之一。 2016年初,亚宝药业集团发现河北亚宝公司使用与其相同的字号从事医药行业经营活动,涉嫌不正当竞争,于是将河北亚宝公司诉至保定中院。亚宝药业集团表示,“亚宝”一直被用作其企业字号,而且其“亚宝”商标于2006年、2013年两次被认定为中国驰名商标,“亚宝”字号及商标在全国医药行业具有较高
发布时间:2016.08.08 -
驰名商标反淡化构成要件的分析与检讨(二)
二、是否以间接混淆为前提的考量 驰名商标的反淡化保护是否要以“间接混淆”为前提,是驰名商标反淡化中另一个颇具争议的问题。“间接混淆”作为混淆侵权的一种形态,是指当事人间的商品没有直接的竞争关系,消费者虽没有产生误认,但认为两个权利人之间是一种“赞助、隶属或关联”的关系。那么,反淡化保护究竟是否需要以“间接混淆”为前提,本文认为,答案应当是否定的。“淡化侵权”与“间接混淆”侵权应当是两种相互独立的
发布时间:2016.03.30 -
法院依法认定“华窑”为中国驰名商标 侵权者赔偿
今天,原告湖北华夏窑炉工业(集团)有限公司(简称华窑公司)诉被告毕东元侵犯商标专用权案在湖北省黄冈市中级人民法院依法审结。黄冈中院依法认定华窑公司申请注册的“华窑”商标为中国驰名商标,并判决毕东元立即停止侵权行为,销毁全部侵权产品,赔偿华窑公司损失2000元。这是该市首件由法院审理案件时认定的中国驰名商标,依法受到跨类保护。 “华窑”商标系原湖北省华夏窑炉工业总公司申请注册商标,核定使用服务项目
发布时间:2008.06.21 -
工商总局“叫停”地方政府商标评选认定
针对长期以来,驰名商标概念被严重“异化”,著名商标、知名商标被当成一种荣誉,由地方政府评选认定的错误做法,国家工商总局正式“叫停”。 7月1日,在江苏省扬州市召开的全国工商和市场监管工作座谈会上,记者获悉,在西安“电缆事件”发生后,国家工商总局已要求,规范驰名商标、暂停著名和知名商标认定。 国家工商总局局长张茅在当天座谈会上的讲话中明确指出:要坚持市场化改革方向,发挥企业作为商标品牌建设的
发布时间:2017.07.05 -
商标行政主管部门对某一商标是否驰名所作出的认定,在商标侵权诉讼中是否不再审查而一律采信
(作者:邓燕辉 广东省高级人民法院知识产权庭主审法官) 【要旨】 某个商标是否被认定为驰名商标,属于个案认定和事实认定的问题,即在每一案件中,驰名商标的认定取决于该案件的具体情况,对其他案件并不当然具有法律约束力,商标行政主管部门所作出的有关认定只能作为认定本案事实的依据之一,并不能作为认定本案事实唯一的或者决定性的依据。 【案情】 米其林公司分别于1980年、1990年、2002年在我国注册了
发布时间:2017.03.14 -
“清华大学”VS“清华太阳能热水器”
”)的商标专用权。2006年10月17日,国家工商总局商标局首次将“清华”认定为驰名商标,成为全国第一所拥有驰名商标的高校。之后,“清华”商标多次被国家工商行政管理总局商标局和人民法院认定为驰名商标。 自2009年开始,扬州清华太阳能公司除在其生产的太阳能热水器产品外包装的落款处及网页的联系方式中使用全称外,在广告、产品、网页的主要或醒目位置均大量使用毛体“清华”,突出使用“清华”或不规范地使用“清华
发布时间:2017.08.31 -
美孚公司注册商标专用权纠纷一案判决书
的相关公众具有很大交叉的情况下,该对应关系在被诉商品相关公众心目中亦同样会产生。据此,被诉行为中使用的“”、“美孚”、“Mobil”与原告在第一、五类商品上注册的“MOBIL”构成使用在类似商品上的近似商标,违反2001年《商标法》第五十二条第(一)项及2014年《商标法》第五十七条第(二)项的规定。 三、对驰名商标实施按需保护的原则。通常情况下,如果商标注册人在同一种或类似商品上注册的商标足以
发布时间:2016.12.02 -
企业名称禁限用规则
等及其简称、特定称谓作字号,但有其他含义或者作部分使用、且字号整体有其他含义的除外。 第二十七条 企业不得使用工商总局曾经给予驰名商标保护的规范汉字作同行业企业名称的字号,但已经取得该驰名商标持有人授权的除外。 第二十八条 企业名称中的行业不得使用与主营业务不一致的用语表述,符合以下条件的可以不使用国民经济行业类别用语表述企业所从事的行业: (一)企业经济活动性质分别属于国民经济行业5个以上
发布时间:2017.08.08 -
知识产权诉讼中的“自认”与“反悔”
表明,被告对著作权权属的自认,不能免除原告的举证责任。被告在一审中认可原告对于涉案著作权的权属,二审中又对此反悔并以此为由上诉的,二审法院可以改判。 二、对驰名商标的自认无效 驰名商标认定涉及当事人的重大利益,甚至有商标权人虚设被告,通过虚假诉讼达到认定驰名商标的目的。在涉及驰名商标认定的案件中,确实存在双方当事人串通的可能性。为制止虚假诉讼,《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷
发布时间:2017.06.16