立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利申请
-
与在原单位所参与的技术研发工作有关的发明创造归属认定
作者 | 顾正义 江苏省高级人民法院 【裁判要旨】 离职员工在原单位参与过与涉案专利有关的技术支持、技术标准制定、技术方案的修改等工作，其以在原单位工作过程中接触和了解的特殊技术信息、技术缺陷、技术改进需求等内容为基础申请的发明创造，应认定为《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条第一款第（三）项所规定的“与其在原单位承担的本职工作有关的发明创造”，该发明属于职务发明，其专利申请权应归原单位所有
发布时间：2020.05.28 -
专利文件收录日能否作为现有技术的公开日？
（一）专利文件的收录日不能当然作为现有技术的公开日 本案中，原告将第三人吉利德公司在EP0719273A1申请程序中答复审查意见时所提交的意见陈述书及权利要求书的修改作为构成本专利的现有技术的证据之一。该专利文件虽然由欧洲专利局于1999年3月22日收录，且《欧洲专利公约》第128条第（4）项规定：“在欧洲专利申请公布后，有关该申请或其以后的欧洲专利，除实施细则另有限制条件规定的，应适用该规定外，经
发布时间：2021.09.23 -
盗取知识产权，换来牢狱之灾
近日，上海市高级人民法院（下称上海高院）对辽宁省朝阳光达化工有限公司（下称光达公司）与上海思曼泰化工科技有限公司（下称思曼泰公司）之间的专利申请权权属纠纷案作出终审判决，维持此前一审法院作出的涉案专利申请权属于光达公司的判决结果。 此前，在与这件专利申请相关的其他案件中，原为光达公司高管后为思曼泰公司原法定代表人的张某，不仅因为违反竞业限制合同被法院判令赔偿光达公司违约金80万元，还因涉嫌侵犯
发布时间：2016.10.13 -
打造有影响力的专利运营中心，广州知识产权交易中心做了些啥？
、质押等多项专利运营业务，帮助专利权人实现专利价值最大化是广知中心一直以来的不懈追求。截至目前，广知中心已累计完成专利运营相关交易4298宗，交易金额达21.1亿元。“近几年，通过开展一体两翼、三大业务、八款产品的专利运营业务，使有益于社会的创新成果实现产业化，为更多高校、科研机构、企业的快速发展提供助力。”广知中心副总经理赵大武表示。 依托资源优势 开创特色服务 “随着广东省专利申请量的快速增长
发布时间：2018.03.30 -
2017年我国提交PCT国际专利申请超百件的企业达44家
2017年，国家知识产权局共受理通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请5.1万件。其中，提交PCT国际专利申请100件以上的国内企业达到44家。2017年中国在“一带一路”沿线国家（不含中国）专利申请公开量为5608件，同比增长16%。 “当前，越来越多的企业正在借助政策利好和知识产权优势，在‘走出去’中大显身手。”中国社会科学院法学研究所研究员李顺德表示，随着中国知识产权创造保护
发布时间：2018.03.02 -
2019我国发明专利申请140.1万件，授权45.3万件
1月14日，国家知识产权局在京举办2020年首场例行新闻发布会，集中发布了2019年专利、商标、地理标志、集成电路布图设计的年度统计数据。 数据显示，2019年，我国主要知识产权指标总体平稳、稳中有进，知识产权质量效益持续提升。 在专利方面：2019年，我国发明专利申请量为140.1万件。共授权发明专利45.3万件。其中，国内发明专利授权36.1万件。在国内发明专利授权中，职务发明为34.4万件
发布时间：2020.01.16 -
国知局：打击非正常专利申请和商标恶意抢注行为
》。 知识产权保护工作体制机制改革有效深化。推进中央和地方知识产权事权划分改革并形成初步方案。健全大数据、人工智能、基因技术等新领域新业态知识产权保护制度。深化知识产权领域“放管服”改革，提出6方面16项改革举措。今年以来，国家知识产权局聚焦高质量发展，开展打击不以保护创新为目的的非正常专利申请和商标恶意抢注行为专项整治，2021年累计向地方通报4批次81.5万件非正常专利申请，前3批撤回率达93.1
发布时间：2021.12.09 -
专利申请修改超范围与专利保护“禁止反悔原则”适用
人在专利申请过程中对于专利权保护范围所作的真实意思表示，确定国家知识产权局与申请人在划定专利权边界上达成了何种一致的意见，并对社会公众形成了何种公示作用，从而使法院认定的专利权保护范围符合专利权产生时所公示的边界，符合国家授予、保护这种专有性、垄断性权利的初衷，如此才能为社会公众提供明确的法律预期，避免不当压缩社会公众对于公有技术自由运用的空间。 此时，最常采用的就是禁止反悔原则，即：专利申请人在申请授权
发布时间：2018.09.10 -
【十大案件】｜评析“艾灸杯”实用新型专利申请复审请求案
医疗保健领域实用新型专利申请充分公开的审查 人体健康是关系社会基本需求的重要课题，但一些医疗保健产品虚假宣传、夸大宣传，误导消费者，成为我国当前面临的突出问题。同时，越来越多的相关产品提出专利申请，其中，诸多申请的效果并未经过实践验证，只是一种预测，一种理论上不确定的可能性。获得授权后大肆宣扬其效果，宣扬已得到国家授予专利证书，效果已得到国家认可，以国家信用为其产品宣传作背书，更加加重了对不
发布时间：2019.08.08 -
浅谈关于专利法第二十六条第三款审查意见的答复
专利法第26条第3款规定：“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准”。 针对专利申请是否符合专利法第26条第3款规定的问题，笔者根据实践中所遇案例，总结出答复过程中的以下两种应对方式： （一）争辩得到发明或者实用新型说明书公开不充分结论的理由存在不合理性 审查指南规定审查员如果置疑发明或者实用新型没有达到充分公开的要求，应当有合理的理由。争辩中可以
发布时间：2019.09.09
