立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>337调查
-
美国对八家手机厂商开展337调查：中国占三家
近日，美国国际贸易委员会宣布，他们已经决定对8家电子产品公司展开337调查，这8家公司包括索尼、三星、LG、摩托罗拉、黑莓，以及来自中国的联想、中兴、HTC。 美国国际贸易委员会（USITC）当地时间5月5日宣布，已投票决定对一批便携式电子设备和零部件展开调查，被调查产品类型中包括智能手机产品。 USITC发起这项调查，源于新加坡Creative Technology公司、美国加州
发布时间：2016.05.09 -
起底337，一项具有美国特色的行政诉讼程序
2019年6月19日，联邦国际贸易委员会（USITC）决定对触控移动设备、计算机及其组件发起337调查。这是由美国Neodron公司发起，指控载尔、惠普、联想、微软、三星、摩托罗拉等公司对美出口、在美进口和在美销售的上述产品侵犯其专利权，请求USITC发起337调查，并发布有限排除令和禁止令。中国联想集团有限公司涉案。 据悉，截至6月19日，2019年美国企业对中国企业已经发起了12起“337
发布时间：2019.06.27 -
Carku第三次在ITC的337调查中胜诉NOCO
中国知识产权律师网从AsiaIP获悉，在美国国际贸易委员会（ITC）于2024年7月8日公布的337调查中，中国锂电池公司Carku对美国竞争对手NOCO取得了又一次胜利。这标志着Carku在337调查中连续第三次获胜，是业内第一家取得这一成绩的中国公司。 深圳市华思旭科技有限公司（Shenzhen Carku Technology）专业从事锂电池技术应用产品的研发、生产和销售。2011年
发布时间：2024.07.25 -
何为“陈星专利”
入市场化阶段，直到2014年8月，以骑客命名的平衡车正式与苏宁合作进行全球首发，此款车当时被认为是全球首创。 在锐哲发起的“337调查”中，涉案专利即“陈星专利”。针对该专利，杭州骑客曾在美国专利局和美国国际贸易委员会寻求宣告该专利无效，但最终均未获成功。之后骑客一方面及时提出动议，建议法官暂停或终止调查。 另一方面，在美国国际贸易委员会调查过程中，围绕涉案专利的权利要求与杭州骑客产品的差异性，进行积极举证
发布时间：2017.09.15 -
巧用“337百日程序”，中国企业化险为夷
近日，美国国际贸易委员会（ITC）就针对我国牛磺酸企业发起的“337调查”案作出终裁，决定不复审该案的行政法官于2019年4月10日作出的同意申请人美国Vitaworks IP公司撤诉的初步裁决，终止针对我国牛磺酸企业及20家下游经销商专利侵权案的“337调查”。至此，我国牛磺酸企业赢得此次“337调查案”的最终胜利。 近年来，随着维权意识和能力的提升，我国企业在“337调查”中频频胜诉。需要
发布时间：2019.05.28 -
美国钢铁公司向USITC起诉中国钢企
日前，美国钢铁公司（United States Steel Corporation, USS）向美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission, USITC）提交了起诉状，请求对中国首钢集团、河北钢铁集团、上海宝钢集团公司等近40家来自中国的钢铁企业发起“337调查”。在起诉状中，原告还提出了永久普遍排除令（Permanent
发布时间：2016.05.04 -
美国钢铁公司向USITC起诉中国钢企
日前，美国钢铁公司（United States Steel Corporation, USS）向美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission, USITC）提交了起诉状，请求对中国首钢集团、河北钢铁集团、上海宝钢集团公司等近40家来自中国的钢铁企业发起“337调查”。在起诉状中，原告还提出了永久普遍排除令（Permanent
发布时间：2016.05.04 -
2017年度中国企业应诉美国337调查综述
关于美国Metglas 有限公司和日立金属有限公司向美国国际贸易委员会提起337 调查的自愿性信息披露公告》，公告编号：2017-030，见http://www.cninfo.com.cn/cninfo-new/disclosure/fulltext/bulletin_detail/true/1204002503?announceTime=2017-09-22，最晚访问于2017年12月31日
发布时间：2018.01.29 -
那些年，我们围观过的知识产权“大战”
” 如果说品牌可能代表了一个国家的形象，专利则大多是企业、科研机构甚至个人的财产和权利，以国家为主体参与专利权的争夺，未免胜之不武。如何名正言顺地引入国家力量，用专利保护这个武器帮助本国企业更好发展？美国等国家巧用行政手段设置保护伞，尽管为国际社会所诟病，却为本国产业升级和企业发展带来了实实在在的利益。 许多打入美国市场的企业都对“337调查”谈虎色变。“337调查”是指美国国际贸易委员会（ITC）根据
发布时间：2016.12.15
