立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>娃哈哈
-
达能败走美国 达娃之争了断倒计时
2月28日下午14点，来自美国加利福尼亚州高等法院的判决书，送到了杭州娃哈哈集团的总部。娃哈哈总部顿时充满了欢声笑语：达能又失败了。这已是娃哈哈赢得对达能法律诉讼的第21场胜利，也是目前为止，达能最为惨痛的失败。同时，这也意味着，历时3年之久，达娃之争，终于进入倒计时。 “基于法院无管辖权而命令驳回原告对恒枫和宏胜（两家娃哈哈公司）的起诉；认定法院对施幼珍和宗馥莉（宗庆后妻子和女儿）有一般管辖权
发布时间：2009.03.03 -
达能做好法律准备收回娃哈哈 事件或成经典案例
“像其他商业机构一样，它（娃哈哈）的所有人可能改变，管理团队可能改变，但是没有人能够改变这样一个事实：娃哈哈这个品牌属于中国和中国人民。”昨天，法国达能集团向上海证券报反复重申的这一观点或影射着“达能-娃哈哈”强购纠纷的最终结果：即“娃哈哈”仍会以民族品牌的身份存在于中国市场。达能所谓强行收购娃哈哈非合资公司股权，或强行将"娃哈哈"商标使用权从非合资公司中收回的可能性不大。 达能的另一说法同样
发布时间：2007.07.30 -
法学家争辩达娃商标纠纷
7月25日下午，由中国人民大学商法研究所主办、法制日报协办的商法前沿论坛“娃哈哈/达能合资纠纷学术研讨会”召开，多名法学界名家出席，就娃哈哈与达能合资纠纷中的焦点问题展开探讨。 与会专家有中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授，还有中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、原最高人民法院经济庭庭长费宗袆；清华大学法学院王保树教授；中国人民大学法学院董安生教授；清华大学法学院崔建远教授；中国政法大学民商
发布时间：2007.08.07 -
宗庆后表示：娃哈哈将拒绝达能新合作方案
据新华社北京3月9日电 全国人大代表、娃哈哈集团有限公司董事长宗庆后9日在北京参加两会时说，他无法接受法国达能集团在新一轮和谈中提出的新的合作方案，“谈判很难进行下去”。 宗庆后接受采访时说，根据新的合作方案，达能提出将双方所有合资公司和非合资公司重新整合，组成一家新的公司并实现A股上市，由双方各持有其中40%的股份，余下20%作为公众股；若达能对该公司的持股比例低于40%，则须保证该部
发布时间：2008.03.10 -
达能“达娃之争”对“爽歪歪”商标异议被驳回
记者今天中午从杭州娃哈哈集团获悉，杭州娃哈哈集团于7月17日收到了国家工商行政管理局商标局的裁定书。国家商标局裁定对娃哈哈集团提出的“爽歪歪”商标予以核准注册，并驳回达能亚洲有限公司下属金加投资有限公司就该商标注册申请提出的异议。达能在其与娃哈哈的纠纷“大战”中再输一场。 2007年11月16日，达能向国家商标局提出，“爽歪歪”商标注册申请违反诚实信用原则，故对该商标不应予以核准注册。达能在商标
发布时间：2008.07.22 -
达娃之争日趋明朗 期待斯德哥尔摩仲裁落槌
虽然时间的脚步已经迈入2009年6月，但是中国食品饮料巨子娃哈哈集团和欧洲著名的达能集团持续两年之久的诉讼战还在持续。瑞典斯德哥尔摩商会国际仲裁院（SCC）至今尚未最后落槌，而各方的关注自然也将继续。 达娃之争是我国对外开放以来最大的“跨国商业纠纷”之一，对中国企业来说，这也是一次学习运用法律捍卫自己的合法权益的标志性案例。 虽然这场被称作“达娃之争”的诉讼大战，在境内和欧美一些国家和地区的法庭
发布时间：2009.06.08 -
品牌的“变”与“不变”
娃哈哈品牌32年的发展之路上，长达20年时间都有形象代言人王力宏的陪伴，如今却“一拍两散”，令人唏嘘——前不久，知名艺人王力宏与娃哈哈解约，娃哈哈公关部负责人解释解约的原因是“年纪大了”“审美疲劳””希望品牌变年轻”，引得舆论热议，有网友直言：“伤害了老客户的感情，以后不会再支持娃哈哈。”舆论的沸腾让娃哈哈“顾此失彼”，到底是该保持一贯的品牌形象还是迎合新的消费群体而做出改变？笔者认为，代言人
发布时间：2020.01.19
