立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>重复侵权
-
一公司两次侵犯“FILA”商标权案
近年来，在部分知识产权侵权案件中，一些侵权人在被法院认定侵权后，非但没有悔改，反而枉顾诚信经营原则，重复侵权。近日，广东省东莞市一家服装公司因重复侵犯“FILA”注册商标专用权，被法院判定赔偿18万元。 网店再次上架仿品 作为一家颇具知名度的时尚运动品牌，“FILA”凭借新颖设计和较高品质收获了不少粉丝。与此同时，市场上也出现了一些侵犯“FILA”注册商标专用权的服饰。为此，斐乐体育
发布时间：2023.03.24 -
适用惩罚性赔偿！提高对重复侵权的判赔数额
知识产权法院自2014年11月建院以来，一直依法加强平台治理。在她看来，互联网平台具有精准匹配资源的优势，也是知识产权侵权违法行为多发的领域。 “此外，我院还依据法律，积极发挥惩罚性赔偿制度的作用，提高对故意、重复侵犯知识产权的判赔数额，如在‘野格’利口酒商标侵权及不正当竞争案件中，我院认定被告在收到原告警告函后未作回复并继续实施侵权行为。”周丽婷说。 “考虑到被告此前曾因商标侵权行为已接受过相关处罚
发布时间：2023.02.16 -
“燕之窝”侵犯“燕之屋”商标权案二审判决书
如下：一是另案调解金额属于双方所确认的金额，是自由意志下被告基于非法获利情况下而对原告的赔偿，也是自由意志下原告基于不当遭受侵害情况下而向被告取得的补偿。当事人之间的和解金额虽然不能非常精准反映双方之间因商标侵权而产生的财产性权益变动情况（侵权人非法获利而导致受害人遭受财产损失），但一般上还是能够反映双方之间对商标财产性权益变动的基本预期与估价。二是本案被告重复侵权行为导致商标财产性权益变动与初次
发布时间：2024.05.14 -
“重复侵权”现象下避风港规则的针对性完善
在面对某些特殊的侵权情形时，仍然暴露出了些许的不完善。 在2018年的“北京字节跳动科技有限公司与上海新梨视网络科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷案”[1]中，面对用户的重复侵权行为，避风港规则并没有发挥有效的遏制作用。本案最终以平台和用户承担连带责任收场，但是显然，在纠纷发生到法院判决的整个过程中，权利人的权益没有得到及时的维护，平台没有得到免责，而侵权人的违法观念也没有获得必要的纠正。应当说
发布时间：2020.06.04 -
知识产权侵权诉讼中重复起诉判定的考量因素
摘要：司法实务中对重复起诉的认定存在不同观点，造成了类案不类判的现象。本文拟就知识产权侵权行为中重复起诉的相关问题作一探讨。知识产权侵权行为的特殊性，导致知识产权侵权纠纷中重复起诉的判定亦存在难题。判断是否属于重复起诉，应将前诉与后诉的当事人、诉讼请求、前诉判决对后诉请求的约束性、停止侵权是否可通过对前诉判决申请执行予以解决等因素，进行综合考量。 近年来，随着知识产权保护意识的增强，权利人
发布时间：2023.11.17 -
文章未经允许被知网收录 诉完主站再诉镜像站属于重复诉讼
的传播行为向北京互联网法院提起诉讼，本案对该部分作品的起诉属于重复诉讼，知网对其他作品的传播亦不构成侵权。 一审法院认为，学术期刊公司未经许可在浙江图书馆“知网数据库总站”公开登载涉案文章，构成侵权。浙江图书馆网站的知网数据包等与中国知网不完全相同，学术期刊公司关于重复诉讼的抗辩不能成立。因学术期刊公司已将涉案作品删除，一审法院判决学术期刊公司赔偿莫某某经济损失及合理开支共计25.12万元。 莫某某
发布时间：2024.04.29 -
国务院常务会议听取依法保护产权工作汇报，以更有效的制度促进各类市场主体立恒心增信心
修改后的商标法已经将法定赔偿的上限提高到300万元。目前，我国著作权法和专利法正在进行修订，均建议提高法定赔偿的上限，以保护权利人的合法权益，对侵权违法者形成有力的震慑。 随着经济全球化发展，知识产权侵权行为愈发形态多样且表现复杂，尤其是面对网络侵权、重复侵权的时候，权利人常常束手无策。因此，创新主体广泛呼吁，加强知识产权行政部门的执法办案职能。此次国务院常务会议也明确提出，加强网购、进出口等重点领域
发布时间：2017.12.01
共计1页，7条
