-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
对合理支出的支持,或将破解“赢了官司输了钱”难题
”。2018年12月全国人大常委会第一次审议的《专利法修正案(草案)》第72条更是进一步大幅提升至“十万元以上五百万元以下”。 中南财经政法大学2013年发布的《知识产权侵权损害赔偿案例实证研究报告》(下称《报告》)显示,2008-2013年以来的专利侵权案件中,我国法定赔偿占高达97.25%[1]。其他学者的统计结果也大体类似[2]。 法定赔偿在立法上数额的不断提升和司法实践中极高的适用率,说明
发布时间:2019.05.09 -
韩国半导体材料、组件和设备供应商反对专利诉讼“发现制度”
集微网消息,据businesskorea报道,韩国半导体材料、组件和设备供应商反对韩国政府为保护专利权而计划引入的“发现制度”。他们称,在申请专利数量上占绝对优势的外国半导体企业,将通过滥用该制度提起大量专利侵权诉讼。 上个月,韩国知识产权局(KIPO)对《专利法》提出了一项修正案,以便引入“发现制度”,即由法院指定或原告挑选的专家可以在专利诉讼前在被告的制造工厂收集证据。根据KIPO的说
发布时间:2020.09.29 -
戴尔与加州理工学院就Wi-Fi专利纠纷达成和解
侵权行为。 戴尔的代表没有立即回应置评和提供更多信息的请求,包括是否已达成和解。加州理工学院发言人拒绝置评。 除戴尔外,加州理工学院此前在针对苹果和博通的一些相同专利纠纷中赢得了11亿美元的陪审团裁决,尽管美国上诉法院后来下令对损害赔偿金额进行重审。 今年早些时候,加州理工学院分别于此前就其WiFi专利起诉微软和惠普的诉讼达成了和解。 至此,加州理工学院针对科技公司提起的一系列重大专利诉讼结束了。
发布时间:2024.05.16 -
微软与加州理工学院就Wi-Fi技术诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,微软和加州理工学院向美国德克萨斯州西区地方法院表示,双方已就Wi-Fi技术专利侵权诉讼达成和解,并要求暂停诉讼程序,以待双方最终敲定协议。和解的细节未披露。 2021年,加州理工学院指控微软的Surface平板电脑、笔记本电脑和Xbox视频游戏系统等设备侵犯了其Wi-Fi相关专利。 微软否认了这些指控,称这些专利是无效的,并辩称它拥有这些专利的许可
发布时间:2024.03.14 -
专利侵权诉讼中的举证妨碍规则
本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题“关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研”中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持,课题组成员包括:宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。 北京知识产权法院课题组 执笔人:陈志兴 一、概述:专利侵权诉讼中的“举证难” 在2014年6月23日提交的《关于检查〈中华人民共和国专利法〉实施情况的报告》中
发布时间:2017.03.21 -
专利侵权诉讼中的举证妨碍规则
本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题“关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研”中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持,课题组成员包括:宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。 北京知识产权法院课题组 执笔人:陈志兴 一、概述:专利侵权诉讼中的“举证难” 在2014年6月23日提交的《关于检查〈中华人民共和国专利法〉实施情况的报告》中
发布时间:2017.03.21 -
过滤水壶专利侵权,沃尔玛为何担责?
在售商品被诉专利侵权,但产品有合法来源且产品生产商承诺不侵权,如果法院最终判定产品侵权成立的话,那么超市经营者是否要担责呢?近日,最高人民法院审结了一起此类案件。 因认为莱卡健康科技(南京)有限公司(下称莱卡公司)生产、沃尔玛华东百货有限公司(下称沃尔玛公司)销售的过滤水壶产品涉嫌侵犯了其发明专利权,上海聚蓝水处理科技有限公司(下称聚蓝公司)将两公司起诉至法院。一审法院经审理后认定被诉侵权的过滤
发布时间:2020.07.22 -
大连海桥科技有限公司与沈阳顺达重矿机械制造有限公司、宽城京峰矿业有限公司“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权纠纷案(河北法院2017年知识产权司法保护典型案例)
创新设计,解决了“细粒级”和“高分选率”之间的矛盾,对铁矿石选矿行业产生了革命性影响,代表了磁选设备的世界先进水平。 铁岭陆平设备厂将上述专利的独占使用权授予大连海桥科技有限公司(以下简称大连海桥公司),许可期限自专利申请之日起至专利期限届满之日止。大连海桥公司利用上述专利技术制造、销售的悬浮式干式磁选机极大提高了铁矿石选矿的质量和效率,受到广大用户的一致好评。 侵权产品肆虐市场 上述专利产品造价
发布时间:2017.12.07 -
4000万元终于到手?格力诉奥克斯恶意侵权专利纠纷案终审执行裁定来了
4000万元的判决最终得以执行。 2018年4月20日,针对格力公司诉奥胜公司专利侵权案,广州知识产权法院作出(2017)粤73民初390号民事判决,判决奥胜公司赔偿格力公司经济损失及维权合理费用共4000万元。在随后的二审中,广东高院于2019年8月30日作出(2018)粤民终1132号民事判决,判决奥胜公司赔偿格力公司经济损失及维权合理费用共4000万元。 二审判决后,奥胜公司向广州中院
发布时间:2020.05.13 -
关于就《专利侵权行为认定指南(征求意见稿)》《专利行政执法证据规则指引(征求意见稿)》《其他专利纠纷行政调解指南(征求意见稿)》公开征求意见的通知
为贯彻落实党中央、国务院全面推进依法治国的精神以及严格规范公正文明执法的要求,及时提炼与总结全系统执法工作实践经验,进一步增强全系统执法工作的科学性、规范性与协调性,根据《关于加强专利行政执法工作的决定》(国知发管字〔2011〕74号)和《专利行政执法能力提升工程方案》(国知发管函字〔2013〕34号)的要求,结合全系统执法工作实际,我司组织起草了《专利侵权行为认定指南》《专利
发布时间:2016.03.07