立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
要部判断对外观设计专利侵权判定的影响
上的分歧，各地法院根据各自对要部的理解导致各地裁判结果的差异，造成了法律适用的不确定性，引起了专利权人和社会各界的不满。国家知识产权局经过充分论证，权衡利弊，最终废止了要部判断。 三、外观设计专利侵权判定中应当注意的问题 应当明确的是，要部判断虽然已经被废止，但是它所体现的判断原则并没有废弃，而是通过2004年、2006年两次修改审查指南纳入到外观设计专利相同和相近似的判断原则中，继续在外
发布时间：2008.02.22 -
诺基亚状告HTC、RIM和优派专利侵权
【赛迪网讯】北京时间5月2日消息，据国外媒体报道，诺基亚在美国和德国对台湾手机厂商宏达电提出起诉，指控后者侵犯了它的专利权。 诺基亚同时还对黑莓厂商RIM和优派（ViewSonic）提出了专利侵权诉讼，据诺基亚称，被侵犯的专利与导航、数据加密和其他移动技术有关。 诺基亚周三在声明中表示：“虽然我们不想诉诸法律，但诺基亚必须通过这样的方式来结束那些公司在未获授权的情况下使用我们的专利创新和技术的
发布时间：2012.05.03 -
潘笃华、浙江小家伙食品有限公司与张德芝实用新型专利侵权纠纷案
的是金义公司的专利产品，并依此认定明知销售的产品侵犯了潘笃华的专利，显然是错误的。综上，一审法院判决没有事实和法律依据，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 小家伙公司和潘笃华辩称，(一)张德芝关于使用公知技术的的抗辩理由不成立。首先，北京市高级人民法院制定的《专利侵权判定若干问题的意见 (试行)》第一百零二条规定，已有技术抗辩仅适用于等同专利侵权，不适用相同专利侵权的情况。而张德芝的被控侵权
发布时间：2007.07.07 -
潘笃华、浙江小家伙食品有限公司与张德芝实用新型专利侵权纠纷案
的是金义公司的专利产品，并依此认定明知销售的产品侵犯了潘笃华的专利，显然是错误的。综上，一审法院判决没有事实和法律依据，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 小家伙公司和潘笃华辩称，(一)张德芝关于使用公知技术的的抗辩理由不成立。首先，北京市高级人民法院制定的《专利侵权判定若干问题的意见 (试行)》第一百零二条规定，已有技术抗辩仅适用于等同专利侵权，不适用相同专利侵权的情况。而张德芝的被控侵权
发布时间：2007.07.07 -
通信领域方法专利侵权案件的诉讼管辖问题
作者：赵千喜 武汉知识产权审判庭 近年来，有关通信领域的专利侵权案件持续增多并引起业界诸多讨论。该类案件除涉及通信产品或部件侵犯有关产品专利权外，还常涉及产品所使用的通信方法侵犯有关方法专利权的问题。而与一般的有关产品制造方法专利不同，通信方法专利解决的是声音、图像等信息在不同终端之间的传递问题，客观上并不生产有形的通信产品。如何确定通信方法专利侵权案件的诉讼管辖问题，是当前司法实践中较具争议
发布时间：2018.06.26 -
方法专利中未写明但通常会作此理解的应用环境特征可影响
方法专利侵权案件，需重点考量中兴公司是否必然应用华为组网方式而实际使用专利方法，对此，（一）由于理论上组网方式具有较为繁多的可能性，中兴公司不可能也不会去穷尽试验所有理论上可能的排列组合方式，而应围绕用户手册揭示的产品配置方案和相应的软件命令进行有选择地检测。虽然被诉侵权产品在华为组网方式下可重现专利方法，但并不能推定中兴公司在产品的研发和出厂检测过程中必然会搭建该网络应用环境，并实际使用到专利
发布时间：2018.08.17 -
高通苹果诉讼进入关键期 这一次特朗普会帮谁？
自去年高通和苹果陷入纠纷以来，一年间围绕在两者之间的博弈从未停止，且大有愈演愈烈之势。6月，随着美国、中国、欧盟等多地反垄断以及行业监管机构的调查进入听证阶段，围绕在美国两大科技巨头之间的诉讼官司进入关键节点。 iPhone7S等或遭遇进口禁令 上周，美国国际贸易委员会（ITC）对于高通起诉苹果专利侵权一事进入证人证言环节，在这场高通发起的诉讼中，高通指控采用英特尔基带芯片的部分苹果手机涉嫌侵害
发布时间：2018.06.20 -
今年前8月，我国汽车出口继续保持增长态势，但知识产权风险仍不容小觑
规则意识 对于海外专利诉讼问题，日本丰田自动车株式会社知识产权部部长近藤健治为中国车企介绍了他们的经验做法。近五年，丰田在美国频频遭遇NPE提起的侵权诉讼，主要涉及GPS、导航和安全领域。近藤健治介绍，丰田尊重专利诉讼诉求，如果是合法的主张，会依法付费获得专利许可；对于明显不合理的主张，丰田会毅然拒绝并积极应诉。如果一味寻求和解，一次和解可能会在引来后面大量类似诉讼。 在海外参展方面，王笑组表示
发布时间：2018.11.08 -
苹果因无线充电涉专利侵权遭起诉，原告：小米也涉嫌侵权
苹果秋季发布会刚过一月，iPhone 11系列销售“风头正劲”。不过近日，苹果公司却被曝出专利侵权。据广州日报全媒体10月14日报道，一家名为“深圳市爱玛芯科技有限公司”（以下简称爱玛芯）的企业向苹果出具了专利侵权相关律师函，深圳市中级人民法院已经受理案件，知识产权保护机构也已跟进。 10月15日，记者联系上爱玛芯总经理向前。向前表示，这项专利技术早在2012年的时候就已经申请了。申请成功后
发布时间：2019.10.17 -
涉8项专利！重庆金山起诉武汉安翰科技索赔5000万
“我们的要求很简单，就是对方立即停止侵权，并赔偿相应损失！”5月20日，重庆金山医疗器械有限公司(以下简称“金山医疗”)相关负责人告诉记者，因为涉嫌专利侵权，他们和重庆金山科技(集团)有限公司(以下简称“金山科技”)，将安翰科技(武汉)股份有限公司(以下简称“安翰科技”)告上了法庭，要求其立即停止侵权并提出5000万元索赔。 21日，安翰科技在给记者的回应中声称，该公司未侵害他人专利权，也尚未
发布时间：2019.05.23
