-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
举证妨碍规则在确定专利侵权损害赔偿中的适用
作者 | 商建刚 上海知识产权法院法官 姜琳浩 上海知识产权法院法官助理 裁判要旨 被告方持有与专利侵权行为相关的财务账册,在法院组织第三方机构对其制造、销售的被控侵权产品的财务账册进行审计的情况下,无正当理由拒不提供审计机构要求提供的财务账册,人民法院应当综合权利人主张以及在案证据,认定赔偿数额。权利人未提供证据证明侵权受损或侵权获利明显高于法定赔偿最高限额,人民法院可以根据侵权人拒不
发布时间:2020.07.09 -
外观设计专利侵权类案办案要件指南之诉辩主张的整理与固定
一、原告诉请的审查 (一)原告主体资格的审查 专利权人和相关利害关系人均可以作为原告,向人民法院提起专利侵权诉讼。原告身份不同,对其主体资格审查的要求亦存在差异。 1.专利权人的审查 若原告主张其为专利权人,则需提交主体资格证明和《外观设计专利证书》。 【审查要点】 (1)原告提交的主体资格证明(营业执照复印件或者身份证复印件)应与专利证书上的专利权人相一致。 (2)被诉侵权行为应发
发布时间:2021.08.19 -
广州建立专利侵权纠纷行政裁决书面审理机制
近日,广东省广州市知识产权局书面审结2宗专利侵权纠纷行政裁决案件,并在此基础上总结形成了《广州市知识产权局专利侵权纠纷行政裁决案件书面审理工作指引》,并印发各区参照执行,在全市建立了统一的专利侵权纠纷行政裁决案件书面审理工作机制。 据广州知识产权局相关负责人介绍,指引具有以下几方面特点:首先,指引充分考虑了案件书面审理的合法性。《专利行政执法办法》第十六条明确规定,管理专利
发布时间:2021.08.27 -
最高院:侵权和解后重复侵权的,可适用惩罚性赔偿
【判决要点】 1.在本案之前,金民海曾因百佳经营部销售被诉侵权产品向原审法院提起专利侵权诉讼,后双方达成《和解协议》,百佳经营部承诺停止侵权并赔偿经济损失及合理费用共计3万元。百佳经营部在经历前案诉讼后,已明知金民海系涉案专利权人,也明知其销售被诉侵权产品侵害涉案专利权,但在前案中作出停止侵权承诺并支付赔偿款后,仍然再次销售被诉侵权产品,具有侵权的故意,构成重复侵权,属于惩罚性赔偿司法解释第四条
发布时间:2023.02.15 -
被诉侵权人提出现有技术抗辩的依据应具有合法性案民事再审裁定书
莘公司的诉讼主张,没有事实依据。(四)一审法院以专利申请日前的三次交货行为,认定货交承运人时即完成了销售环节,依此推定构成了在先公开,从而认定不构成侵权。但二审法院则以货交承运公司是否遮挡构成物理上的公开为由,认定不构成公开,这是对一审判决的曲解。请求依法再审改判,维持一审判决。 本院经审查认为,对于法瑞纳公司主张的现有技术抗辩能否成立问题,根据环莘公司与法瑞纳公司于2017年10月27日签订的
发布时间:2023.07.10 -
日本NPE公司起诉阿里巴巴专利侵权
集微网消息,近日,美国加利福尼亚州北区地方法院收到一起专利诉讼案件,日本NPE公司BWB对阿里巴巴集团控股有限公司(阿里巴巴)发起诉讼,指控其侵犯BWB的四项专利:US10460366(公开时间2019-10-29)、US11138644(公开时间2021-10-05)、US1177602(公开2023-10-03)7、US11776028(公开2023-10-03)。 据悉,这四项专利的核心
发布时间:2023.11.23 -
10X在UPC对竞争对手Curio申请禁令
空间转录组学试剂盒向杜塞尔多夫当地分部提交了一份初步禁令申请,。该产品能使整个组织转录组的空间映射成为可能。10X的Visium平台使用类似的空间转录组学技术。10X希望侵权产品停止在德国、法国和瑞典的销售。 根据美国媒体的几篇报道,去年12月初,10X基因组公司还在美国特拉华州地方法院起诉了Curio侵犯几项专利权。 最近,10X不仅与其长期竞争对手NanoString的纠纷持续,也同另一
发布时间:2024.03.28 -
IBM与乐天就电子商务专利纠纷达成和解
就和解提供更多信息。 2021年,总部位于纽约阿蒙克的IBM于起诉乐天,声称乐天购物网站和提供现金返还优惠的移动应用程序上的技术侵犯了其专利。根据诉状,IBM曾试图与乐天就授权进行近六年的谈判,但没有成功。 乐天否认了这些指控,并辩称这些专利是无效的。 在2018年的另一起案件中,IBM使用相同专利起诉Groupon侵权,赢得了8300万美元的陪审团裁决。Groupon后来向IBM支付了5700
发布时间:2024.06.18 -
亚马逊在云存储专利战中被判赔5.25亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,美国伊利诺伊州联邦陪审团对一专利侵权案作出判决,全球最大的云服务提供商亚马逊网络服务(Amazon Web Services)被认定侵犯了科技公司Kove在数据存储技术方面的专利权,需向后者赔偿5.25亿美元(约合人民币38亿元)。 陪审团认定,亚马逊侵犯了Kove的三项专利,Kove称这些专利对亚马逊云计算部门“存储和检索大量数据”的能力“至关重要
发布时间:2024.04.11 -
“自拍杆”实用新型专利批量维权案
【案号】 (2020)最高法知民终357、376号 【基本案情】 深圳源某电子公司系专利号为201420522729.0、名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利的专利权人,其在全国范围内针对制造商、销售商提起大量专利维权诉讼。在深圳源某电子公司诉中山品某塑胶制品公司、刘某一案中,中山品某塑胶制品公司系侵权产品制造商,其在已有在先生效判决认定其制造、销售行为构成侵权并判令其停止侵害的情况下
发布时间:2024.08.22