立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
拟上市社交媒体平台Reddit受到诺基亚专利侵权投诉
示:“诺基亚正在为使用（其）关键专利寻求赔偿，并将把许可费重新投资于下一代通信和多媒体技术的开发。” 此前，Reddit也曾卷入专利侵权诉讼。 Reddit此次IPO的目标估值高达65亿美元，是近年来最受期待的股票发行之一。 Reddit在声明中警告称:“随着我们面临的竞争越来越激烈，知名度越来越高，我们收到更多知识产权索赔的可能性也在增加。” 律师表示，专利纠纷在社交媒体企业中很常见，但大多数都在司法
发布时间：2024.03.20 -
Skillz和AviaGames就“山寨”手机游戏的专利诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，手机游戏平台Skillz与其竞争对手AviaGames向美国加州联邦法院表示，他们正在就一项专利诉讼达成和解。据悉，后者涉嫌“抄袭”Skillz的手机游戏。 双方在一份法庭文件中表示，他们“相信双方在所有最终和解条款上都达成了一致”，并打算在周二敲定协议。 今年2月，陪审团在认定AviaGames侵犯了Skillz的一项专利后，判决AviaGames需向
发布时间：2024.04.10 -
国内两净水器龙头企业间专利纠纷案
设计与涉案专利申请进行分析比对并出具专利风险评估报告，并要求获得A公司对该专利的免费许可。 ★ A公司予以拒绝后，B公司仍将该设计进行投产，故A公司主张适用惩罚性赔偿。 ★ B公司辩称，被诉侵权产品未落入涉案专利保护范围，且A公司主张的专利侵权赔偿数额超出B公司真实获利金额，要求驳回A公司诉请。 裁判结果 鉴于案件所涉技术问题疑难复杂，在审理期间合议庭与技术调查官通过建立、补充相关背景技术知识，准确
发布时间：2024.04.17 -
北京一中院在专利侵权民事执行案件中首创履行保证金制度
近日，北京一中院在全国首创履行保证金制度，有效解决了专利侵权民事执行案件中，被执行人对案涉专利提起无效审查后的执行问题。 在T公司与Y公司侵害外观设计专利权纠纷案两案中，判决认定Y公司侵犯T公司的外观设计专利权，应当赔偿T公司合计7万元等。判决生效后，Y公司针对T公司的2项外观设计专利，分别向专利复审委员会提起了无效审查。在进入执行前，1项案涉外观设计专利已被专利复审委员会宣告全部无效；执行立案
发布时间：2024.03.14 -
派拉蒙公司解决了动作捕捉技术诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，根据一份联邦法庭文件，派拉蒙影业(Paramount Pictures)已经解决了一起美国诉讼，该诉讼指控派拉蒙在2015年的电影《终结者:创世纪》(Terminator genesis)中滥用另一家公司的动...
发布时间：2024.06.12 -
英诺赛科在德遭遇禁令
继在美国对英诺赛科提起氮化镓(GaN)技术专利侵权诉讼后，英飞凌于近日也向德国慕尼黑地方法院提起了相应的诉讼。慕尼黑地方法院随后于6月12日颁布了初步禁令，要求英诺赛科不得在纽伦堡举办的PCIM Europe 2024（全球电子行业知名展会）上展示其被诉产品。 据了解，英飞凌在此次投诉中声称英诺赛科侵犯了其三项专利，涵盖了GaN功率半导体的核心方面，包括实现英飞凌专有GaN器件的可靠性和性能的
发布时间：2024.06.17 -
英飞凌起诉英诺赛科侵犯GaN专利
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，德国晶片制造商英飞凌（Infineon）表示，已就半导体技术专利在美国法院起诉中国公司英诺赛科（Innoscience）。 英飞凌表示，它正在寻求禁令救济，因为英诺赛思侵犯了其一项与氮化镓（GaN）技术相关的美国专利，该技术对其GaN功率半导体至关重要。 有关本案的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间：2024.03.15 -
苹果请求美国上诉法院撤销苹果手表的进口禁令
中国知识产权律师网从路透社获悉，周五，苹果公司敦促美国上诉法院推翻美国贸易法庭在与医疗监测技术公司Masimo的专利纠纷中禁止进口部分苹果手表的决定。 苹果对美国联邦巡回上诉法院表示，美国国际贸易委员会的决定是基于“一系列实质上有缺陷的专利裁决”，而且Masimo未能证明其投资制造与之竞争的美国产品，从而证明该命令是合理的。 苹果和Masimo的代表没有立即回应对该文件置评的请求。 总部位于加州
发布时间：2024.04.07 -
竞争对手在外国将现有技术申请专利并恶意投诉专利侵权怎么办？
产品侵权，导致中国公司在国际站上的品牌分扣分严重，损害公司的国际品牌信誉，现在想要通过法律途径起诉英国公司的不正当竞争行为。我们现在手头上就是有双方各自的专利证书，以及对方恶意投诉的资料，和双方的产品图片，如果可以的话想委托徐律师您帮我们起诉，您看胜诉的把握有多大以及您看费用这块是多少呢？ 北京专利律师回复： 您好！ 如果英国公司在英国申请专利前，该专利技术方案已经被公开，那么，该英国专利应属无效
发布时间：2024.06.11 -
最高法审结专利侵权诉前行为保全复议上提首案
原标题：最高法知产法庭及时审结行为保全复议上提首案 厘清专利侵权案件诉前行为保全审查判断标准 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定〉的决定》于2023年11月1日施行，根据该修改后的司法解释第二条的规定，针对技术类知识产权和垄断案件中地方法院所作行为保全裁定可以向最高人民法院知识产权法庭申请复议。近日，最高法知产法庭审结行为保全复议上提制度实施以来的首起申请复议案件
发布时间：2024.07.16
