立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
Nike起诉Puma涉嫌侵犯鞋类专利
5月3日，总部位于俄勒冈州比弗顿的运动鞋和运动服装生产商Nike向马萨诸塞州区的德国制鞋商Puma提起专利侵权诉讼。在起诉中，Nike指责Puma侵犯了Nike公司的四项Flyknit专利权、一项Air sole专利权和两项cleat assembly技术专利权。 Nike公司称自己拥有Flyknit的四项专利（美国专利号7637032、8266749、9078488、9375046
发布时间：2018.06.19 -
判赔2441万元！“手机基带芯片发明专利侵权案”一审判决出炉
近日，科创板IPO发行人翱捷科技股份有限公司披露了一起涉诉金额高达一亿元的手机基带芯片发明专利侵权诉讼，该案件由天津市第三中级人民法院审理，案号为（2020）津03知民初319号。目前，天津市第三中级人民法院已经作出一审判决，认定被告翱捷科技股份有限公司（以下简称“翱捷公司”）生产、销售的ASR3601基带芯片侵犯了原告展讯通信（上海）有限公司（以下简称“展讯公司”）的发明专利权，判令被告翱捷
发布时间：2021.08.05 -
索赔近5000万！宏工科技被起诉专利侵权
有限公司（以下简称“尚水公司”）以“侵害发明专利权”、“侵害实用新型专利权”为由向广州知识产权法院起诉宏工科技。 尚水公司认为宏工科技侵犯其专利权，请求法院判令宏工科技立即停止侵害尚水公司实用新型专利权（专利号：ZL201720911409.8、ZL201910416183.8）的行为；判令宏工科技赔偿尚水公司经济损失以及为制止被告的侵权行为所支付的公证费、律师费等合理支出。上述两项未决诉讼涉案金额共计人民币
发布时间：2023.05.25 -
谷歌专利权案败诉Sonos
，还包括在美国、加拿大、法国、德国和荷兰的其他诉讼。这两家公司之前曾合作，将谷歌的流媒体音乐服务整合到Sonos的产品中。 2020年，Sonos首次在洛杉矶和美国国际贸易委员会起诉谷歌专利侵权，指责这家科技巨头在他们合作的设备（包括Google Home和Chromecast Audio）中抄袭其技术。 去年，Sonos赢得了国际贸易委员会对一些谷歌设备的有限进口禁令，谷歌对此提出上诉。 谷歌在
发布时间：2023.05.29 -
GenghisComm起诉丰田汽车侵犯标准必要专利
Holdings公司于上周三在德克萨斯州东区法院对丰田提起了SEP侵权诉讼，声称其汽车侵犯了该公司与网络吞吐量、无线电处理和干扰缓解相关的四项专利。据推测，GenghisComm提起诉讼的目的是为了获得与其投资组合实力相关的更高的专利费率。 知产财经曾报道，去年9月，Avanci在其官网宣布与丰田签署专利许可协议。此后，丰田公司旗下的联网车辆都将获得Avanci汽车专利项目的2G、3G和4G基本专利
发布时间：2023.05.31 -
华为在UPC起诉美国网件侵犯其WiFi 6标准必要专利
7月5日消息，华为在统一专利法院（UPC）就一项WiFi 6专利对美国Netgear（网件）公司提起了专利侵权诉讼。 根据UPC官网的信息，涉案专利的欧洲专利号为EP3611989，涉及“传输无线局域网信息的方法和设备”。UPC正式接受的日期是7月3日，代理华为的是英国五大律所之一的高伟绅律师事务所（Clifford Chance）。 此外，根据UPC官网的案件登记记录，该案可能是UPC于6月
发布时间：2023.07.06 -
德国联邦专利法院推翻对CureVac mRNA专利案的判决
近日，德国联邦专利法院宣布一项重要涉案专利的德国部分无效。这意味着CureVac在与BioNTech的mRNA专利纠纷中败诉。这一决定将影响到与之平行的侵权诉讼，预计德国杜塞尔多夫地区法院将在今年年底前作出裁决。 在德国，CureVac指控BioNTech的mRNA疫苗Comirnaty侵犯了其两项发明专利和三种实用新型专利。其中之一，EP 1857 122 B1，可以保护细胞中mRNA表达的
发布时间：2023.12.20 -
涉“WAPI”通信方法发明专利侵权案
予以撤销。一审判赔总额并无明显不公，对此予以维持。 【典型意义】 该案在涉“路由器”发明专利侵权案确定的通信领域多主体实施方法专利侵权判断标准的基础上，进一步细化了侵权判断规则和标准必要专利侵权纠纷中停止侵害责任的考量因素，同时充分考虑当事人在专利许可谈判中的过错等因素确定赔偿数额。该案裁判既有力保护了通信领域方法专利和专利权人合法权益，又合理平衡了专利权人和专利实施者的利益。
发布时间：2024.04.08 -
专利权转让对专利侵权诉讼中原专利权人诉讼主体资格及诉讼请求的影响
近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害实用新型专利权纠纷上诉案件，明确了专利侵权诉讼过程中发生专利权转让，原专利权人作为该案原告的诉讼主体资格不受影响，如认定被告构成侵害专利权的，应当依法支持原专利权人关于停止侵害的诉讼请求，但被告能够证明其已获得专利权受让人许可的除外。 陈某向一审法院起诉，请求深圳某科技公司立即停止销售、许诺销售侵害涉案专利权（即名称为“一种自调节收拢式磁力吸附传输线”的
发布时间：2024.11.06 -
美法官推翻1.76亿美元判决 认定梯瓦制药涉案专利无效
知产财经从海外媒体路透社获悉，制药商礼来公司周二说服马萨诸塞州一名联邦法官推翻了陪审团在去年11月对梯瓦制药（Teva）诉礼来公司（Eli Lilly and Company）专利侵权案的判决，该判决认定礼来公司的偏头痛药物Emgality侵犯了梯瓦公司竞争药物Ajovy的三项专利，要求其向梯瓦制药公司支付1.765亿美元（约合人民币12.9亿元）赔偿金。 据了解，礼来制药公司于1876年5月
发布时间：2023.09.28
