立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
假冒专利行为的侵权定性及损害赔偿法律依据
【裁判要旨】 假冒他人专利行为与侵害专利权行为虽然均属于与专利相关的侵权行为，但其侵权行为样态、所侵害的法益、责任承担方式均有所不同。单纯假冒他人专利而未实施专利技术方案的行为，不构成专利法第十一条规定的侵害专利权行为，有关损害赔偿责任的认定应当适用民法典关于侵权损害赔偿的一般规定。 【关键词】 假冒专利 侵权 损害赔偿 法律依据 【基本案情】 在上诉人姚某与被上诉人嘉兴某旅游制品公司、原审被告
发布时间：2023.12.07 -
标准必要专利案件中“确认落入专利权保护范围”之诉是否合格的判断
不能实质性地解决当事人的纠纷。如果原告可以通过提起给付之诉实现权利，则其选择确认之诉作为解决纠纷的手段并不妥当，不具有诉的利益。对于一般的专利侵权纠纷而言，实现专利权的通常方式是通过诉讼由法院判决被告停止侵害、赔偿损失。如果专利权人仅提出确认被诉行为构成专利侵权或确认被诉侵权产品技术特征落入专利权保护的诉请，则该确认之诉并不能实质性地解决争议，权利人需要再次起诉请求被告承担停止侵害及赔偿损失的
发布时间：2024.07.03 -
“伸缩套管锁紧装置”发明专利侵权案
有限公司不服，提起上诉。 最高人民法院二审认为，对于发明或者实用新型中以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，不宜完全排除构成等同侵权的可能性。被诉侵权产品具有与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，落入涉案专利权的保护范围，上海永某自行车有限公司等构成侵权。故判决撤销一审判决，改判上海永某自行车有限公司赔偿经济损失30万元及维权合理开支。 【典型意义】 该案裁判探索了数值
发布时间：2024.03.29 -
涉“微波炉”发明专利侵权案
开支。 一审法院判决驳回广东某微波炉电器制造公司的全部诉讼请求。广东某微波炉电器制造公司不服，提起上诉。 最高人民法院二审认为，被诉侵权模具落入涉案专利权保护范围。由于该模具并非在市场上公开销售的产品，故无法通过其市场销售情况直接计算侵权损害赔偿；但是，利用被诉侵权模具生产的磁控管产品在市场公开销售，该磁控管产品系与实施专利技术方案相关、直接获得该专利市场利益的产品，可以将该磁控管产品的利润和销售
发布时间：2024.04.15 -
“长碳链二元酸精制工艺”发明专利侵权、确权民行交叉案
针对涉案专利提起无效宣告请求，上海凯某生物技术公司对山东瀚某生物技术公司等提起专利侵权之诉。在专利侵权之诉中，一审法院认定侵权行为成立，判令两被诉侵权人分别赔偿200万元和300万元。 在专利确权行政案件中，国家知识产权局作出被诉决定，维持本专利权利要求1有效；山东瀚某生物技术公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权法院判决撤销被诉决定，由国家知识产权局重新作出审查决定。国家知识产权局
发布时间：2024.04.11 -
“真姬菇菌株”微生物发明专利侵权案
，并结合形态学以及ITS序列分析进行鉴定的方法合理且可信。故判决驳回上诉，维持原判。 【典型意义】 该案系最高人民法院知识产权法庭审理的首例涉及微生物保藏的专利侵权案件，裁判厘清了用微生物保藏编号限定的权利要求的保护范围认定及侵权判定规则，为加强涉及微生物的专利保护作出了有益探索。
发布时间：2024.04.01 -
“桥梁伸缩缝装置”标准必要专利侵权案
在认定标准必要专利权人不存在过错、专利实施人存在明显过错的基础上，全额支持权利人的赔偿主张，明确在标准必要专利侵权案件中确定损害赔偿责任时应当重点考虑当事人的过错，凸显保护善意行为人的司法政策导向。
发布时间：2024.04.09 -
“物流信息跟踪技术”发明专利侵权案
充分考虑涉信息网络专利侵权行为的“多步骤、多主体、多地点”特点，明确了该类专利侵权行为实施地、结果发生地的认定标准，对于依法规制跨境实施的专利侵权行为、加强网络环境下的专利权保护具有积极意义。
发布时间：2024.04.12 -
涉“路由器”发明专利侵权案
【案号】 （2019）最高法知民终147号 【基本案情】 深圳敦某科技公司系专利号为02123502.3、名称为“一种简易访问网络运营商门户网站的方法”的发明专利的专利权人。其认为，深圳市吉某科技公司制造、许诺销售、销售多款无线路由器的行为侵害了涉案专利权，故提起诉讼，请求判令深圳市吉某科技公司立即停止侵害、赔偿经济损失及维权合理开支共计500万元。一审法院认为，深圳市吉某科技公司的行为构成侵权
发布时间：2024.03.28 -
“带锁髓内钉”发明专利侵权案
【案号】 （2021）最高法知民终148号 【基本案情】 瑞士某公司系专利号为03827088.9、名称为“用于治疗股骨骨折的装置”发明专利的专利权人。其认为某医疗科技公司等制造、销售、许诺销售“防旋股骨近端髓内钉”“螺旋刀片”等被诉侵权产品的行为侵害其专利权，故起诉请求判令某医疗科技公司等停止侵害、赔偿损失2000万元和维权合理开支10万元。一审法院认定侵权成立，判赔100万元。瑞士某公司、某
发布时间：2024.08.06
