-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
北京知产法院对“ARMANI”侵害商标权案作出诉中财产保全裁定
构成对其注册在第25类商品上的G655416号“ARMANI”注册商标专用权的侵害及不正当竞争,请求法院判令被告停止侵权、停止不正当竞争行为、消除影响、赔偿损失人民币250万元。 三被告主张与其有合作关系的设计师获得了乔治·阿玛尼创始人乔治·阿玛尼先生的授权,不应承担赔偿责任。 案件审理过程中,二原告主张三被告存在转移财产进而导致后续难以执行的可能,因此向法院提出财产保全申请,提供相关财产线索
发布时间:2017.11.21 -
经营者在门店招牌上须慎用他人商标
作者:吴名 江苏省盐城市中级人民法院 裁判要旨 未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品(包括服务)上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为,构成商标法上的侵权行为。商标法所称商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商品与服务类似,是指商品和服务之间存在特定联系,容易使相关公众混淆。认定商品或者服务是否类似,应当
发布时间:2017.12.07 -
老板电器维权香港“李鬼”,二审获赔1000万
。 这不禁让人疑惑,香港“老板电器”与杭州“老板电器”“同宗”?实际上,两者并无关联。 近期,浙江省高级人民法院对杭州“老板电器”与香港“老板电器”商标侵权及不正当竞争案作出二审判决,认定香港“老板电器”侵犯杭州“老板电器”“老板”系列商标权,并构成不正当竞争;判令原审五被告合计赔偿杭州“老板电器”经济损失1000万元。 此“老板”非彼“老板” 据了解,杭州老板实业集团有限公司(下称杭州老板
发布时间:2018.11.27 -
“椰梦维”非通用名称,两被告擅用被判商标侵权
案情简介 日前,“3E椰梦维”品牌方昆山吉美川纤维科技有限公司(下称吉美川公司)诉佛山市阿里顺林家具有限公司(下称阿里顺林公司)、青岛布比儿童用品有限公司(布比儿童公司)及浙江天猫网络有限公司(下称天猫公司)商标侵权两案,浙江省杭州市中级人民法院二审判决均以“3E椰梦维”非商品通用名称,驳回了上述被告主张的使用“3E椰梦维”是为了描述商品材质、系合理使用的理由,并判令布比儿童公司及阿里顺林公
发布时间:2018.12.29 -
“安吉白茶”维权,一家茶行被罚
近日,在上海市浦东新区人民法院审理的两起侵犯商标权纠纷案件中,一家茶行在淘宝店上卖“西湖龙井”,在实体店里卖“安吉白茶”,均被地理标志证明商标权利人起诉侵权。其中,安吉白茶商标侵权案已经判决,该茶行被判停止侵权,赔偿原告1.45万元,目前该判决已经生效。 “安吉白茶”起诉茶行 安吉白茶属于浙江安吉特产,是国家地理标志保护产品。该案原告安吉县农业局茶业站是第1511897号和第14982232号
发布时间:2019.04.15 -
专家热议知识产权保护问题
聚焦年度热点问题,汇聚资深专家研讨,日前,第八届“中国知识产权司法保护热点问题研讨会”在深圳召开,与会嘉宾围绕标准必要专利许可费率如何确定、商标平行进口行为是否构成商标侵权等主题进行了集中、深入研讨,引起热烈共鸣。 此次研讨会由深圳大学国家知识产权培训(广东)基地、深圳大学最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地共同主办,深圳大学知识产权学院承办。2011年4月,最高人民法院在深圳大学设立
发布时间:2019.10.31 -
擅用“天娱”商标,中视天娱一审被判侵权
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)就原告上海天娱传媒有限公司(下称上海天娱公司)与被告中视天娱国际传媒文化(北京)有限公司(下称中视天娱公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定中视天娱公司侵犯了上海天娱公司的注册商标专用权,并构成不正当竞争行为,判决中视天娱公司立即停止侵权、变更企业名称,并承担消除影响、赔偿损失的责任。 上海天娱公司诉称,其于2004年8月13日提交了第
发布时间:2020.01.13 -
蓝牙耳机取名“腾讯”,两公司一审被判赔偿2000万元
最近市面上一款宣称“腾讯首款无线蓝牙耳机”的产品,被法院一审判决侵犯了腾讯公司的注册商标专用权。 近日,山东省济南市中级人民法院(下称济南中院)就腾讯公司起诉深圳市小飞鱼移动科技有限公司(下称小飞鱼公司)、深圳市风铃动漫有限公司(下称风铃公司)、济南历下上方有电子产品经营部(下称上方有经营部)等商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决。 济南中院认定三被告生产、销售的“腾讯首款无线蓝牙耳机”的产品
发布时间:2019.09.11 -
“汽车之家”诉“房车之家”攀附使用近似商标,索赔500万元
因认为对方在运营网站、APP、微信公众号上故意使用与“汽车之家”相近似的商标名称以及风格布局,汽车之家运营商北京车之家信息技术有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由,将网站运营者成都魔木科技有限公司诉至法院,要求立即停止商标侵权及不正当竞争行为,刊登声明、消除影响,赔偿经济损失及合理维权费用500万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告汽车之家诉称,其成立于2006年,系国内最知名的汽车垂直网站
发布时间:2019.12.20 -
商标授权期满后继续使用商标构成侵权
公司、关某向北京知识产权法院提起上诉。北京知识产权法院于2019年8月22日作出判决:驳回上诉,维持原判。 【基本案情】 原告:授权期满后不得使用 被告行为构成侵权 原告诉称:上海金伯利公司作为“金伯利”注册商标专用权人,通过各种方式对“金伯利”商标进行深入宣传,具有较高知名度。被告北京金伯利公司法定代表人关某自2017年7月5日起陆续到原告处取走原告品牌货品,原告作为商标权利人授予被告商标使用权
发布时间:2020.07.17