立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
“好运达”商标侵权案二审判决书
接受了询问。本案现已审理终结。 好运达公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项至第四项，并依法改判；2.一审、二审诉讼费由天宁品牌公司负担。事实和理由：1.一审判决未区分第35类广告服务和第41类娱乐、文体活动等服务的区别，将第41类的相关内容直接认定为侵权证据，也未区分商标和商号的区别，将不属于商标侵权的事实直接认定为商标侵权证据，属于认定事实不清，适用法律错误。2.一审判决将合法授权期间的使用证
发布时间：2020.10.23 -
两同行“如期而遇” 侵权者被判改名
两家同行的企业名称中均包含“如期而遇”四字，双方在市场上不期而遇后，一方主张对方突出使用字号侵犯了其在先注册商标专用权，另一方认为系对自身字号的合理使用不构成商标侵权，双方由此展开一场激烈的纷争。 近日，这场纠纷有了新的进展。北京知识产权法院日前公开的判决显示，北京如期而遇餐饮有限公司（下称北京如期而遇公司）在店内装潢、菜单等处突出使用“如期而遇”字样，被认定侵犯了深圳市如期而遇文化传播有限公司
发布时间：2020.09.27 -
“小天才”商标侵权纠纷案
“小天才”商标侵权纠纷案 一审案号：（2019）粤0309民初14026号 二审案号：（2020）粤03民终15301号 裁判要旨 在先注册商标与在后注册商标核定使用的商品类别相同或类似，在先注册商标经过使用具有一定的市场知名度，在后注册商标的授权许可使用人擅自改变其授权注册商标的表现形式，使其与在先注册商标相同或相近似，从而导致消费者对二者之间商品的来源或经营关系产生混淆的，该行为构成商标侵权
发布时间：2021.11.29 -
网络平台商标间接侵权责任的判定
近年来，网络购物已然成为大众的主要购物消费方式。网络购物平台一方面极大丰富了大众消费选择，促进了消费便利，另一方面由于对其监管的方式和手段不同于对传统实体商店的监管，导致通过电商平台售假的情况越来越受到立法者关注。平台售假的商标侵权判定问题，给传统商标侵权规则提出了新问题、新挑战。规则层面，应如何认定平台经营者的责任，尤其是如何把握其主观方面的合理注意义务？制度层面，在遏制网络售假方面，平台到底
发布时间：2022.01.07 -
无锡中院发出首份证据提供令，商标侵权人判赔200万元
无锡中院知产庭于近期在一起涉外商投资企业及国际知名商标的知产侵权案件中适用新民事诉讼法规定的证据提供令制度，作出责令被告交出相关书证的裁定，并根据被告提供证据情况作出了实体判决。 该案原告罗格朗电气公司、罗格朗管理公司是著名的法国罗格朗集团的在华投资企业，被告某科技公司、建材公司等涉嫌使用“罗格朗”等商标生产、销售集成吊顶等商品，相关收款凭证、经营合同、收据等材料或记录由被告掌握和控制，原告据此
发布时间：2021.12.14 -
上诉人华润知识产权公司与被上诉人华都公司侵害商标权纠纷一案二审判决书
面积为399190.2平方米，故均价约为17285元/平方米，而涉案楼盘房屋总建筑面积403228.32平方米,据此可以计算出涉案楼盘销售总额约为69亿元，按照30%的毛利润率以及涉案商标在利润中10%的贡献率计算，华都公司因侵权所获利益高达2亿元。华润知识产权公司仅要求华都公司赔偿经济损失500万元合理有据，应予全部支持。 华都公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、华润知识产权公司
发布时间：2022.05.06 -
这两种黄金品牌标识，你会混淆吗？
使用他人注册商标要取得授权，是商家们普遍知晓的法律常识。但有一家珠宝商行，因为给自家logo加上“中国黄金”四个字，被商标权人告上法庭。 近期，杭州互联网法院对这起商标侵权纠纷案作出判决，认定被告侵害原告注册商标专用权，责令其停止侵权、消除影响、赔偿损失8万元。 案情速递 1、原告中国黄金珠宝公司与中国黄金集团公司签订《商标使用许可合同》，约定中国黄金集团公司排他许可原告使用“”、“”商标，并
发布时间：2021.09.10 -
“今日油条”案的几点速评
引 言 近日，有媒体全文公开了“今日头条”诉“今日油条”商标侵权纠纷案的一审判决和二审裁定，引发业界的广泛热议。由于二审上诉人（一审原告）抖音公司（原字节跳动公司）撤回了上诉，使得本案一审判决生效，故笔者仅仅分析和评价一审判决的审理思路与裁判说理，以及由此反映出来的法官对商标法的基本原理和若干概念规则的理解。 需要首先认可的是，一审判决的最终结论很可能是正确的，即河南今日油条餐饮公司使用“油条
发布时间：2023.06.13 -
爱马仕进一步获胜！法官对“MetaBirkin” NFTs下达永久禁令
爱马仕造成不可挽回的损害。该法官同时拒绝了Mason提出的撤销陪审团此前做出的侵权判决以及进行重申的请求。 今年2月，纽约南区联邦地区法院法院陪审团裁定爱马仕在指控Mason未经授权和同意创作和销售 “MetaBirkin” NFTs一案中胜诉。陪审团裁定，Mason未经授权的“MetaBirkin”NFTs存在混淆视听的可能，涉嫌商标侵权、商标淡化和域名抢注，需向爱马仕赔偿13.3万美元。 但爱马仕
发布时间：2023.06.26 -
《古剑奇谭》关键词广告案
【合规提示】 1.任何情况下都不应直接使用他人在相应类别下已注册为商标的文字进行宣传 2.在涉及平台、搜索引擎投放纠纷且需停止侵权的情况下，应注意是否基于自动抓取或合作协议而导致相应的内容出现在其他的平台而导致侵权范围扩大。 【关键词】 关键词推广；商标性使用；搜索结果标题中的涉案标识；合理注意义务 【案号】 北京知识产权法院(2021)京73民终4736号民事判决书 【当事人】 原告：上诉人
发布时间：2023.10.16
