立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
米高梅商标侵权及不正当竞争案获胜，并获300万元顶格赔偿
原标题：近日，上海浦东法院对米高梅商标侵权及不正当竞争案作出判决——米高梅胜诉，获300万元顶格判赔 米高梅集团是上世纪初美国好莱坞八大电影公司之一，其推出了《乱世佳人》《绿野仙踪》《魂断蓝桥》等经典电影，被众多中国观众所熟知。而其经典的雄狮标识也一直被米高梅集团使用至今，成为其最具有显著性和知名度的标识之一。 米高梅集团旗下企业米高梅电影公司、米高梅公司发现，深圳市米高梅影业有限公司（下称深圳
发布时间：2020.01.03 -
广东自贸区首批涉平行进口商标侵权案宣判
平行进口商品的知识产权纠纷定性问题在司法实践中一直存在较大争议。7月9日，广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称“南沙自贸区法院”）公开宣判广东自贸区首批涉平行进口商标侵权及不正当竞争案，法院认定涉案产品平行进口不违法，驳回了原告欧宝公司的全部诉求。 欧宝公司是德国OBO Bettermann GmbH& Co.KG.公司（以下简称德国OBO公司）在中国大陆地区的全资子公司。欧宝公司诉称，德国
发布时间：2019.07.12 -
“奇虎360”撤诉，“留学360”5000万财产解除冻结
长达一年的“奇虎360”起诉“留学360”商标侵权一案近日尘埃落定。最终，双方达成和解，奇虎360向上海知识产权法院提出撤诉申请。同时，上海知识产权法院解除留学360银行存款人民币5000万元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。 “奇虎360”和“留学360” 去年7月，北京奇虎科技有限公司将上海叁陆零教育投资有限公司及其母公司北京立思辰科技股份有限公司诉至上海知识产权法院，认为二者侵犯了其商标
发布时间：2019.07.22 -
漫谈惩罚性赔偿中“恶意”要件的认定
自2013年修改的商标法新增惩罚性赔偿制度以来，我国部分法院作出适用惩罚性赔偿制度的判决，对于打击商标恶意侵权行为无疑产生了较大的震慑作用。但不可否认的是，此类案件还是较为少见，以至于每当此类案件出现时，相关法院及媒体都会当作典型案例来进行宣传，公众对“惩罚性赔偿”的新闻也依然表现出较高关注。 笔者认为，惩罚性赔偿之所以在司法实务中比较少见，主要难点有二：一是作为加倍计算的基数“权利人损失
发布时间：2019.09.30 -
称“老诚一锅”商标被擅用，老诚一锅将北京王老三餐饮诉至法庭
因认为其享有注册商标专用权的羊蝎子火锅品牌“老诚一锅”未经允许被其他店铺擅自使用在店面门头、菜单、店内装修装潢等位置，老诚一锅（北京）酒店管理有限公司以侵害商标权纠纷为由将北京王老三餐饮有限公司诉至法院，要求停止侵害老诚一锅（北京）公司“城一锅”、“老诚一”、“老诚一锅”商标专用权的行为，赔偿经济损失及合理支出7万余元。日前，海淀法院受理了此案。 原告老诚一锅（北京）公司诉称，其自2004年成
发布时间：2019.11.13 -
“好运达”商标侵权案一审判决书
方式发布不少于六个月的致歉声明的方式公开向我公司赔礼道歉、消除影响；3.判令二被告就商标侵权行为共同赔偿我公司经济损失300万元；4.判令二被告共同赔偿我公司维权支出的律师费5万元。事实和理由：我公司通过受让先后分别于2018年1月6日和2018年5月27日取得了第1357430号“”及第10298185号“”注册商标专用权。其中第1357430号“”注册商标曾先后四次被山西省工商行政管理局评选为
发布时间：2020.03.25 -
“欧普电工”构成对“欧普”的不正当竞争
铭佳公司，同时标注了其商标。源景亿公司在京东开设店铺提交了铭佳公司的授权书。被控侵权产品上标注的网页打开后，页面显示了铭佳公司的注册商标、欧普电工（上海）有限公司的介绍，且经原告当庭查询，该网站系由铭佳公司主办。 综合以上因素，在案证据已经形成完整证据链，能够证明被控侵权产品系由铭佳公司生产销售，在欧普公司不同意追加欧普电工（上海）有限公司作为被告的情况下，应对原告的诉讼权利处分予以充分尊重，至于
发布时间：2020.05.19 -
“美高梅”商标遭侵权，法院判赔300万元
近日，广东省深圳市中级人民法院（下称深圳中院）对钓鱼台美高梅酒店管理有限公司（下称钓鱼台美高梅公司）与深圳美高梅酒店管理有限公司（下称深圳美高梅公司）、三亚明日大酒店有限公司悦信美高美分公司（下称悦信美高美分公司）、三亚明日大酒店有限公司（下称明日公司）之间的“美高梅”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决，认定深圳美高梅公司等三被告构成商标侵权及不正当竞争，判令三被告立即停止侵权并赔偿原告经济损失
发布时间：2020.06.05 -
鲍师傅带照租赁，商标侵权责任如何认定？
北京知产法院审理了“鲍师傅”商标侵权案，此案是带照租赁，即在租赁房屋的同时将营业执照一并进行租赁。 案情简介 涉案“鲍师傅”商标注册号为第12484211号，核定使用商品为第30类，包括糕点；蛋糕；面包等。2017年该商标转让至鲍才胜公司名下。 鲍才胜公司发现，李老爹公司未经鲍才胜公司授权或许可，在与鲍才胜公司相同的糕点产品上使用“鲍师傅”，包括但不限于在其店面招牌、商品柜台、商品包装袋、收银
发布时间：2020.08.06 -
“惠氏”商标之争引发3055万元赔偿
围绕“惠氏”“Wyeth”等商标，美国惠氏有限责任公司（下称美国惠氏）和广州惠氏宝贝母婴用品有限公司（下称广州惠氏）在华展开了多年的知识产权较量。继在广州、北京等地对广州惠氏提起多起商标侵权、行政诉讼后，双方在杭州再次燃起知识产权战火。 因认为广州惠氏等六公司涉嫌商标侵权及不正当竞争，美国惠氏及其在华关联公司将上述六公司诉至杭州市中级人民法院（下称杭州中院）。近日，杭州中院对该案作出一审判决
发布时间：2021.01.21
