立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
假冒“马可波罗”销售卫浴产品适用惩罚性赔偿案
一淘宝商家因冒用马可波罗商标故意侵权且情节严重，且构成虚假宣传不正当竞争行为，被法院判决赔偿880万元。 01 基本案情 邱某在淘宝平台开设名为“马可波罗卫浴厂家店”的店铺，并在销售商品的名称、图片、外包装、商品实物和产品说明书等地方使用了马可波罗标识。使用手机扫产品验伪二维码时，页面显示所售产品“原厂正品，谨防假冒”，但仔细观察，其所售产品外包装没有标注生产商名称、厂址、联系电话、行业标准
发布时间：2023.09.11 -
假冒“斯凯杰（SKECHERS）”注册商标案民事一审判决书
万元。同年10月15日，被告熊某向公安机关投案。经过对现场查获的422本送货单进行统计，四被告在2017年至2021年至少出货假冒斯凯奇注册商标运动鞋共321211双，按出货价每双60元计算，出货价值至少为19272660元。可见，四被告开设腾辉加工厂，组织工人大量生产假冒斯凯奇注册商标运动鞋，并长期以此为业，侵权主观恶意巨大。四被告生产销售假冒斯凯奇注册商标运动鞋获利巨大，给原告造成了严重
发布时间：2024.01.03 -
“好运达”商标侵权案
、制作出了五百余页的证据资料，对案件的胜诉起到了至关重要的作用。 2019年7月5日，徐新明律师团队代理原告天宁公司参加本案一审的庭审。在庭审中，北京朝阳法院将争议焦点归纳为：（1）二被告是否构成共同侵权；（2）二被告的被诉侵权行为是否属于商标性使用，是否侵害天宁公司涉案商标的商标权；（3）二被告应当承担的法律责任。庭后，徐新明律师向法庭提交了律师代理意见。 对于争议焦点一，根据原告证据中所提供的的
发布时间：2020.10.23 -
茅台状告商标侵权第三次开庭 荣和烧坊拒绝和解
荣和烧坊拒绝降低赔偿和解 荣和烧坊代理律师表示，茅台提供的茅台商标注册证存在伪造嫌疑，申请法院进行鉴定 昨日，贵州茅台起诉贵州荣和烧坊酒业有限公司(下称荣和烧坊)商标侵权案迎来第三次开庭，经过近一个小时的提交证据及双方答辩后，此次开庭并没有给出结论，茅台律师提出的降低赔偿作为和解条件被被告方荣和烧坊律师拒绝。 茅台提供注册证被指伪造 在丰台科技园区旁边的丰台法院第八审判庭内，贵州茅台只有一位律师
发布时间：2012.12.05 -
知识产权诉讼中的“自认”与“反悔”
案件应用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“除本解释另有规定外，人民法院对于商标驰名的事实，不适用民事诉讼证据的自认规则。”因此，除非涉案商标有过被认定为驰名商标的记录，即使被告明确认可原告商标构成驰名商标，也不能免除原告的举证责任。司法实践中，此类案件不胜枚举，笔者不再赘述。 三、对侵权行为的自认有效 被告是否实施了被控侵权行为，属于其应知应会的内容。被告对侵权行为的自认，未超出其认知能力，一般
发布时间：2017.06.16 -
知识产权诉讼中的“自认”与“反悔”
案件应用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“除本解释另有规定外，人民法院对于商标驰名的事实，不适用民事诉讼证据的自认规则。”因此，除非涉案商标有过被认定为驰名商标的记录，即使被告明确认可原告商标构成驰名商标，也不能免除原告的举证责任。司法实践中，此类案件不胜枚举，笔者不再赘述。 三、对侵权行为的自认有效 被告是否实施了被控侵权行为，属于其应知应会的内容。被告对侵权行为的自认，未超出其认知能力，一般
发布时间：2017.06.16 -
“老乡鸡”起诉“徽乡鸡”侵权，索赔40万
安徽有个“老乡鸡”餐饮店，这对广大市民来说众所周知。安徽还有个餐饮店名叫“徽乡鸡”，在省城也有不少家店。近日，这两家餐饮公司在合肥高新区人民法院对簿公堂，针对“像不像”这个问题展开激辩。“老乡鸡”认为对方侵权了，要求停止侵权赔偿损失；“徽乡鸡”认为没有侵权，其有自己的特色和品牌。 老乡鸡：“徽乡鸡”和我长得很像 安徽老乡鸡餐饮有限公司(下称“老乡鸡”)诉称，其依法享有“老乡鸡”的商标
发布时间：2018.12.04 -
改变商标显著性特征的使用行为构成商标侵权
被告制造、销售假冒注册商标商品的商标侵权行为；被告SONAX北京公司企业名称以及域名中使用SONAX标识等商标侵权及不正当竞争行为进行了证据保全。现原告诉至法院，请求三被告停止侵权及不正当竞争行为，并赔偿损失。 裁 判 天津市第二中级人民法院经审理认为，虽然被告SONAX北京公司在诸多商品和服务类别注册与原告商标近似的商标，但三被告销售的被控侵权汽车养护用品与这些商标指定使用的商品在功能、用途
发布时间：2019.04.12 -
在网络搜索关键词及搜索结果创意主题、描述中使用他人注册商标构成商标侵权
在网络搜索关键词及搜索结果创意主题、描述中 使用他人注册商标构成商标侵权 ——无锡书谱尔精密机械科技有限公司诉深圳市精卓流体技术有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权纠纷 无锡中院 陆超 【裁判要旨】 1. 行为人在其网络搜索关键词及搜索结果的创意主题、描述之中设置权利人的注册商标，使相关公众将该商标作为关键词搜索时所得搜索结果为行为人网站网址，并接触到有该商标的搜索结果创意主题、描述
发布时间：2019.05.22 -
出售翻新商品 有何侵权风险？
现实中，我们经常可以看到很多企业收购二手商品后，对其部分零件或整体进行更换或翻新，但仍然用原来贴附的商标重新销售。那么，在这种情况下，是否存在商标侵权风险？ 早在1947年，美国的一个判例就对此作出了回答，该案就是美国商标法史上著名的“火花塞案”。该案中，被告收集原告生产的冠军牌火花塞，翻新后再次保留原告的冠军品牌字样销售，并添加了“完美工艺翻新”“质量保障”等字样。对此，美国联邦
发布时间：2019.08.09
