立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
恶意侵权“柳工”，判赔220万元！
阅读提示：一家机械公司曾被诉商标侵权，与当事人达成调解后，该公司的股东及法定代表人另设公司继续使用相关标识，法院认为属于实施相同或类似商标侵权行为，具有侵权恶意且情节严重，选择适用惩罚性赔偿确定赔偿数额。 山东一家机械公司曾被广西柳州一家机械公司起诉商标侵权，双方达成调解并已经履行，前者进行登记注销后其股东及法定代表人另设公司实施相同或类似的侵权行为，再次引发后者不满将其诉至法院并主张适用惩罚性
发布时间：2022.05.10 -
杭州“中德”诉湖州“中德”，法院这样判
2017-2018年间获浙江省级荣誉。 2019年，杭州中德公司受让取得案涉的“图片”注册商标，并取得对发生于受让前的商标侵权行为以自己名义提起诉讼的权利。 湖州中德公司汽车服务有限公司（以下简称湖州中德公司）于2010年9月经企业登记机关预先核准企业名称为该名称，后于2011年9月正式成立，主营机动车维修等业务。 2015年至2021年期间，该公司获得全国、浙江省及湖州市级荣誉数次。 2021年5
发布时间：2022.05.11 -
“小龙坎”“小龍坎”商标侵权案二审宣判
近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就四川仁众投资管理有限公司（下称仁众公司）与泉州味在火锅餐饮管理有限公司（下称味在公司）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决，认定味在公司在为相关公众提供餐饮服务时，在店招、牌匾以及菜单等多处使用“小龙坎”及“小龍坎”字样等行为，侵犯了仁众公司持有的第18096479号“小龍坎”注册商标（下称涉案商标）专用权，须立即停止侵权并赔偿仁众公司经济损失等共计6
发布时间：2021.07.08 -
深圳“头条百科”网站侵害今日头条商标权
导语：侵权者利用驰名商标标识进行仿冒而产生的混淆误认结果，依然属于侵犯注册商标权行为所产生，应在商标法调整范围内给予保护，不宜就同一事实、同一行为进行商标和不正当竞争双重保护和评价。 北京字节跳动科技有限公司、浙江今日头条科技有限公司（以下简称两原告）共同享有涉案“头条”、“今日头条”文字商标的注册商标专用权。两原告发现深圳故事文化传媒有限公司（以下简称深圳故事公司）有意将其网站命名为“头条百科
发布时间：2021.07.12 -
中药“半月清”商标被侵权获赔20万
权为由起诉至南阳市中级人民法院。双方在诉讼中达成和解协议，时通公司同意停止侵权并赔偿损失后，仲景药业向法院申请撤回起诉。 2021年4月6日，仲景药业又在某销售网站上发现了时通公司的被控侵权产品，遂向南阳中院提起民事诉讼。南阳中院一审认为，时通公司的被控侵权行为侵犯了仲景药业对涉案商标所享有的专用权，判令时通公司停止侵权并赔偿损失20万元。时通公司不服，上诉至河南高院。 河南高院二审认为，被控侵权商品与
发布时间：2022.05.19 -
“猴姑”把“猴头菇”告了！
“漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系‘滥诉’。” 商标侵权又起风波。近日，河南漯河一企业因生产“猴头菇”饼干，被持有“猴姑”商标的江西江中食疗科技有限公司(以下简称江中食疗）起诉商标侵权，并索赔50万元。 7月13日，漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系“滥诉”。 一家被起诉企业的负责人表示，他认为
发布时间：2022.07.22 -
历时6年，“奔富”与“奔富酒园”分出胜负！
近日，最高人民法院对“奔富酒园”商标无效宣告案作出再审判决，撤销了二审判决，维持了一审判决，驳回东方明日（晋江）进出口有限公司（下称东方明日公司）的诉讼请求，认定第11157214号“奔富酒园”商标（下称涉案商标）的注册构成以其他不正当手段取得注册，据此，维持了原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）作出的对涉案商标予以无效宣告的裁定。 至此，围绕该商标所展开的跨度长达6年的商标
发布时间：2022.09.07 -
“凯洛”商标之争：是正当维权还是恶意诉讼？
确认不侵权之诉和因恶意提起诉讼而引发的损害责任纠纷是两种较为特殊的知识产权诉讼类型，如何对其进行准确的法律界定是此类案件审理的难点。 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）二审审结了拉菲罗斯柴尔德集团（下称拉菲集团）与福州贺兰山思域酒业销售有限公司（下称思域公司）、福建省凯洛酒庄投资有限公司（下称凯洛公司）之间的确认不侵犯商标权及企业名称权、因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案，最终认定思域
发布时间：2022.11.30 -
“小兔子”商标侵权纠纷案
自身服务时，将“小兔子”作为关键词，并在搜索结果中显示“小兔子奶茶”等字样，并链接至其官网，容易引起公众对品果源公司和创业咖啡公司所提供的服务的混淆，故起诉至广州市白云区人民法院，请求判令停止侵权、赔偿损失。 案外人叶某于2013年3月4日申请在第32类“果汁饮料、奶茶”等商品上注册“小兔子”商标并获得授权。 白云区法院一审认为，创业咖啡公司的行为构成商标侵权，判决创业咖啡公司赔偿品果源公司司
发布时间：2023.01.11 -
“五味和”月饼商标侵权纠纷案
他权利商标上凝集的商誉，且足以造成市场性混淆，构成商标侵权。使用主体有机会接触过权利商标的，可据此认定其侵权故意明显。 案情介绍 原告：杭州市食品酿造有限公司（简称食品酿造公司） 被告：杭州万谷食品有限公司（简称万谷公司）、杭州鼎味轩食品有限公司（简称鼎味轩公司） 食品酿造公司分别于2011年、2012年经核准注册取得第6738955号“图片”、第9671536号“图片”注册商标，核定使用在第30类
发布时间：2023.01.13
