-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权纠纷
-
知识产权在硅谷并购交易中的重要作用
硅谷拥有全球最具价值的知识产权——包括专利、版权、商标以及其他有价值的知识产权。因此,硅谷也成为了一些最著名的知识产权纠纷的发源地。 硅谷拥有的知识产权的价值高达数十亿美元,且在该地区发生的并购交易无数,因此硅谷的技术公司应将大部分的注意力放在其宝贵的知识产权资产上。在并购交易的每一个阶段,企业需要密切关注自身的知识产权,并确定可能会使并购交易变得更加复杂甚至导致交易失败的所有权风险或者分歧
发布时间:2018.03.05 -
新加坡知识产权纠纷法庭程序新法规
为将新加坡打造成全球知识产权中心,其政府认为改善其知识产权争议解决系统很重要。这有助于使该国成为解决争议的首选地。 为此,2015年法务部任命了一个委员会来审查新加坡知识产权争议解决框架,并于2018年举行了一次公众咨询活动,讨论这项改革。 新的2022年最高法院(知识产权)法则预计于今年4月1日生效。 以下是新法规的一些主要特点。 主要特征 法规制定过程中收到的一条建立一个“快速通道”系统的
发布时间:2022.03.10 -
《关于加强知识产权纠纷调解工作的意见》解读
2021年10月22日,国家知识产权局、司法部联合印发《关于加强知识产权纠纷调解工作的意见》(以下简称《意见》),现就《意见》要点解读如下。 一、《意见》制定的背景及意义 2020年11月30日,习近平总书记在主持中央政治局第二十五次集体学习时强调“要综合运用法律、行政、经济、技术、社会治理等多种手段,从审查授权、行政执法、司法保护、仲裁调解、行业自律、公民诚信等环节完善保护体系,加强协同配合
发布时间:2021.11.03 -
中国知识产权研究会发布《2022年中国企业在美知识产权纠纷调查报告》
6月29日,2022年度海外知识产权纠纷应对指导工作会议在宁波召开。会上,中国知识产权研究会将发布《2022年中国企业在美知识产权纠纷调查报告》。报告对2022年度中国企业在美涉及的专利、商标、商业秘密诉讼以及“337调查”等案件情况开展了调查,整体状况如下。 1►知识产权诉讼 中国企业在美知识产权诉讼新立案共986起,较2021年增长14.39%,总体持续上涨。在美纠纷共涉及中国企业9569家
发布时间:2023.06.29 -
中国知识产权研究会发布《2024中国企业海外知识产权纠纷调查》报告
2023年,我国货物贸易进出口总值41.76万亿元,对外贸易规模稳中有增、质量优中有升。另一方面,贸易保护主义、地缘政治冲突不断加剧,企业面临的海外知识产权风险挑战与日俱增。在经贸摩擦日益加剧的背景下,了解我国企业海外知识产权纠纷状况,掌握案件信息,对我国企业防范和应对海外知识产权纠纷具有重要意义。 中国知识产权研究会、国家海外知识产权纠纷应对指导中心对2023年度中国企业在海外遭遇的知识产权
发布时间:2024.08.02 -
完善行为保全制度 加强知识产权保护
行为保全是为避免当事人或者利害关系人的利益受到不应有的损害,法院依申请对相关当事人的侵害或侵害之虞的行为采取的强制措施,是及时、有效保护知识产权的重要法律手段。近年来,知识产权行为保全案件虽然数量较少,但行为保全措施能够使知识产权受到侵害时获得及时救济,行为保全制度越来越受到知识产权权利人以及其他经营者的重视,许多案件备受社会关注。 为正确审查知识产权纠纷行为保全案件,及时有效保护当事人
发布时间:2019.07.29 -
关于加强知识产权纠纷调解工作的意见
国家知识产权局 司法部关于印发《关于加强知识产权纠纷调解工作的意见》的通知 国知发保字〔2021〕27号 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局、司法厅(局),四川省知识产权服务促进中心,广东省知识产权保护中心,福建省知识产权发展保护中心: 为深入贯彻党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署,落实《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》和《关于强化知识产权保护的意见》,加强
发布时间:2021.10.28 -
响应协同保护新需求 打造维权援助“一张网”
环境。”国家知识产权局知识产权保护司司长张志成如是说。 多元保护需求更盛 我国知识产权维权援助工作自2007年启动以来,帮助许多创新主体解决了他们遇到的知识产权难题。2019年4月,北京两家创新型企业共同向北京城建科技促进会知识产权纠纷人民调解委员会(下称城建人调委)提交申请,请求就专利侵权纠纷进行调解。细致询问与调查后,城建人调委的专职调解员从行业发展的角度进行分析、建议,不但促成了该案的成功
发布时间:2020.07.02 -
同时提起侵害知识产权纠纷和侵害技术秘密纠纷时重复起诉的认定和法律适用
近日,最高人民法院知识产权法庭对一起侵害技术秘密纠纷案作出终审裁定,撤销一审法院以重复起诉为由作出的驳回起诉裁定,指令一审法院审理该案。该案明确了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》第二十四条主要解决避免侵权人在知识产权侵权纠纷和反不正当竞争纠纷中重复承担民事责任的实体认定问题,而非裁定驳回起诉的依据,适用该条一般应当判决驳回当事人的诉讼请求。该案对同一权利人
发布时间:2023.09.28 -
如何判断主张保护的技术信息是否构成技术秘密
作者:佘朝阳 刘小艳 广州知识产权法院 要 旨 在技术秘密纠纷案件中,原告起诉首先需证明其主张保护的技术信息符合法定的商业秘密中的技术秘密构成要件,其次需证明被告的行为是否构成侵害技术秘密。原告应从主张保护的技术信息是否属于技术信息、该技术信息是否不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具备实用性、被采取了保密措施等方面予以证明。即便主张保护的技术信息能认定为技术秘密,认定技术秘密侵权仍需考虑
发布时间:2017.11.17