-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权法
-
“审美意义”是美术作品的构成要件吗
(作者:袁博 上海市第二中级人民法院) 《著作权法实施条例》第四条规定:“(八)美术作品,是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”,这一条规定了美术作品的定义。值得注意的是,在该条中,出现了“审美意义”字样,而在其他绝大多数作品类型中,并无类似要求(除了“建筑作品”)。那么,“审美意义”是否是美术作品的法定构成要件呢? 如果答案是肯定的,这就
发布时间:2016.03.11 -
“审美意义”是美术作品的构成要件吗
(作者:袁博 上海市第二中级人民法院) 《著作权法实施条例》第四条规定:“(八)美术作品,是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”,这一条规定了美术作品的定义。值得注意的是,在该条中,出现了“审美意义”字样,而在其他绝大多数作品类型中,并无类似要求(除了“建筑作品”)。那么,“审美意义”是否是美术作品的法定构成要件呢? 如果答案是肯定的,这就
发布时间:2016.03.11 -
游戏玩法规则的特定呈现方式可以获得著作权保护
作者 | 顾正义 江苏省高级人民法院 【裁判要旨】 著作权法只保护“表达”不保护“思想”,这里的“表达”并不仅指“表达形式”,也包括具有独创性的“表达内容”。网络游戏中,通过具有独创性的界面布局、文字、交互等设计,以及对其他公有领域、有限表达等要素所进行的选择、排列、组合所构成的新的界面布局、文字、交互等设计,实现了对游戏具体玩法规则的特定呈现方式,如果该特定呈现方式已经可以达到区别于其他游戏
发布时间:2020.07.09 -
从裁判者角度审视《著作权法》的修改
作者 | 张晓霞 杨振 北京知识产权法院审监庭 《中华人民共和国著作权法》(简称《著作权法》)自1991年6月1日起施行,经2001年第一次修正、2010年第二次修正,又历经十年迎来2020年第三次修正。以审判实践中面临的法律适用问题为视角通览全篇,可以发现本次《中华人民共和国著作权法修正案(草案二次审议稿)》(简称《著作权法修正案(草案)二审稿》)与现行《著作权法》相比有不少实质修改
发布时间:2020.10.20 -
文著协:自我约束不会放开量授权和收钱
中新网4月5日电 国家版权局日前公布了《著作权法》修改草案和修改说明,公开征求社会各界的意见。修改草案增加了关于著作权集体管理组织延伸性集体管理的内容。对于有人担心自己的作品会“被代表”,中国文字著作权协会总干事张洪波表示,这种担心可以理解,但要相信集体管理组织会依法运作,不会简单地大包大揽,放开量授权和收钱。 张洪波提到,在文著协数字版权授权收费、音集协卡拉OK收费和音著协背景音乐收费过程中
发布时间:2012.04.07 -
数字环境下首次销售原则适用的困境与突破
下首次销售原则适用的困境 纵观美欧主要国家有关首次销售原则的研究,发现数字环境下首次销售原则适用的困境主 要集中在以下几点: (一)传输过程涉及非法复制 在美国MAI案中,法院认定计算机为使用作品进行暂时性复制属于著作权法中规定的复制。此后,未经著作权人允许,无论永久性复制还是暂时性复制数字作品,都将构成侵权。由于首次销售原则仅对发行权进行限制,故对数字作品的使用行为会侵犯著作权人的复制权,而首次
发布时间:2016.06.06 -
中文字库中单字的著作权保护问题研究
知识产权保护进入了人们的视野之内。随着其后的方正诉暴雪案、方正诉宝洁案以及汉仪公司诉昆山笑巴喜案中各级法院针对中文字库字体单字可否享有著作权保护的法院判定不一。 目前的争论观点大致有以下两种:一种为否定中文字库字体单字受著作权保护,另一种则是肯定中文字库字体单字属于著作权保护的客体。 持否定观点的主流意见主要有: 1 印刷字库字体单字不是创造行为1; 2 印刷字库字体单字属于工业产品,不属于著作权法的作品
发布时间:2016.05.12 -
中文字库中单字的著作权保护问题研究
知识产权保护进入了人们的视野之内。随着其后的方正诉暴雪案、方正诉宝洁案以及汉仪公司诉昆山笑巴喜案中各级法院针对中文字库字体单字可否享有著作权保护的法院判定不一。 目前的争论观点大致有以下两种:一种为否定中文字库字体单字受著作权保护,另一种则是肯定中文字库字体单字属于著作权保护的客体。 持否定观点的主流意见主要有: 1 印刷字库字体单字不是创造行为1; 2 印刷字库字体单字属于工业产品,不属于著作权法的作品
发布时间:2016.05.12 -
充分发挥司法保护知识产权的主导作用
行为的司法监督,严格规范知识产权行政执法行为,强化对执法行为的程序审查和执法标准的实体审查,依法纠正执法错误。积极引导行政执法的调查取证、证据审查、侵权判定等向司法标准看齐。 修改完善相关知识产权法律。加强知识产权立法的衔接配套,增强法律的可操作性。明确知识产权在民法典编撰中的定位。以修改专利法、著作权法和反不正当竞争法为契机,参照商标法的规定,增加惩罚性赔偿制度。研究知识产权民事侵权诉讼程序与
发布时间:2016.01.02 -
充分发挥司法保护知识产权的主导作用
行为的司法监督,严格规范知识产权行政执法行为,强化对执法行为的程序审查和执法标准的实体审查,依法纠正执法错误。积极引导行政执法的调查取证、证据审查、侵权判定等向司法标准看齐。 修改完善相关知识产权法律。加强知识产权立法的衔接配套,增强法律的可操作性。明确知识产权在民法典编撰中的定位。以修改专利法、著作权法和反不正当竞争法为契机,参照商标法的规定,增加惩罚性赔偿制度。研究知识产权民事侵权诉讼程序与
发布时间:2016.01.02