-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标维权
-
品牌商品遭仿冒,食族人公司获赔500余万
因认为“食族人”品牌商品遭擅自仿冒,原告河南食族人食品科技有限公司(以下简称食族人公司)以侵害商标权及不正当竞争为由,将被告青岛食族部落食品有限公司(以下简称食族部落公司)、被告北京映春辉商贸有限公司蜂鸟家园店(以下简称映春辉公司)诉至法院,要求二被告停止侵权、消除影响并共同赔偿原告经济损失及合理开支共计511余万元。 海淀法院经审理,判决食族部落公司停止侵权、消除影响并赔偿经济损失500万元及
发布时间:2022.04.19 -
企业“走出去”频遇商标被抢注 工商总局将推进海外维权工作
在“一带一路”建设推进过程中,中国企业“走出去”的步伐不断加快。这其中,知识产权保护显得尤为重要,特别是要进行商标国际注册,既是企业产品出口的通行证,也是企业商标海外保护的基础。 然而,一些企业在“走出去”过程中,国内商标在国外被抢注的事件时有发生,面临极高的海外维权成本。 对此,国家工商总局商标局综合处处长陈奎在11月23日举行的媒体通气会上回应《每日经济新闻》记者提问时表示,目前已采取一系列
发布时间:2017.11.27 -
“伊卡璐之争”宝洁一审败诉
因广东雪柔精细化工实业有限公司(下称雪柔公司)在他类商品上注册了“伊卡璐”商标,宝洁公司将其诉上法庭,要求撤销争议商标“伊卡璐”的注册。一审败诉后,宝洁公司向北京市高级人民法院提起上诉。不同于之前的“玉兰油”或“沙宣”商标维权案,此次宝洁公司名下的“伊卡璐”商标再次遇到纠纷。 驰名之争 该案争议商标为第1176333号“伊卡璐”商标,由广东省潮阳市嘉丽雅化妆品有限公司于1997年申
发布时间:2013.07.29 -
继北京“王致和”后 四川“白家”在欧洲被抢注
法律代理人收到立案通知。 商标2004年在英国注册 本次对德诉讼,白家粉丝启用了为王致和维权的原班中德律师团队。据中德律师团队的余琪琪律师透露,由于有之前王致和维权胜诉的先例,所以相对而言白家的官司更容易打,余琪琪表示如果不需要经过终审程序的话,白家此次海外维权成本大约为四五十万元人民币,“乐观估计的话,最快可能明年初法院会判决下来。” 该团队律师认为,此次对德诉讼白家粉丝胜算极大,原因还在于“白家
发布时间:2009.06.11 -
品牌“出海”防抢注 商标先行助“远航”
上半年,企业商标在海外被抢注的现象较2018年出现阶段性缓和,抢注范围亦有所收窄,但被抢注主体和抢注地域存在高度的重叠性和延续性,中国企业商标海外维权的形势依然严峻。 “商标是企业重要的无形资产,是现代市场的重要竞争工具,是企业商誉的重要载体,如在海外遭遇商标抢注,将会阻碍国内企业进入海外相关市场,造成不可挽回的损失。”武汉大学知识产权与竞争法研究所所长宁立志接受中国知识产权报记者采访时表示,商标
发布时间:2019.09.03 -
李小龙女儿起诉真功夫索赔2.1亿
,真功夫并不叫“真功夫”,而是名为“168蒸品快餐店”;2004年,真功夫启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象,同时配合“真功夫”3个字,组合成了其新商标。 据媒体报道,2010年,李香凝已经陆续将其父亲的影片及商标在美国的所有权购买了回来。此后,她在中国采取多项措施进行维权,包括在中国成立维权办公室,维护李小龙形象的版权。
发布时间:2022.08.25 -
“炒菜界的海底捞”被判赔海底捞95万元
因认为被告河北小放牛公司在其餐馆装饰及微信公众号中使用“炒菜界的海底捞”字样,构成商标侵权及不正当竞争,知名餐饮企业四川海底捞公司将河北小放牛公司诉至法院。4月26日,北京东城法院对此案宣判,判决河北小放牛公司停止涉案使用行为,公开消除影响并赔偿海底捞公司经济损失及诉讼支出95万元。案件宣判后,原、被告双方未提起上诉,该案现已生效。 原告:使用“炒菜界的海底捞”构成商标侵权及不正当竞争 原告
发布时间:2022.05.18 -
意大利政府来华打假陷入僵局 因不了解中国国情
意大利政府来华打假陷入僵局 因不了解中国国情 2012年04月10日08:59 来源:《中国青年报》 面对形形色色的“伪意大利品牌”,意大利对外贸易委员会知识产权部北京工作室负责人戴胜桥觉得可恼又可笑。目前,他们已经向中国有关部门提交了3批名单,除两个品牌的商标注册申请被驳回外,其他尚未有明确进展,这让戴胜桥有些无奈。本报记者王俊秀摄 近日,中国青年报连续报道的“意大利官方机构来华打假”成为广受
发布时间:2012.04.10 -
未注册商标的维权之路探析
未注册商标的维权路径有两种:其一是主张知名商品的特有名称,寻求《反不正当竞争法》保护;其二是主张未注册驰名商标,寻求《商标法》保护。两种路径各有优势也各有弊端,如何选择合理的维权路径,是未注册商标持有人所要面临的首要问题。另外,法院是否可以参照《商标法》第三十条“类似商品上的近似商标”条款、第十三条“驰名商标”条款之间的“转换适用”思路,在民事案件中不支持当事人主张的未注册驰名条款,转而主动适用
发布时间:2019.01.18 -
【网红】鹿角巷深圳首店关闭:正版店仅145家,山寨店超7000家
获取商标后,将会进行品牌升级,在门店场景、品类方面都会进行升级。 一位知识产权顾问告诉北京商报记者,目前商标维权难在时间成本、诉讼环节、维权成本高等方面面。在业内人士看来,企业在开店前就应提前进行多个类别的商标注册,这样能够避免一些投机的人或公司抢注商标后向企业碰瓷,帮助降低企业后期的维权成本。作为一个品牌,如果市场上出现大量相似品牌或门店的话,对于消费者来说会很难鉴别真伪。同时,消费体验会受
发布时间:2019.07.17