立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标维权
-
多家“鸿运大包”，孰真孰假？
“鸿运大包”作为江苏省无锡市当地特色名点，受到人们的喜爱。但你是否注意过，市面上的这些大包店招牌可不尽相同，“鸿运大包”“三皇街鸿运大包”“江南鸿运大包”“永丰街鸿运大包”各式各样，这究竟是怎么回事呢？ 近日，江苏省无锡市新吴区人民法院（下称新吴法院）受理了一批有关“鸿运大包”注册商标专用权侵权的案件，并于近日对其中的一起案件作出判决，被诉侵权人赔偿“鸿运大包”商标权所有人经济损失及合理开支共计
发布时间：2022.01.06 -
“花花牛”商标维权终审获赔200万元
牛奶富含多种营养，其中包括了人体所必需的氨基酸、矿物质以及身体成长所需微量元素，营养价值高。当下，越来越多的人热衷于喝牛奶，乳制品行业由此产生了巨大的市场需求。然而面对这块“蛋糕”，一些企业却动起了歪心思。 近日，河南省郑州市的4家企业因为在商品外包装上醒目位置上超范围、变形使用其自身持有“花花牛篆体及图”注册商标，被河南省高级人民法院（下称河南高院）终审认定侵犯了河南花花牛乳业集团股份有限公司
发布时间：2022.11.10 -
专利或商标维权时，可否“司法保护”与“行政保护”双管齐下？
问题咨询： 徐律师您好！ 请问在专利侵权或商标侵权的时候，可不可以在提起行政诉讼的同时提起民事诉讼？有先后顺序要求吗？谢谢！ 北京专利律师回复： 您好！ 我国对于知识产权实行“司法保护”与“行政保护”双轨制，如果当事人对于行政机关的处理决定不服，可以向法院提起行政诉讼，或者，权利人也可以直接向法院提起民事诉讼。法律并未在二者之间架起一座桥梁。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.22 -
“佐丹奴”遭同名抢注 维权终审胜诉
以经营休闲服装为主的服装品牌“佐丹奴”，在其产品深受国内消费者拥戴的同时，其商标也多次遭遇抢注和侵权。因自然人董莉莉在卫生巾等商品上申请注册了“佐丹奴”商标，遭到威腾国际有限公司（下称威腾国际）的异议。日前北京高级人民法院作出终审判决，认定被异议商标的注册构成对威腾国际驰名商标“佐丹奴”的摹仿，并据此维持关于撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）被异议商标予以核准注册裁定的一审判决
发布时间：2013.08.06 -
“卡斯特”商标之争的启示
持续9年涉及8个官司的“卡斯特”商标之争已成为国内酒业涉及知识产权最大赔付额的官司，涉及货值累计2.1亿元人民币。日前，由浙江省高级人民法院作出终审判决，判决法国卡思黛乐兄弟简化股份有限公司（以下简称“卡思黛乐”）败诉并赔偿西班牙籍温州商人李道之3373万元，成为了中国酒业历史上最大一笔赔付。 据悉，李道之为温州商人，已入西班牙籍，1998年，在法国卡思黛乐进入中国之前，较早意识到知识产权保护
发布时间：2013.08.12 -
中国企业遭遇海外商标抢注的维权难点
，劣币驱逐良币，对“走出去”战略的实施和良好国际形象的塑造都极为不利。 中国企业的商标在海外遭遇抢注后，进行国际维权却并非易事，有以下几个难点问题需要重视和解决： 抢注信息获得难 当今世界上大多数国家地区都有授予商标权的行为，虽然商标注册之前多有公示程序，但多采用各个国家或地区的官方语言。中国企业很难对世界上所有国家及地区进行监控，而且一些企业对于商标的重视程度不够，在中国都未必注册，更何谈在国际上
发布时间：2019.07.03 -
“YEEZY”维权，构成在先使用并有一定影响的商标
导语：联名款商品采取限量发行销售模式较为常见，虽在单纯销售数量上不能与普通商品相比，但联名款商品因特定商业模式而往往知名度更高。联名款商品名称一般由指代合作双方的标志组合而成，故商品的市场知名度和美誉度应归于合作双方，当联名款商品知名度足够高时，代表合作各方的标志均可发挥识别商品来源的作用。 第11161428号“YEEZY”商标（简称诉争商标）由温州一诺信息科技有限公司（简称一诺公司）于
发布时间：2021.08.02 -
郑渊洁发“告别书”：维权艰难，不再发表作品
4月18日，郑渊洁在微博发布告别书，称其原创的知名文学角色被不法商家觊觎，其原创的知名文学角色被恶意注册了710个侵权商标，用于兜售各种商品。 郑渊洁表示自2002年开始对侵权商标维权，但21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间。从今天起，将告别商标维权。每天依然写作，但写出的作品包括已经写出的长篇小说等永远不再发表。全文如下： 郑渊洁告别书 我于1981年和
发布时间：2023.04.19 -
真POLO到底在哪里？POLO维权案取得重大进展
消费者产生了一个疑惑：真POLO到底在哪里？ 近日，北京市高级人民法院的一系列判决，让这个疑问有了答案。 一、POLO SPORT商标被无效，POLO维权里程碑 这一系列商标无效宣告请求纠纷案，起因都是美国知名时装品牌、POLO商标的所有方Ralph Lauren（拉夫劳伦公司）对广州爱驰皮件有限公司（下称广州爱驰公司）POLO相关商标发起的无效宣告。 针对第13431002号“POLO SPORT
发布时间：2021.09.30 -
中国企业“走出去”频遭商标抢注引发广泛关注
“我们澄海区玩具企业的商标在海外被集中抢注，对相关企业海外市场拓展有不利影响。”面对不久前广东省汕头市澄海区百余家玩具企业商标在海外被批量抢注事件，南粤专利商标事务所所长余飞峰忧心忡忡。其实，这已经不是一个地区的个例。近年来，中国企业商标在海外被抢注事件屡有发生，企业不堪其扰。“已经到了是可忍孰不可忍的地步，必须加强海外维权。”一家企业负责人道出了大家的心里话。 正是在这样的情况下，工信部、发展
发布时间：2017.12.06
