-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>地理标志
-
“定安粽子”获得国家地理标志证明商标
中新网海南频道3月25日电 3月25日,记者从有关部门获悉,“定安粽子”获得国家地理标志证明商标,这意味着定安县地理标志商标实现了零的突破,在实现品牌富县这一目标上迈出了一大步。 据定安县工商局负责人介绍,“定安粽子”享誉省内外,不仅是定安的一张响亮的名片,同时也是促进农民增收的有效途径。“定安粽子”获得地理标志证明商标,对“定安粽子”的标准化生产、规范化管理,提升自身品牌价值,做大做强该品
发布时间:2014.03.27 -
工商总局商标局关于简化地理标志商标申请材料、便利申请人的通知
为贯彻落实 《工商总局关于大力推进商标注册便利化改革的意见》和《工商总局关于深入实施商标品牌战略推进中国品牌建设的意见》精神,按照“一条主线、两个抓手、三个点”商标改革方向,切实推进地理标志商标注册便利化,运用地理标志商标精准扶贫,促进“三农”发展,经认真研究,特采取以下五项措施进一步便利地理标志商标注册申请人。 一、关于地理标志商品客观存在的证明 申请人除通过提供县志、农业志、产品志、年鉴
发布时间:2017.11.08 -
“灌云豆丹”证明商标申请遇阻
豆丹是豆天蛾的幼虫,被江苏省灌云县人视为餐桌上的美食,久而久之“灌云豆丹”的名号也流传开来。日前,北京市高级人民法院作出二审判决,驳回了灌云县同兴镇豆丹养殖协会(下称灌云豆丹协会)的上诉,维持一审法院原判,“灌云豆丹GUANYUNDOUDAN”地理标志证明商标的注册申请终被驳回。 据悉,2013年3月,灌云豆丹协会向国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)提出第12275385号“灌云
发布时间:2016.11.09 -
南京中院:地理标志权利人不得剥夺他人正当使用地名的权利
证明商标所要求的龙虾品质。 3.证明商标的意义在于保证所使用商品的特定品质,有利于企业向市场推销商品,也有利于消费者选择商品,保证商品的质量。在证明商标中使用地理标志的目的系为了保证特定产地的特定商品的特殊品质,而非垄断性的使用该地理标志,该案“盱眙龙虾及图”证明商标中虽使用了“盱眙龙虾”地理标志,但该地理标志仅占证明商标很小一部分,在该商标中具有显著性和识别性的部分应为龙虾图标,盱眙龙虾协会获准注册
发布时间:2017.05.26 -
地理标志证明商标民事侵权救济问题探析(上)
(作者:苏志甫 北京市高级人民法院知识产权庭) 地理标志证明商标是一种特殊的注册商标,其特殊性既体现在行政授权环节,也体现在侵权救济环节。与普通商标民事侵权案件相比,涉及地理标志证明商标的民事侵权案件数量明显偏少,但由于地理标志证明商标的特殊性及其特有的价值,该类案件涉及的问题仍应予以重视。本文拟结合相关案例对地理标志证明商标民事侵权救济中涉及的重要问题进行归纳、探讨,以期抛砖引玉。 一、如何
发布时间:2017.02.14 -
新西兰将实施地理标志法
新西兰议会通过了长期处于休眠状态的地理标志注册法案。 地理标志指的是源自某地理区域的产品具备该地区才有的特征或质量,知名例子包括香槟酒(Champagne)和苏格兰威士忌(Scotch whisky)。 上述注册方案将于2017年3月或4月生效。 利益相关方届时可注册葡萄酒或烈酒类地理标志。 以下两种地理标志可注册: 新西兰地理标志 外国地理标志 新西兰地理标志需要大量的辅助性信息。这些信息需要
发布时间:2016.12.05 -
我国将进一步加强涉外地理标志产品保护
记者从国家质量监督检验检疫总局(以下简称国家质检总局)获悉,国家质检总局近日发出通知,将进一步加强涉外原产地地理标志产品保护工作。 据介绍,国家质检总局将加强对涉外地理标志产品的保护工作的领导,组织好对世界贸易组织(WTO)相关的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPs协议)以及相关国家或地区的地理标志保护法律法规、涉外保护产品相关要求等相关政策的研究,进一步筑牢涉外地理标志产品保护与监管的业务
发布时间:2014.08.07 -
争申“地理标志产品”“郑汴融城”遭遇“瓜葛”
新华网河南频道3月26日讯(记者 王俊伟)每年夏天,郑州市民吃到的西瓜几乎都来自中牟和开封。如今,中牟县和开封市两地政府都在为各自产区的西瓜申请“地理标志产品”,分别叫“中牟西瓜”和“汴梁西瓜”。 地域相邻、土质相近的开封、中牟,两地的西瓜本是同源,政府理应携手申请。 囿于利益纠葛,双方难以合作;各自“争宠”,却面临“两败”前景。 专家认为,西瓜产业是“郑汴一体化”的经济细胞之一,两地政府应站在
发布时间:2008.03.26 -
地理标志证明商标民事侵权救济问题探析(上)
(作者:苏志甫 北京市高级人民法院知识产权庭) 地理标志证明商标是一种特殊的注册商标,其特殊性既体现在行政授权环节,也体现在侵权救济环节。与普通商标民事侵权案件相比,涉及地理标志证明商标的民事侵权案件数量明显偏少,但由于地理标志证明商标的特殊性及其特有的价值,该类案件涉及的问题仍应予以重视。本文拟结合相关案例对地理标志证明商标民事侵权救济中涉及的重要问题进行归纳、探讨,以期抛砖引玉。 一、如何
发布时间:2017.02.14 -
浅析地理标志证明商标的正当使用
判决被告构成商标侵权,应承担相应的法律责任。 该案的特殊之处在于,被告在店铺门头、店内及名片上使用的为“正宗盱眙龙虾”字样,且提供证据证明其所销售的龙虾来源于盱眙马坝地区,最终二审法院认为,由于被控侵权标识与涉案商标不构成近似,且被告已提供证据证明龙虾来源于地理标志的特定区域内,故被告的行为不构成商标侵权。 地理标志是一项地区性、公有性的财产权,产地内所有符合条件的厂商和个人都有权使用,不允许垄断使用
发布时间:2017.11.23