立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>TRIPS
-
欧盟需充分利用TRIPS条款的灵活性
世界贸易组织（WTO）《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）灵活性条款的使用一直以来都是发展中国家所面临的一大问题。2018年5月16日，政策制定者在布鲁塞尔举行的有关卫生服务获取的会议上指出，欧盟成员国也迫切需要充分利用该协定的灵活性条款。 欧洲议会的议员内莎．奇尔德斯（Nessa Childers）在国际健康行动组织（HAI）（上述会议的举办方）召开的新闻发布会上指出，“我们需要留意
发布时间：2018.05.24 -
商标异议复审行政纠纷案终审落槌
异议商标所标记的产品并非来自地理标志所标示地区；三是被异议商标误导公众。误导公众的前提应该是作为引证商标的地理标志被公众知晓，误导的结果是公众对被异议商标所标记的商品产地的误认。因此，是否误导公众与商标是否相似不能简单等同。 王笑冰向记者介绍，在《与贸易有关的知识产权协议》（下称TRIPs协议）中，地理标志保护应以公众受到误导为前提，但酒类地理标志的保护无需考虑误导公众的要素，受到了客观绝对的强
发布时间：2016.09.21 -
民间团体致信即将访问美的印度总理莫迪
表示，印度国家知识产权政策将创造知识产权视为其目标。但事实上，推广知识产权不仅限制了发展中国家获取主要的经济和社会发展所需的技术的能力，还导致药品、种子和课本等主要商品价格昂贵，严重影响了人们的生活。换句话说，知识产权不允许发展中国家的公民自由享受科技进步及其应用带来的成果。自世界贸易组织（WTO）《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）实施以来，知识产权保护和执法就开始影响印度等发展中国家履行
发布时间：2016.06.13 -
知识产权与公共利益成为WTO议题
知识产权与创新已成为世界贸易组织（WTO）知识产权委员会的传统议题，今年也不例外。委员会本次会议更受瞩目的一大议题是知识产权与涉及强制许可的公共利益。 《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）理事会会议将于6月13日至14日举行。 澳大利亚、加拿大、欧盟、日本、新加坡、瑞士、中国台湾以及美国提议讨论知识产权与创新，议题为“包容性创新与中小微企业（MSME）发展”。 它们在文件中指出，无论
发布时间：2017.06.13 -
TPP：贸易协议知识产权保护的黄金准则？
魅力在于将强化知识产权保护与更广泛的贸易议程联系起来，建立了多边贸易体系的争端解决机制。大部分发展中国家倾向于将世界知识产权组织（WIPO）作为讨论知识产权的正式机构。WIPO公约缺乏有效的执法权力通常被认为是美国力推通过贸易谈判提出解决方案的原因。乌拉圭回合产生了《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS），也促成了世界贸易组织（WTO）的成立（1995年）。 自那以后，来自创新国家的行业组织继续
发布时间：2016.03.31 -
TRIPs协议下论我国地理标志[1]的商标保护
摘要：TRIPs协议要求各国对地理标志进行周密的保护，我国适应TRIPs协议而在新商标法中规定了地理标志的商标保护，通过对以上两方面的分析，提出了地理标志被注册为普通商标后的合理保护问题。 关键词：TRIPs协议 地理标志 商标 保护 中国是一个有着悠久历史的国家，古老的文明一代一代的传承下来。漫漫五千年中，有多少种具有鲜明地方特色、中国特色的传统产品更加彰显了我国如此灿烂的文化。在商品经济
发布时间：2010.12.17 -
知识产权与国际贸易
。 二、TRIPS的产生过程及主要特点 （一）背景 近些年来，人们越来越认识到知识产权保护对国际贸易的影响。首先，多数发达国家的经济活动正在转向科研和技术密集型，他们的传统出口产品（例如化工、肥料和药品）和新出口产品（例如电讯设备、计算机、软件）含有更多的技术和创造，也即带有知识产权。因此，制造商特别希望其产品中的知识产权能够得到充分的保护，以便收回开发和研究的费用。其次，大量的发展中国家取消了对外
发布时间：2008.04.14 -
《商标法》第32条之影响不包括消极影响
能否阻却他人商标抢注？对此，国内学者仁者见仁，智者见智。作者认为，我国《商标法》的立法宗旨等一系列因素决定了具有消极、负面的影响的商标，无法落入《商标法》第32条所说的“有一定影响的商标”。 一、TRIPS协议不能成为支持的理由 TRIPS协议第十五条第四款规定：The nature of the goods or services to which a trademark is to be
发布时间：2017.03.17 -
专利诉讼案件中的即发侵权问题有哪些？又将如何规制？
解释。“即发侵权”的概念来源于《TRIPs协议》第50条第3款，该条款规定，“司法机关有权要求申请人提供任何可合理获得的证据，以使司法机关有足够程度的确定性确信该申请人为权利持有人，且该申请人的权利正在受到侵犯或此种侵权己迫近，并有权责令申请人提供足以保护被告和防止滥用的保证金或相当的担保”。因此，“即发侵权”是指“侵权己迫近”（such infringement is imminent）。其中
发布时间：2017.10.12 -
专利诉讼案件中的即发侵权问题有哪些？又将如何规制？
解释。“即发侵权”的概念来源于《TRIPs协议》第50条第3款，该条款规定，“司法机关有权要求申请人提供任何可合理获得的证据，以使司法机关有足够程度的确定性确信该申请人为权利持有人，且该申请人的权利正在受到侵犯或此种侵权己迫近，并有权责令申请人提供足以保护被告和防止滥用的保证金或相当的担保”。因此，“即发侵权”是指“侵权己迫近”（such infringement is imminent）。其中
发布时间：2017.10.12
