-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>乔丹
-
徐新明:“乔丹”商标案引发的法律思考
引言 2016年4月26日世界知识产权日,中国最高人民法院(以下简称最高院)公开审理再审申请人迈克尔·乔丹(英文姓名:Michael Jeffrey Jordan)与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)、一审第三人乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)10件商标争议行政纠纷系列案件(以下简称“乔丹”商标案¹)。庭审现场有众多媒体和旁听人员,其中,最高人民法院官方微博进行
发布时间:2016.07.18 -
“乔丹”商标案引发的法律思考
引言 2016年4月26日世界知识产权日,中国最高人民法院(以下简称最高院)公开审理再审申请人迈克尔·乔丹(英文姓名:Michael Jeffrey Jordan)与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)、一审第三人乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)10件商标争议行政纠纷系列案件(以下简称“乔丹”商标案¹)。庭审现场有众多媒体和旁听人员,其中,最高人民法院官方微博进行
发布时间:2016.07.18 -
《环球时报》采访徐新明律师:商标之战,乔丹赢了一半
(本报记者 赵觉珵 本报特约记者 许云峰 甄翔) 因一纸判决,NBA传奇球星迈克尔·乔丹再度走入公众视野。8日,中国最高人民法院就乔丹诉乔丹体育股份有限公司侵权案做出公开宣判,认定中文“乔丹”商标违反商标法应予撤销,拼音商标“QIAODAN”“qiaodan”仍可继续使用。中国知识产权律师网首席律师徐新明8日接受《环球时报》采访时表示,接下来,此案将发回商标评审委员会重新审理,由于最高院的判决中
发布时间:2016.12.10 -
《每日经济新闻》采访徐新明律师:“乔丹”争议商标案终判 为恶意抢注、山寨等现象敲警钟
(每经记者 靳水平 实习记者 陈耀霖 每经编辑 陈俊杰) 备受关注的“乔丹”争议商标案12月8日终于尘埃落定。最高人民法院判定,乔丹体育对3件争议商标“乔丹”的注册,损害迈克尔·乔丹的姓名权,违反商标法。 有业内人士告诉《每日经济新闻》记者,目前国内市面上充斥着众多“山寨”起家品牌,或是打知名企业商标擦边球的企业。“乔丹案”的宣判,无疑对其敲响了警钟。 “山寨”与打擦边球成风 除乔丹体育的“乔丹
发布时间:2016.12.09 -
商标之战,乔丹赢了一半
(本报记者 赵觉珵 本报特约记者 许云峰 甄翔) 因一纸判决,NBA传奇球星迈克尔·乔丹再度走入公众视野。8日,中国最高人民法院就乔丹诉乔丹体育股份有限公司侵权案做出公开宣判,认定中文“乔丹”商标违反商标法应予撤销,拼音商标“QIAODAN”“qiaodan”仍可继续使用。中国知识产权律师网首席律师徐新明8日接受《环球时报》采访时表示,接下来,此案将发回商标评审委员会重新审理,由于最高院的判决中
发布时间:2016.12.10 -
“乔丹”争议商标案终判 为恶意抢注、山寨等现象敲警钟
(每经记者 靳水平 实习记者 陈耀霖 每经编辑 陈俊杰) 备受关注的“乔丹”争议商标案12月8日终于尘埃落定。最高人民法院判定,乔丹体育对3件争议商标“乔丹”的注册,损害迈克尔·乔丹的姓名权,违反商标法。 有业内人士告诉《每日经济新闻》记者,目前国内市面上充斥着众多“山寨”起家品牌,或是打知名企业商标擦边球的企业。“乔丹案”的宣判,无疑对其敲响了警钟。 “山寨”与打擦边球成风 除乔丹体育的“乔丹
发布时间:2016.12.09 -
“乔丹”商标案引发的法律思考
引言 2016年4月26日世界知识产权日,中国最高人民法院(以下简称最高院)公开审理再审申请人迈克尔·乔丹(英文姓名:Michael Jeffrey Jordan)与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)、一审第三人乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)10件商标争议行政纠纷系列案件(以下简称“乔丹”商标案¹)。庭审现场有众多媒体和旁听人员,其中,最高人民法院官方微博进行
发布时间:2016.07.18 -
乔丹体育:与篮球巨星乔丹死磕多年,深陷侵权纠纷,如今终于要上市了
一则、 原本有望成为A股第一家体育用品企业,不料缠上官司和其他一些因素,公司挂牌时间一拖就是四年多。日前,乔丹体育股份有限公司IPO终于顺利通过了发审会。 招股书显示,乔丹体育拟登陆上交所主板市场,预计发行11250万股,预计募集资金10.64亿元,保荐机构为中银国际证券,融资10.64亿元主要用于生产基地扩建和战略直营店等项目建设。 早在2011年11月25日,乔丹体育就已过会,并计划于次年3
发布时间:2016.03.17 -
“飞人”赢得“乔丹” 输掉拼音
商标纠纷结束后,乔丹体育的麻烦还没完。过去4年,由于忙于应对诉讼大战,乔丹体育的上市进程被迫一拖再拖,接下来的进展仍是未知数。 经历4年的“拉锯战”,美国篮球明星迈克尔·乔丹与乔丹体育股份有限公司(下称“乔丹体育”)间的“商标权纠纷案”有了最新结果。 12月8日,最高人民法院公开宣判:首先,关于涉及“乔丹”商标3起案件,法院认为,争议商标“乔丹”的注册,损害了迈克尔·乔丹的在先姓名权,违反商标法
发布时间:2016.12.12 -
被判商标具有欺骗性,乔丹体育诉请被驳回
近日,北京知产法院审结乔丹体育公司诉国家工商总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷六案。法院驳回了乔丹体育公司的诉求。商评委以“乔丹”是美国知名职业篮球运动员,“乔丹儿童”、“乔丹体育”、“乔丹逐光科技”在指定使用商品上容易使相关公众产生误认,构成《商标法》规定的“带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”所指情形为由驳回诉争商标的申请。 北京知产法院经审理认为,最高人民法院作出
发布时间:2018.11.05