侵害知识产权的物品能司法拍卖吗？

据北京青年报报道，12月20日，河南宜阳县人民法院的一件司法拍卖物品“扣押杜晓琴高仿LV包一个”引起了大家的关注。这件“高仿LV包”的竞拍页面，法院还贴出了两张能清晰看到带有“LV”花纹和图案等包身细节的大图。 新闻中说，记者曾致电河南宜阳县人民法院，询问为何知道是假货还要挂出来竞价。工作人员称，因为变卖页面已经标注了“高仿”这一信息，因此不存在欺骗竞价者的情况。 这则新闻的图片显示，该法院是在

拍卖作品侵犯著作权的，拍卖公司是否承担侵权责任

著作权法所称发行，是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件。因此，拍卖属于发行行为。如果拍卖品属于侵权物，拍卖行为客观上会损害权利人的利益。但是按照法律规定，除非另有规定，任何人只能对有过错的行为承担侵权责任。因此，拍卖人是否应承担侵权责任，还应看拍卖人主观上是否知道或者应当知道拍卖品为侵权，或者说有过错。 从民法的角度，是否有过错的判断，要看行为人是否应尽注意义务以及在行为时是否

拍卖作品侵犯著作权的，拍卖公司是否承担侵权责任

著作权法所称发行，是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件。因此，拍卖属于发行行为。如果拍卖品属于侵权物，拍卖行为客观上会损害权利人的利益。但是按照法律规定，除非另有规定，任何人只能对有过错的行为承担侵权责任。因此，拍卖人是否应承担侵权责任，还应看拍卖人主观上是否知道或者应当知道拍卖品为侵权，或者说有过错。 从民法的角度，是否有过错的判断，要看行为人是否应尽注意义务以及在行为时是否

13万元买来名家画作系赝品 买受人状告拍卖公司

孙先生得知自己在拍卖会上竞拍品系赝品，遂将拍卖公司告上法庭。目前，北京市西城区人民法院审结了该起案件。 原告孙先生诉称：2007年11月4日，其在北京某酒店参加被告某拍卖公司举办的拍卖会，通过竞拍拍得176号拍品，名为画家白雪石的《白云红树山庄》，竞拍价格为12万元，竞拍佣金为1.2万元。2008年6月，原告有幸与该作家之子白某结识，经其确认该作品为赝品。孙先生认为被告不仅未告知瑕疵还误导原告

海淀法院审结首例网络拍卖不正当竞争案

Ocean Tomo专利拍卖瞄准中国买家

原文标题：Latest Ocean Tomo platform seeks to woo Chinese bidders sceptical of auction format 2017年9月22日，Tomo在其最新的平台Ocean Tomo Bid-Ask Market（OTBA）上公布了首次专利拍卖。9月22日至10月20日，惠普公司所有的1000多件专利权将会在该平台上进行拍卖，所拍卖

天价！“快播”商标4万元起拍950万元成交，18名买家都在争什么？

作为昔日宅家神器的“快播”，商标拍出天价。 4月13日到4月14日，深圳市快播科技有限公司管理人(快播公司管理人)在淘宝网司法拍卖网络平台上，对深圳市快播科技有限公司(快播公司）名下商标公开拍卖，起拍价4.511万元，经过402次出价，最终以 950.0610万元成交。 而专利以13.349万元起拍，出价2次，以13.499万元成交。 上游新闻▪重庆商报记者获悉，曾拥有3亿用户的快播公司为了

吴冠中画作赝品拍卖案有果:竞买者应承担正常交易风险

原告的代理人在判决书上签字 中国法院网讯 12月15日上午，受到收藏界、拍卖界广泛关注的，因花230万巨款购买吴冠中画作《池塘》引发的苏敏罗诉萧富元和北京翰海拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案一审有果，北京市第一中级人民法院依据我国《合同法》和《拍卖法》相关规定，判决驳回原告苏敏罗的全部诉讼请求。 2005年12月11日，北京翰海公司举办了“2005秋季拍卖会油画雕塑专场”，在这次场拍卖会上，来自

吴冠中诉上海朵云轩等侵犯著作权纠纷案

被告上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司联合在香港拍卖了一幅《毛泽东肖像》画，上有“炮打司令部，我的一张大字报，毛泽东”字样，落款为“吴冠中画于工艺美院一九六二年”。拍卖前，原告吴冠中曾通过有关单位转告上海朵云轩撤下这幅假冒其署名的伪作，但上海朵云轩接到通知后，仍与香港永成古玩拍卖有限公司联合拍卖，甚至出具专家鉴定意见，称这是吴冠中的作品，致使该伪作被他人以港币52.8万元购去。原告以两被告的

AI帮忙 为专利拍卖当高参

选A还是选B，抑或是C、D、E……浏览购物网站，患上选择困难症，似乎已不是天秤座的专利，而成为网购一族的日常。此时，如果有一个“AI高参”为你献上锦囊妙计，“剁手”是不是也不会那么痛苦了。 在近日举行的中科院千件专利拍卖（江苏专场）中，人工智能和大数据辅助竞价，成为此次专利成果竞价拍卖江苏专场一大亮点，这在全国尚属首次。 “网站爬虫系统要求自动采集互联网站（主要是新闻门户）、微信公众号、新闻