立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
侵犯商业秘密犯罪案件的证据审查标准
作 者 | 顾 韬 江苏省高级人民法院 本案中，汪某某被指控侵害了江苏谷登公司的商业秘密，且江苏谷登公司的损失数额在50万元以上，故指控其构成侵犯商业秘密罪。但二审法院经审理后认定，知识产权刑事案件定罪量刑的证据应当确实充分，根据现有证据，对江苏谷登公司涉案履带行走装置技术信息是否不为公众所知悉，以及江苏谷登公司涉案损失数额是否在50万元以上的认定，均存在一定疑点，尚不能满足刑事案件排除合理怀疑
发布时间：2017.04.13 -
浅析侵犯商业秘密的构成要素
（作者：姚建军 西安市中级人民法院） 近年来，伴随着我国市场经济的发展，商业秘密的保护日益受到重视。所谓商业秘密，按照中国反不正当竞争法的规定，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。就侵犯商业秘密的构成要素来看，一般包括侵犯商业秘密的主体、侵犯商业秘密的客体、侵害商业秘密的归责原则以及侵犯商业秘密的法定形态等四个方面。 侵犯商业秘密的
发布时间：2016.06.15 -
中国钢企首获美337调查商业秘密类案件胜诉
2017年2月22日，美国国际贸易委员会（ITC）行政法官裁定，终止关于宝钢的商业秘密诉点的调查。这意味着，在这场针对中国钢铁企业“窃取其商业技术秘密”的无理控告的战役中，经过十个多月的努力，宝钢终获胜利。这也是在美国337调查历史上，中国企业首次获得商业秘密类案件的胜诉。 2016年5月26日，美国国际贸易委员会（USITC）宣布对中国输美碳钢与合金钢产品发起“337调查”，调查共涉及宝钢
发布时间：2017.02.28 -
迈阿密滩市成第一起《保护商业秘密法》诉讼案被告
一个弗吉尼亚州的建筑公司根据美国最新的商业秘密法向迈阿密滩市提出了诉讼，指控该市将保密信息不当地传给了电工协会。 在向美国佛罗里达州南区联邦地区法院迈阿密分庭提起的诉讼中，麦克迪恩（MC Dean）称其员工工资、工作时长以及资格证书等信息被传送给迈阿密滩和当地349电工协会。 该诉讼于5月16日周一提起，是根据新通过的《保护商业秘密法案》提起的第一起案件，该法案于上周正式成为法律。 麦克迪恩是
发布时间：2016.05.20 -
中国钢企首获美337调查商业秘密类案件胜诉
2017年2月22日，美国国际贸易委员会（ITC）行政法官裁定，终止关于宝钢的商业秘密诉点的调查。这意味着，在这场针对中国钢铁企业“窃取其商业技术秘密”的无理控告的战役中，经过十个多月的努力，宝钢终获胜利。这也是在美国337调查历史上，中国企业首次获得商业秘密类案件的胜诉。 2016年5月26日，美国国际贸易委员会（USITC）宣布对中国输美碳钢与合金钢产品发起“337调查”，调查共涉及宝钢
发布时间：2017.02.28 -
中小企业知识产权海外维权中的几个问题
国而言包括了大陆、香港、澳门和台湾四个地区。从这个意义上说，知识产权，包括其中的版权、专利、商标和商业秘密，都是一种板块式的权利，分别存在于或者不存在于特定的板块之中。与此相应，中小企业在从事海外维权的时候，一定要从知识产权的地域性或者板块的特征考虑自己的利益。 近年来，随着欧洲一体化进程的加快，出现了欧盟的商标注册、外观设计注册和植物品种授权。例如，欧共体于1993年通过了《共同体商标条例》，于
发布时间：2016.10.13 -
今天就要构建明天的知识产权
知识产权。”Richard B. Racine建议，企业采取的每一步知识产权措施，都要密切关注行业市场和竞争对手。如在撰写专利说明时，将权利要求项的范围有针对性地扩大化，既要包括企业自身最核心的产品，同时也要尽可能地覆盖竞争对手产品。 高度重视商业秘密 知识产权可以有多种形式，除了常被提到的专利、版权、商标外，商业秘密也是需要关注的重点。去年，美国参议院一致通过的《保护商业秘密法》为美国企业捍卫自身
发布时间：2017.09.13 -
浅析侵犯商业秘密的构成要素
（作者：姚建军 西安市中级人民法院） 近年来，伴随着我国市场经济的发展，商业秘密的保护日益受到重视。所谓商业秘密，按照中国反不正当竞争法的规定，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。就侵犯商业秘密的构成要素来看，一般包括侵犯商业秘密的主体、侵犯商业秘密的客体、侵害商业秘密的归责原则以及侵犯商业秘密的法定形态等四个方面。 侵犯商业秘密的
发布时间：2016.06.15 -
侵犯商业秘密犯罪案件的证据审查标准
作 者 | 顾 韬 江苏省高级人民法院 本案中，汪某某被指控侵害了江苏谷登公司的商业秘密，且江苏谷登公司的损失数额在50万元以上，故指控其构成侵犯商业秘密罪。但二审法院经审理后认定，知识产权刑事案件定罪量刑的证据应当确实充分，根据现有证据，对江苏谷登公司涉案履带行走装置技术信息是否不为公众所知悉，以及江苏谷登公司涉案损失数额是否在50万元以上的认定，均存在一定疑点，尚不能满足刑事案件排除合理怀疑
发布时间：2017.04.13 -
欧盟：中间商应承担知识产权侵权责任
，还应该考虑质性因素，例如所涉及的侵权行为可能带来的经济或商业利益。 该指导文件还涉及一些其他的问题，例如欧盟委员会对国家法院在确定知识产权受到侵害的企业所能获得的损害赔偿程度方面选择的看法，以及关于偿还法律费用的问题。 欧盟委员会还确认，根据新的欧盟商业秘密法律，欧盟成员国将决定是否将知识产权执行指令的条款应用于侵犯商业秘密的行为。 （编译自www.out-law.com）
发布时间：2017.12.13
