-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>欧洲
-
11月起欧洲发明专利效力将及于摩尔多瓦
(图片来源:©EPO) 2015年10月8日,欧洲专利局(EPO)局长Benoît Battistelli和摩尔多瓦共和国知识产权局(the State Agency on Intellectual Property of the Republic of Moldova, 英文缩写为AGEPI)局长Octavian Apostol在瑞士日内瓦举行会晤,并宣布EPO和AGEPI之间签署的关于欧洲
发布时间:2015.10.27 -
专家预计欧洲的专利诉讼在未来五年将大不一样
交叉许可协议相关条款保持私密性。 统一专利与统一专利法院改革 新的统一专利法院可能证明是解决其他技术专利纠纷的好地方。 统一专利法院是一个新的法院体系,其成立是为了巩固新的统一专利的创立,涉及总部、地区和地方分院的运作。企业在明年就可获取统一专利,申请者通过简化的申请和审批程序就可获取泛欧发明保护,无需在加入统一专利体系的每一个成员国使专利生效,而传统的欧洲专利就得这么做。 当新的统一专利和统一
发布时间:2015.12.08 -
欧专局发布加快处理程序(PACE)相关通知
(图片来源:©EPO) 欧洲发明专利申请加快处理程序(the programme for accelerated prosecution of European patent applications,简称PACE)是欧专局提供的旨在缩短申请人收到欧洲检索报告、第一次审查意见通知书和授权意向通知书所需的等待时间从而加快欧洲发明专利申请进程的特殊项目。 欧专局2015年11月在其官方公报
发布时间:2016.01.04 -
欧洲专利局发布2014年度报告
2015年2月26日,欧洲专利局在其官方网站上公布了2014年度报告。从申请提交数量(直接申请和PCT申请总和)上看,2014年来自中国内地的申请(共计26 472件)占到欧专局该年度申请总数(共计约274 000件)约9%,较上一年度有显著增长(增长约18.2%),在全部申请来源地国家中名列第四。 在2014年度,共有来自世界范围的约274 000件欧洲专利申请(直接申请和PCT申请总和)被
发布时间:2015.03.06 -
浅谈欧洲专利一体化发展
欧洲是专利制度的发源地,随着经济的快速发展,欧洲各国都创立了专利制度。由于专利权的地域性,专利权的授予、转移和无效都需要遵守各国专利法的相关规定。发明人如果想要在欧洲各国保护自己的发明,则必须在每个国家都提交专利申请,这给申请人带来了诸多不便。因此,在欧洲建立一个统一的专利保护体系显得十分必要。 欧洲专利一体化的发展历史 早在50多年前,就有人提出在欧洲建立统一专利制度的设想,但因受到多种因素的
发布时间:2015.02.28 -
欧洲专利申请授权后提交生效国程序的注意事项
随着知识经济的全球化发展,我国申请人向欧洲提交专利申请的数量快速增加。由于欧洲专利申请的费用较美国、日本等高出许多,欧洲专利申请获得授权后如果申请人选择保护的生效国数量较多,将需要上万欧元的费用。目前欧洲专利申请在新申请提交时会默认指定所有缔约国,之后欧洲专利局对申请进行实质审查。后续官方下发授权办理登记通知时,会让申请人从新申请提交时指定的所有缔约国中选择需要进行生效程序的国家。本文简单介绍
发布时间:2015.03.31 -
外媒:中国在欧洲专利申请数大增 但申请质量仍需提高
外媒称,统计的结果简单明了:在全球专利大战中,欧洲发明家落在了后面。至于这个结果重不重要,则远没有那么容易说清楚。 据英国《金融时报》网站6月12日报道,过去30年的多数时间里,专利申请数领先的国家无疑是日本和美国,欧洲则在第三位徘徊。但从2000年代初起,中国开始异军突起。自2011年起的每一年,中国国内提交的专利申请,在数量上都超过全球各地任何其他知识产权局收到的申请。 起初,中国企业争相
发布时间:2015.06.15 -
中国在欧专利申请数大增
据美国《华尔街日报》近日报道,自2011年起,中国国内提交的专利申请,每一年在数量上都超过全球各地任何其他知识产权局收到的申请。 起初,中国企业争相申请的是国内专利。不过,它们很快就开始把目光投向国际市场。欧洲专利局的数据显示,去年欧盟收到的专利申请中,中国方面提交的在数量上居第四位,而不到十年前中国还仅处于第12位。 如今,欧洲收到的专利申请大部分来自欧洲以外,德国是唯一一个跻身前五的欧洲
发布时间:2015.06.16 -
欧洲专利局称《欧洲专利公约》改革或许必要
一家代表欧洲专利律师的组织给欧洲专利局(EPO)写信称,修改设立EPO的条约对适当改革EPO上诉委员会或许是必要的。 6月4日发出的信函是对EPO改革各种上诉委员会提案的回应。信中说修改《欧洲专利公约》(EPC)是“可取的”,但不应掉以轻心。 欧洲专利律师协会(EPLAW)的Richard Ebbink在信中说,EPO的提案是增加各委员会自主权、独立性和效率但却没有改革约束EPO和各上诉委员会
发布时间:2015.06.15 -
欧专局发布专利申请宽限期和专利聚合报告
日前,欧洲专利局经济和科学咨询委员会就2014年度确定的研究方向,即欧洲专利申请宽限期以及专利聚合(Patent aggregators)趋势有可能产生的经济影响发布了两份研究成果报告。 专利申请宽限期的益处与风险 针对是否向欧洲专利申请引入宽限期问题,报告列举了宽限期对欧洲创新有可能带来的益处,如降低因处理不当造成丧失新颖性的风险、有利于申请人对最具市场前景的发明寻求保护做出更好的选择、创新
发布时间:2015.07.03