立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>复制
-
任天堂对雅各．马蒂亚斯提起知识产权侵权诉讼
了任天堂的知识产权。 该公司声称，通过这两个网站，雅各．马蒂亚斯在未事先获得许可的情况下复制、传播、公开表演并展示了“数量惊人的未经授权的任天堂视频游戏的副本”。 诉讼称，上述网站还复制和传播了许多任天堂受版权保护的作品，包括上千件音乐作品和录音。 此外，任天堂表示，雅各．马蒂亚斯使用了该公司的注册商标，包括任天堂图标和最易于识别的视频游戏角色。诉讼称，该行为鼓励访客下载和播放未经授权的任天堂受版权保护
发布时间：2018.08.02 -
“滴滴”商标之争，卖油的“滴滴”赢了
明显的复制和模仿异议人商标的恶意。 宁德市国仕荟电子商务有限公司则认为，该公司于2016年6月开始使用“滴滴传情”商标生产销售山茶油，取其“健康送万家、滴滴传真情”之意。“滴滴”“嘀嘀”商标并非异议人独创的，答辩人申请注册“滴滴传情”是对“滴滴”的合法、合理使用，“滴滴传情”作为一个整体，与“滴滴”“嘀嘀”等在呼叫、中文含义、整体外观等方面区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆
发布时间：2018.08.31 -
咖啡沫图案构成作品吗？
在现代社会，咖啡成为很多人喜欢的饮料，而咖啡师除了关注咖啡的味道，也开始在咖啡沫上进行各种美观图案设计，使得咖啡真正成为一种色香味俱全的饮品。一个问题也随之产生：咖啡沫上的这些图案设计，构成著作权法保护的“作品”吗？ 一种有代表性的观点认为，作品构成的条件之一，就是要具有“可复制性”，而这种咖啡沫上的图案制作由于咖啡沫的流动性，使得每次完成的图案尽管表达相近但都存在很大的随机性和差异性，不能实现
发布时间：2018.10.23 -
土耳其在知识产权法方面取得进展
行为守则和纪律措施条例》，以填补已在土耳其专利商标局登记的代理人责任的法律空白； 通过执行《工业产权法》，2016年土耳其海关截获的假冒产品增加了35%。《工业产权法》旨在确保与《欧盟知识产权执法指令》保持更高的法律一致性。 然而，进展报告表明土耳其还需要在以下方面取得进展： 通过与欧盟法律一致的《版权法》草案； 通过《版权法》草案解决有关集体权利管理的问题，特别是涉及外国制片人、公共表演权和复制权
发布时间：2018.05.18 -
平面美术作品立体化复制行为的侵权认定
内容提要 对平面美术作品进行立体转化是否一律构成对美术作品复制权的侵害，司法实践中存在不同的裁判观点。本案生效裁判认为，根据美术作品进行制造或施工等从平面到立体转化的行为是否构成对美术作品复制权的侵害，取决于美术作品中的造型立体化后是否能够作为立体美术作品、建筑作品等受到著作权法的保护。如果立体化后的实物不满足作品的保护条件，则根据该平面美术作品制作相同造型的立体物，并不属于对该美术作品的复制
发布时间：2023.08.16 -
版权犯罪中“复制发行”概念的厘定与解读
摘要 知识产权刑事司法解释对“复制发行”行为方式及定义的扩大解释，造成《刑法》条文之间的重合及与《著作权法》的背离，破坏了《刑法》的内外融贯性。刑法可以保持一定的独立性，自主决定对何种行为进行规制，但应尊重《著作权法》对行为定义的规定，同时避免自身条文被架空。司法解释征求意见稿澄清了“复制发行”的相关争议，实现了向《著作权法》的回归。针对《刑法》因其滞后性而不能及时修正的问题，应继续沿用通过
发布时间：2023.11.20 -
游戏玩家参与的游戏画面是否构成作品应考虑游戏类型及游戏操作中预留的空间
） 3、鱼趣公司对哪些作品享有著作权以及朱浩、炫魔公司、脉淼公司是否侵害了鱼趣公司的著作权？朱浩的“炉石传说”游戏解说具有独创性、可复制性，构成著作权法意义上的作品。朱浩是其网络游戏解说作品的直接创作人，是作者，朱浩和鱼趣公司通过合同的约定，确定朱浩在斗鱼TV平台进行“炉石传说”游戏解说形成的作品著作权归鱼趣公司所有。朱浩中途转到其他平台进行解说是违约行为，但这一违约行为并不能导致朱浩在其他直播平台
发布时间：2018.01.22 -
称《淘气包马小跳》被侵权，著作权人索赔1500余万
12月1日解除。协议签署后，至今原告未授权许可任何主体出版、发行、销售该漫画系列图书。 2018年2月，原告从中关村图书大厦处购得安徽少年儿童出版社与时代出版公司出版发行的《淘气包马小跳（漫画升级版）》系列图书一套，内容与其签署作品一致。原告认为，安徽少年儿童出版社与时代出版公司在明知其对作品享有著作权的情况下，出版、发行涉案作品，该行为侵犯了其对涉案作品享有的复制权、发行权和获得报酬的权利，属于
发布时间：2018.04.11 -
电视剧《好久不见》被指侵犯水木年华著作权
中演员演唱歌曲《一生有你》的行为侵犯了卢庚戌就该歌曲享有的表演权；在该电视剧字幕中使用该歌曲歌词的行为侵犯了卢庚戌就该歌曲享有的复制权；该电视剧使用了卢庚戌的作品但并未署名的行为侵犯了其署名权。
发布时间：2018.07.16 -
浅析改编权与复制权的适用问题
我国《著作权法》明确规定了十六项独立权利与一项兜底性权利，其中复制权、改编权均为独立权利。法条对于上述两项权利的描述分别为：复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。从字面表述上来看，上述两权利存在一定的区别，但是在司法实践的适用过程中常常会出现难以区分的情况。 一、比对方式 在对两权利的适用
发布时间：2020.10.30
