-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>行政
-
国家市场监管总局等四部门联合发文清理妨碍统一市场和公平竞争的政策措施
歧视性待遇等。 (三)违法违规实行区别性、歧视性优惠政策,包括但不限于违法违规在生产要素使用、金融投资价格等政策方面区别性、歧视性对待不同所有制经济主体;在涉及市场主体经济活动的各方面行政管理、监管执法中,违法违规给予特定经营者特殊待遇等。 (四)不当干预市场主体生产经营行为,包括但不限于强制、组织、引导经营者从事《反垄断法》禁止的垄断行为;违法披露或者违法要求经营者披露生产经营敏感信息,为经营者
发布时间:2019.12.27 -
品牌维权的路径选择:行政执法与司法保护的衔接
在市场环境下,品牌具有很高的价值。 然而,不可否认的是,涉及“制售假冒”的商标侵权现象也是屡禁不止,严重损害品牌方的利益。尤其是在互联网环境下,侵权假冒更是多发,权利人如何采取适宜的维权措施以保障品牌价值尤为值得思考。 在我国目前的制度设计中,对于商标权益的保护,司法和行政是并行的,当事人可以通过向行政机关投诉来寻求保护,也可以向人民法院起诉,通过司法程序来保护自己的商标权益,形成了独特的
发布时间:2020.07.06 -
PaRR采访徐新明律师:中国明确行政许可过程中的商业秘密保护措施——分析评述
•征求意见稿为行政许可申请人提供指导 •指导意见中未提及经济赔偿 两位知识产权律师告诉PaRR ,司法部8月发布的一份指导意见草案明确了在行政许可过程中防止商业秘密泄露的措施。 该文件即司法部8 月14 日发布并公开征求意见(9 月30 日截止)的《关于强化行政许可过程中商业秘密和保密商务信息保护的指导意见(征求意见稿)》(下称:《征求意见稿》)。 根据《征求意见稿》,行政许可申请人在申请办理
发布时间:2020.09.30 -
中国明确行政许可过程中的商业秘密保护措施——分析评述
•征求意见稿为行政许可申请人提供指导 •指导意见中未提及经济赔偿 两位知识产权律师告诉PaRR ,司法部8月发布的一份指导意见草案明确了在行政许可过程中防止商业秘密泄露的措施。 该文件即司法部8 月14 日发布并公开征求意见(9 月30 日截止)的《关于强化行政许可过程中商业秘密和保密商务信息保护的指导意见(征求意见稿)》(下称:《征求意见稿》)。 根据《征求意见稿》,行政许可申请人在申请办理
发布时间:2020.09.30 -
中国明确行政许可过程中的商业秘密保护措施——分析评述
•征求意见稿为行政许可申请人提供指导 •指导意见中未提及经济赔偿 两位知识产权律师告诉PaRR ,司法部8月发布的一份指导意见草案明确了在行政许可过程中防止商业秘密泄露的措施。 该文件即司法部8 月14 日发布并公开征求意见(9 月30 日截止)的《关于强化行政许可过程中商业秘密和保密商务信息保护的指导意见(征求意见稿)》(下称:《征求意见稿》)。 根据《征求意见稿》,行政许可申请人在申请办理
发布时间:2020.09.30 -
商标行政执法与刑事立案的衔接问题,业内人士有话说
东城区市场监督管理局分别处以罚款2万元的行政处罚。后经东城区市场监督管理局查明,自2018年7月14日至2020年4月20日期间,两名当事人并未停止侵权行为,且北京佳文佳乐商贸有限公司在美团平台的线上经营额约286万元;北京西贡雨小吃店在美团平台的线上经营额约168万元,涉嫌构成假冒注册商标罪。 该案涉及到商标行政执法与刑事立案之间的衔接问题,在案件移送过程中,东城区市场监管局与公安部门、检察院、法院
发布时间:2021.01.26 -
《重大专利侵权纠纷行政裁决办法》解读
2021年5月26日,国家知识产权局发布了《重大专利侵权纠纷行政裁决办法》,现对有关政策解读如下。 一、制定背景 2019年10月,党的第十九届四中全会通过《关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,要求适当加强中央在知识产权保护、养老保险、跨区域生态环境保护等方面事权。 2020年10月,第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过
发布时间:2021.10.13 -
“雀友”麻将机商标侵权行政处罚案
用作字号但未突出使用的情形作出具体规定,但若该行为造成市场混淆的,可以纳入上述第四项兜底条款规定的情形进行规制。如果行政相对人的违法行为发生在旧法施行期间,并一直连续或者持续到新法施行之后的,应适用新法。 案情摘要 再审申请人(一审原告、二审上诉人):宁波中雀机电有限公司(简称中雀公司) 被申请人(一审被告、二审上诉人):宁波市海曙区市场监督管理局(简称海曙市监局) 一审第三人:松冈机电(中国
发布时间:2021.11.11 -
“曼松”商标权无效宣告请求行政纠纷案
案情摘要 上诉人(原审原告):云南则道茶业股份有限公司(简称云南则道公司) 被上诉人(原审被告):国家知识产权局 原审第三人:石某 第9335126号“曼松”商标(简称诉争商标)权利人为云南则道公司,于2013年12月...
发布时间:2021.11.10 -
北京首例专利侵权纠纷行政调解协议获司法确认
近日,北京知识产权法院对两起专利纠纷行政调解协议进行司法确认,该两案是北京首例专利侵权纠纷达成行政调解协议进行司法确认的案件。 北京某科技公司与江苏某科技公司因智能清洁设备实用新型专利侵权纠纷向北京市知识产权局(简称知识产权局)请求行政裁决处理,经知识产权局调解,双方当事人达成调解协议并签署《专利侵权纠纷行政调解协议书》。此后,双方当事人向北京知识产权法院申请就上述行政调解协议进行司法确认
发布时间:2021.11.10