立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>行政
-
常州开古茶叶公司与国家知识产权局、小罐茶公司一审行政判决
。 本案中，第三人提交了大量证据，形成了完整的证据链，可以证据在诉讼商标申请人之前就获得了一定的知名度。商标申请后，诉争商标一直持续大量使用，截止开庭日之前，诉争商标已经具有了极高的知名度，具有获得显著性。本案在认定获得显著性时，将诉争商标申请日之后的知名度证据一并考量，具有节约司法资源和保护当事人合法权益的重要意义。 北京知识产权法院 行政判决书 （2020）京73行初18054号 当事人 原告
发布时间：2021.09.26 -
宁夏市监厅立案查处石嘴山市应急管理局行政垄断案
2021年9月，宁夏回族自治区市场监督管理厅（以下简称宁夏市场监管厅）依法对石嘴山市应急管理局（石嘴山市安全生产委员会办公室）涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争行为进行立案调查。 经查，2020年5月，石嘴山市应急管理局牵头，与中国石油和化学工业联合会（以下简称工业联合会）共同制定《石嘴山市安全生产责任保险统保项目保险经纪人比选文件》；2020年5月8日，石嘴山市应急管理局以石嘴山市安全生产
发布时间：2021.11.11 -
广州建立专利侵权纠纷行政裁决书面审理机制
近日，广东省广州市知识产权局书面审结2宗专利侵权纠纷行政裁决案件，并在此基础上总结形成了《广州市知识产权局专利侵权纠纷行政裁决案件书面审理工作指引》，并印发各区参照执行，在全市建立了统一的专利侵权纠纷行政裁决案件书面审理工作机制。 据广州知识产权局相关负责人介绍，指引具有以下几方面特点：首先，指引充分考虑了案件书面审理的合法性。《专利行政执法办法》第十六条明确规定，管理专利工作的部门
发布时间：2021.08.27 -
市监局公布三起滥用行政权力排除、限制竞争案件
2023年5月4日，国家市场监督管理总局公布三起滥用行政权力排除、限制竞争案件。具体案件信息详情如下。 一、甘肃省市场监管局纠正兰州市城市管理委员会滥用行政权力排除、限制竞争行为 2021年8月6日，甘肃省市场监管局依法对兰州市城市管理委员会涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争行为立案调查。 经查，2016年，某环保能源有限公司（以下简称甲公司）在其《兰州市餐厨废弃油脂经营性收运处置服务许可证》到期
发布时间：2023.05.06 -
吴某某、国家知识产权局专利行政管理二审行政裁定书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2022）最高法知行终54号 上诉人（一审原告）：吴某某。 被上诉人（一审被告）：国家知识产权局。 上诉人吴某某因与被上诉人国家知识产权局专利其他行政行为一案，不服北京知识产权法院于2021年4月27日作出的（2018）京73行初7686号行政判决，向本院提起上诉。本院于2022年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结
发布时间：2023.08.30 -
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》已于2017年11月13日由最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，现予公布，自2018年2月8日起施行。 最高人民法院 2018年2月6日 法释〔2018〕1号 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 （2017年11月13日最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，自2018年2月8日起施行） 为正确适用
发布时间：2018.02.08 -
如何在无效宣告程序中准确把握听证原则？
作者：张琳 专利复审委员会通讯申诉一处副处长 我国专利法第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）宣告该专利权无效。专利无效宣告程序（下称无效程序）是对前期审查授权行为的后续行政监督和纠错程序，具有纠正不当授权的属性，从性质和定位方面而言，无效程序属于行政确权程序
发布时间：2018.04.18 -
专家热议如何遏制商标恶意抢注问题
近日，由最高人民法院与国家知识产权局商标评审委员会共同举办的商标授权确权行政案件法律问题研讨会在京举行。来自最高人民法院知识产权审判庭、商标评审委员会、北京市高级人民法院、北京知识产权法院的代表围绕商标授权确权领域内的相关热点问题进行了讨论，并就相关问题达成了共识。全国人大常委会法制工作委员会派代表参加了会议。 2018年2月，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于加强知识产权审判领域
发布时间：2018.11.23 -
从最高人民法院知识产权法庭集中宣判周最后一案谈司法权与行政权的博弈
原标题：“收官”还是“收管”？——从最高人民法院知识产权法庭集中宣判周最后一案谈司法权与行政权的博弈 北京大学国际知识产权研究中心主任、北京大学法学院教授 易继明 最高人民法院知识产权法庭（简称“最高院知产法庭”）于2019年12月9日至13日开展了集中宣判周活动，对部分“有标杆意义”的案件进行集中公开宣判。毋庸讳言，这样的活动本身就具有“标杆意义”。姑且不论这种声势浩大的运动式集中宣判活动是否
发布时间：2019.12.23 -
顶格处罚10万元！北京市朝阳区重罚抢注火神山商标的代理机构
，朝阳区市场监管局立刻对辖区内知识产权代理机构展开核查，对代理注册申请“火神山”等疫情相关商标的知识产权代理机构进行调查。 3月7日，朝阳区市场监管局对北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司涉嫌代理恶意商标注册申请行为立案调查，3月9日调查终结。3月11日，朝阳区市场监管局向当事人下发行政处罚决定书，对当事人代理恶意商标申请注册行为予以警告，并处以最高额度10万元罚款。此案为打击代理恶意商标注册申请
发布时间：2020.03.13
