-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断协议
-
疑亚马逊苹果限制销售beats耳机 意大利反垄断机构发起调查
7月22日,意大利竞争和市场管理局(AGCM)发布通报,针对Beats耳机的销售向亚马逊和苹果发起反垄断调查。 根据通报,调查的目的是确定苹果和亚马逊是否达成限制竞争协议,以禁止不参加苹果官方计划的零售商出售苹果和Beats品牌的产品。 AGCM认为,关于将某些当事方排除在市场之外的协议,似乎有可能通过增加对网上销售市场的壁垒,来损害非官方零售商的利益,从而减少竞争。这些零售商通常是在网上从事
发布时间:2020.07.24 -
“消防检测”横向垄断协议行政处罚案二审判决书
[2020]38号《行政处罚决定书》(以下简称被诉处罚决定)。该决定主要内容为:根据国务院第十督查组在海南省实地督查发现的问题,海南省市场监督管理局于2019年9月12日对盛华公司涉嫌达成垄断协议行为进行立案调查。经调查,盛华公司在经营过程中存在以下违法行为:(一)盛华公司与具有竞争关系的经营者达成了固定、变更消防安全技术检测价格的协议。2015年11月3日,海南省物价局将消防安全技术检测服务收费
发布时间:2024.09.25 -
Visa、万事达同意支付62亿美元就一项反垄断诉讼达成和解
9月19日讯,Visa公司、万事达卡公司和一些美国银行周二同意支付62亿美元,以就商家在接受信用卡付款时所支付费用所提起的集体诉讼达成和解。 Visa和万事达卡此前已与商家达成了72.5亿美元的和解协议,但该协议在2016年被联邦上诉法院驳回,去年美国最高法院仍然拒绝重新启动该协议。 这笔交易是美国最大的全现金反垄断和解协议,但在大约8,000家零售商选择退出后,其价值缩减至57亿美元
发布时间:2018.09.20 -
上海知产法院对全国首例纵向垄断协议和滥用市场支配行为纠纷案作出一审判决
2008年8月1日,《中华人民共和国反垄断法》(以下简称反垄断法)正式颁布施行。实施十年来,反垄断法对我国社会主义市场经济建设发挥了积极作用,有效地促进市场公平竞争,维护市场正常秩序。 在反垄断法颁布实施十周年到来之际,7月27日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结原告武汉市汉阳光明贸易有限责任公司(以下简称光明公司)诉被告上海韩泰轮胎销售有限公司(以下简称韩泰公司)纵向垄断协议、滥用
发布时间:2018.07.27 -
双重路径下排他性交易的反垄断规制
内容提要 排他性交易作为一种跨类型化行为,在反垄断法框架下面临适法难题:纵向协议“兜底条款”的可适用性及其与禁止滥用市场支配地位条款的关系。不同路径规范排他性交易具有“同质性”与“异质性”。我国在实务中一概采用禁止滥用市场支配地位条款规范排他性交易,高门槛与事后性使得单一路径模式不足以防范潜在的反竞争风险。美国和欧盟均采用垄断协议和滥用市场支配地位双重路径规范排他性交易,不同路径的分析框架虽有
发布时间:2021.04.21 -
论专利主张实体(PAE)权利滥用的反垄断法规制——以专利私掠为核心
内容提要:专利主张实体(PAE)在促进专利二级市场流通、保护知识产权的同时逐渐呈现出反竞争的苗头,有必要以反垄断法进行规制。反垄断法规制PAE的难点在于规制专利私掠行为。现行法下,认定为共同市场支配地位滥用及纵向垄断协议均存在困境。理想的方案是在《国务院反垄断委员会关于知识产权领域的反垄断指南》中细化纵向非价格垄断协议的认定要件,同时将特定对赌性协议界定为转售价格维持。 一、问题的提出 专利主张
发布时间:2022.02.23