立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>价格垄断
-
市场监管总局发布对两家天然气公司的行政处罚决定书
国家发展和改革委员会 行政处罚决定书 发改办价监处罚﹝2018﹞1号 当事人：中国石油天然气股份有限公司大庆油田公司天然气分公司 住所：黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄新三村乘北十四街 根据《中华人民共和国反垄断法》等法律法规，本机关依法对中国石油天然气股份有限公司大庆油田公司天然气分公司（以下简称“中石油大庆油田天然气分公司”）与交易相对人达成并实施价格垄断协议的行为进行了调查。并于2018年1月
发布时间：2018.09.18 -
澳大利亚法院最高罚款记录：钢铁制造商BlueScope因操纵价格被处5,750万罚款
2023年8月，澳大利亚最大的钢铁制造商BlueScope因试图控制澳大利亚的扁钢产品价格而被法院责令支付5,750万澳元的罚款，这是澳大利亚联邦法院有史以来作出的对卡特尔行为最高的罚款记录。同时，法院还对BlueScope的前总经理Jason Ellis处以575,000澳元的罚款。 法院认定BlueScope和Ellis试图诱导澳大利亚的八家钢铁分销商和一家海外钢铁制造商签订协议，以固定
发布时间：2024.04.17 -
上海知产法院最新判决重申对RPM行为须进行竞争效果分析
市场支配地位纠纷案，一审判决驳回原告全部诉讼请求。 争议：最低转售价格协议是否限制了市场公平竞争 被告韩泰公司是韩泰轮胎的中国总经销商，原告光明公司于2012年1月至2016年6月作为被告的经销商，在武汉地区代理批发销售韩泰品牌乘用车轮胎。在交易过程中，原告认为被告达成并实施了限定其向第三人转售韩泰轮胎商品的最低价格的垄断协议，并通过以高于市场终端零售价格的不公平高价批发销售轮胎商品等方式，从事
发布时间：2018.08.02 -
上海知产法院对全国首例纵向垄断协议和滥用市场支配行为纠纷案作出一审判决
市场支配地位纠纷案，一审判决驳回原告全部诉讼请求。 争议：最低转售价格协议是否限制了市场公平竞争 被告韩泰公司是韩泰轮胎的中国总经销商，原告光明公司于2012年1月至2016年6月作为被告的经销商，在武汉地区代理批发销售韩泰品牌乘用车轮胎。在交易过程中，原告认为被告达成并实施了限定其向第三人转售韩泰轮胎商品的最低价格的垄断协议，并通过以高于市场终端零售价格的不公平高价批发销售轮胎商品等方式，从事
发布时间：2018.07.27
