立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>淘宝
-
淘宝状告“知产流氓”不正当竞争
因恶意投诉平台商家售假，杭州网卫科技有限公司（以下简称“网卫”）被淘宝以不正当竞争为由诉至北京市东城区人民法院，索赔110万，并被要求公开道歉。据悉，此案也是国内首例电商平台状告“知产流氓”案。 在等待了10个月后，此案于12月19日下午召开庭前会议，双方就证据进行核实，原告表示，阿里在知产保护上的巨大投入绝不能被“知产流氓”消耗，此案只是开端，未来阿里还将继续穷尽一切手段，打击网络黑产，净化
发布时间：2017.12.22 -
杭州互联网法院宣判全国首例大数据产品不正当竞争纠纷案
杭州互联网法院 卢忆纯 8月16日，杭州互联网法院对原告淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）与被告安徽美景信息科技有限公司（以下简称美景公司）涉“生意参谋”零售电商数据平台（以下简称涉案数据产品）不正当竞争纠纷案进行网上公开宣判，认定美景公司的被诉行为构成不正当竞争，判令美景公司停止侵权行为并赔偿淘宝公司经济损失及合理费用共 200万元。 原告淘宝公司开发、运营的涉案数据产品，是在收集
发布时间：2018.08.16 -
“李鬼”在淘宝恶意投诉“李逵” 一审判赔210万
1月24日，杭州铁路运输法院对原告王某诉被告江某、第三人淘宝公司不正当竞争纠纷一案进行网上一审公开宣判，认定被告江某承担赔偿责任，赔偿原告王某经济损失210万元（包括原告王某为制止侵权行为所支付的合理开支），并驳回原告其余诉讼请求。 2016年12月，王某经营的淘宝店铺遭到投诉，淘宝公司根据江某的投诉，删除了涉案商品的商品链接。2017年1月，王某向阿里巴巴知识产权保护平台提出申诉，经平台审核
发布时间：2019.01.25 -
人文社为“哈利·波特”打维权持久战
10月29日，国内“哈迷”期待已久的《哈利·波特》系列第8部《哈利·波特与被诅咒的孩子》简体中文版将在全国统一上市。然而，正版尚未开印，网店已卖“现货”。近日，人民文学出版社（下称人文社）在京举行《哈利·波特与被诅咒的孩子》维权工作通报会，通报淘宝网上出现非法出版的《哈利·波特与被诅咒的孩子》情况。很快，淘宝网对可疑侵权图书链接进行删除和管控。目前，全国扫黄打非办公室正在查找非法出版厂家
发布时间：2016.10.20 -
论“直通车”的法律属性
那么，这个引无数商家“竞折腰”的“直通车”是什么呢？ 【案情简介】 刘珍珍系职业画家，创作了大量热门原创漫画人物，其发现高宝化妆品（中国）有限公司（以下简称高宝化妆品）未经许可使用刘珍珍创作的作品制成商品广告链接，在浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝网络）进行传播发布，点击侵权广告即进入高宝化妆品的店铺和商品宣传页，该页面中也存在侵权内容。刘珍珍认为，高宝化妆品利用其创作的作品在淘宝显著位置进行
发布时间：2016.07.27 -
专利侵权：淘宝产品侵犯专利怎么办
淘宝是最火的网上交易平台之一，淘宝网上的产品满目琳琅，但很多人却说淘宝上的产品是山寨的，那么淘宝产品侵犯专利怎么处理?下面请跟汇桔小编一起了解一下： 一、淘宝产品侵犯专利怎么处理? 1、应该是对方将产品申请了专利，并在淘宝上投诉侵权; 2、实用新型和外观是不经过实质审查就能授权，所以对方完全有可能用你的产品申请专利反而告你侵权; 3、这种行为涉嫌恶意申请专利维权，应该不受法律保护，完全可以
发布时间：2018.03.02 -
淘宝不正当纠纷案民事判决书
杭州铁路运输法院 民事判决书 (2017)浙8601民初4034号 当事人信息 原告：淘宝（中国）软件有限公司。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：尹某、郑某。 被告：安徽景信息科技有限公司。 法定代表人：张汉青，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：孟某。 审理经过 原告淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）与被告安徽美景信息科技有限公司（以下简称美景
发布时间：2018.08.24 -
流量劫持？淘宝天猫诉花生地铁WIFI不正当竞争 索赔百万
互联网时代正在深刻地改变着人们的生产、生活方式，网络购物已经成为主流消费方式之一。电子商务的不断发展，不仅带来了全新的购物体验，也带来了新的网络侵权案件类型。近日，杭州铁路运输法院分别受理了原告浙江淘宝网络有限公司、原告浙江天猫网络有限公司起诉被告深圳市花生科技有限公司不正当竞争纠纷二案。 两案原告系淘宝网、天猫网的经营者，其诉称是全球领先的网络购物平台，拥有海量商品和庞大的注册用户数，每天有
发布时间：2017.06.14 -
西湖法院受理一起刷单平台不正当竞争纠纷案
近日，浙江省杭州市西湖区人民法院受理了原告浙江淘宝网络有限公司和浙江天猫网络有限公司共同起诉被告杭州简世网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案。 两原告分别为第三方电子商务交易平台淘宝网站（www.taobao.com）和天猫网站（www.tmall.com）的经营者，其诉称，被告设立平台傻推网（www.shatui.com）组织炒信（又被称为“炒作信用”、“刷单”），破坏了两原告构建的、作为其网站
发布时间：2016.12.22 -
聪明狗诉淘宝天猫虚假宣传不正当竞争
日前，海淀法院受理了多起原告北京聪明狗网络技术有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷案，原告分别要求被告承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿经济损失20万元的侵权责任。 原告聪明狗公司诉称，其经营网站www.gwdang.com，为广大用户、消费者提供电子商务相关的价格参考。被告淘宝公司、天猫公司分别经营的淘宝网、一淘网、天猫网等，在搜索网站及自身网站中使用了大量虚假宣传
发布时间：2017.02.22
