-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
“红罐装潢案”民事裁定书
发布时间:2018.09.11 -
乐高19起维权诉讼一审均胜诉
近日,广东省广州市越秀区人民法院(下称越秀法院)就乐高公司起诉汕头市美致模型有限公司、汕头市美致模型有限公司第二分公司(以下统称二美致公司)、汕头市智乐拼玩具有限公司(下称智乐拼公司)、广州智玩贸易有限公司(下称智玩公司)不正当竞争及著作权侵权19起纠纷案作出一审判决,判令美致模型有限公司、美致模型第二分公司、智乐拼公司立即停止侵权及不正当竞争行为,二美致公司、智乐拼公司、智玩公司共计赔偿原告
发布时间:2018.11.19 -
《傅雷家书》案风波再起,跟随笔者一探其中的法律关系
完成后所撰写的《编后记》,《编后记》为傅敏先生独立创作完成,其著作权归其享有。 ⑥《傅雷家书》作品名称 我国《反不正当竞争法》第六条第二款规定,擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,属于不正当竞争行为。《傅雷家书》畅销多年,该图书已经在读者群中拥有广泛的影响力和知名度,傅敏先生可以依据该图书商品中凝集的商业利益及价值主张反不正当竞争法框架内的保护。 综上,通过上文的
发布时间:2019.03.14 -
“学而思”拒绝“思而学”搭便车
原标题:近日,湖北高院对“学而思”诉“思而学”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决——“学而思”拒绝“思而学”搭便车 因认为武汉市洪山区思而学培训中心(下称洪山思而学中心)在其教育培训服务中广泛使用“思而学”“思而学教育”等文字标识,与“学而思”商标高度近似,侵犯了自己享有的商标专用权且构成不正当竞争,北京学而思教育科技有限公司(下称北京学而思公司)将其告上法庭。近日,湖北省高级人民法院(下称
发布时间:2019.07.05 -
“最薄”世界纪录被宣告无效 安全套生产商起诉吉尼斯公司
因认为吉尼斯世界纪录官方单方面修改认证规则,致使在先获得认证的世界纪录无效,广州大明联合橡胶制品有限公司(以下简称“广州大明”)以不正当竞争为由将吉尼斯公司诉至法院。8月20日,北京东城法院一审认定吉尼斯公司修改认定规则并无不合理性,驳回广州大明的全部诉求。 01、原告:无人打破的世界纪录被宣告无效 吉尼斯公司构成不正当竞争 广州大明诉称,经其申请,被告吉尼斯世界纪录有限公司(以下简称“吉尼斯
发布时间:2019.08.23 -
唐源电气上市不满一周 “横”遭亿元索赔
9月3日,成都唐源电气股份有限公司(下称“唐源电气”)对外发布公告称,其于近日收到四川省成都市中级人民法院下发的《四川省成都市中级人民法院传票》[案号:(2019)川 01 民初 4807 号],成都国铁精工科技有限责任公司(以下简称“国铁精工”)以唐源电气、陈唐龙和佘朝富为被告,提起案由为不正当竞争纠纷的民事诉讼。请求法院判令三被告立即停止不正当竞争行为,同时赔偿其经济损失及合理开支共1亿元
发布时间:2019.09.05 -
720浏览器因屏蔽视频广告被判不正当竞争
原标题:广州知识产权法院终审认定,720浏览器屏蔽视频广告的行为构成对芒果TV的不正当竞争——随意屏蔽他人广告,当心侵权! 不用会员付费就能跳过在线视频网站的广告,如今,这类被网友称为“看剧神器”的浏览器被法院认定构成侵权。 近日,广州知识产权法院就湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司(下称快乐阳光公司)起诉广州唯思软件股份有限公司(下称唯思公司)不正当竞争案作出终审判决,认定唯思公司在其“720
发布时间:2019.10.14 -
“微博课堂” 侵权“微博”,终审判了
原标题:新浪为“微博”商标正名 因认为对方使用“微博课堂”作为网站名称侵犯了“微博”商标权,且构成不正当竞争,新浪网技术(中国)有限公司(下称新浪公司)和北京微梦创科网络技术有限公司(下称微梦公司)共同将杭州天浪教育科技有限公司(下称天浪公司)和宁波甬浪网络科技有限公司(下称甬浪公司)诉至法院,索赔500万元。近日,北京知识产权法院就该案作出终审判决,认定“微博课堂”网站侵犯了“微博”商标权
发布时间:2020.01.10 -
百度头条宣战,互相索赔9000万!互联网下半场,巨头们焦虑难挡
商业中的竞争对手,往往是相爱相杀。 比如百度(Baidu)和字节跳动(ByteDance)。 4月26日,百度官方宣称,由于今日头条运营主体——北京字节跳动科技有限公司大量窃取百度“TOP1”搜索产品结果,已被百度以不正当竞争为理由起诉到北京市海淀区人民法院。百度要求字节跳动立即停止侵权,赔偿相关经济损失及合理支出共计人民币9000万元,并连续30天在其APP及网站首页道歉。 同时,百度也向法院
发布时间:2019.05.19 -
法院就二维火诉美团不正当竞争案一审宣判:二维火败诉
称,美团小白盒“非法侵入”其运营的二维火智能收银一体机系统,“劫持”该系统和商户的第三方支付流量,构成不正当竞争。二维火认为,使用了二维火智能收银一体机系统,这家商户的顾客应该通过二维火付款。二维火也因此可以向金融支付通道抽取支付金额千分之3.5的佣金。 对此,经法院查实,二维火软件系统为基于安卓系统底层技术的开放系统,不仅允许接入美团的“小白盒”,也允许商户自行安装其他应用。“本案中,三快公司系
发布时间:2019.07.29