-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
《反不正当竞争法》修改亮点问题评析
随着信息通讯的快速发展,以不正当竞争手段获取、传送、扩散他人商业秘密变得越来越容易,对企业商业秘密造成巨大威胁。为提升营商环境,2019年4月23日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议对《中华人民共和国反不正当竞争法》做出修改,修改内容均与商业秘密有关,包括扩大商业秘密的范围、细化侵害商业秘密行为的表现、进一步明晰原被告双方的举证责任,此外,还提高了赔偿额并增加恶意侵权的惩罚性赔偿,使
发布时间:2019.05.22 -
从竞争法视角看网络平台的数据权益归属
大数据时代的来临,网络平台化发展的日趋深入,网络平台积累数据资源的日益丰富,似乎大大减少了垃圾广告和垃圾信息。刚在某平台随意浏览过消息,另一平台就能为你精准推送相关产品或服务,深处网络环境中的人们,深刻感受到了数据整合使用的力量。随之而来的,各类新兴的网络企业对平台数据资源的争夺也越发激烈,并引发了大量不正当竞争纠纷。 许多专家学者已经敏锐地关注到了大数据产业对网络竞争规则的影响,作为一名代理
发布时间:2019.12.10 -
因商品外包装图案,中日“模范堂”对薄公堂!
原标题:近日,法院对止痒液著作权及不正当竞争案作出终审判决——两个“无比滴”,孰是孰非? 近日,北京知识产权法院就株式会社池田模范堂(下称池田模范堂)诉广州模范堂生物科技发展有限公司(下称广州模范堂)、广州萝薇化妆品有限公司(下称萝薇公司)、万宁连锁商业(北京)有限公司(下称万宁北京公司)侵犯著作权及不正当竞争案作出终审判决,判令广州模范堂、萝薇公司停止在其生产销售的止痒液产品包装上使用池田模范
发布时间:2020.01.19 -
江苏盐城现真假“国美电器”之争
有限公司诉东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店商标侵权及不正当竞争案作出一审判决,认定东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店构成商标侵权及不正当竞争,判决其变更企业名称,且变更后的企业名称不得含有“国美”字样,赔偿北京国美电器有限公司经济损失及合理费用共计15万元。目前,该判决已生效。 据了解,北京国美电器有限公司1987年在北京创立,是国内较大的全国性家电零售连锁企业。北京国美电器
发布时间:2019.05.22 -
将他人注册商标的标识制成商品出售是否侵权?
华东政法大学 黄武双 市场上经常出现将他人注册商标的标识制作为钥匙扣吊坠、项链吊坠、小背包等现象,这种将他人注册商标的标识制作成商品并出售的行为,是否侵犯他人享有的注册商标专用权或构成不正当竞争? 商标的基本功能是用来区分商品或服务的来源,由于并未将他人注册商标的标识用作商标,而是制作成了商品,因而很难归入已经达成共识的两类侵犯他人注册商标专用权的行为,即混淆和淡化。将他人注册商标的标识制作
发布时间:2019.11.05 -
“东北大板”维权记
商标及产品的使用和知名度证据;法院在先判决等材料,用以证明红宝石公司的“东北大板”系列产品维权及保护情况;红宝石公司的“东北大板”产品包装及顺达冷饮厂的产品包装等材料,用以证明顺达冷饮厂的恶意。 孰是孰非得以厘清 记者了解到,红宝石公司曾在多地以商标侵权及不正当竞争为由展开维权诉讼。值得注意的是,在红宝石公司诉他人擅自使用知名商品特有名称的相关纠纷案件中,法院在生效判决中认定将“东北大板”这一
发布时间:2019.05.21 -
二审反转!“慈溪公牛”诉“广东公牛”不正当竞争案终审判决
作为国内插座行业的头部企业,公牛集团在今年IPO前曾身涉标的上亿的专利纠纷。在此之前,由公牛集团百分之百持股的慈溪市公牛电器有限公司(下称“慈溪公牛公司”)因认为广东公牛节能科技有限公司(下称“广东公牛公司”)采用了与其极为相似的插座包装、装潢,以不正当竞争为由将该公司及长沙一电器商行诉至法院。 近日,记者从广州知识产权法院获悉该案现已终审审结。法院经审理认定,涉案的“公牛”牌包装、装潢属于知名
发布时间:2019.10.28 -
“撞库”的侵权认定
数据库信息,导致杭州A科技公司、杭州B科技公司客户的流失,削弱了两公司的市场竞争优势,损害了两公司的核心竞争力,严重扰乱了服装网站行业的竞争秩序。 浙江C网络科技公司辩称:其没有实施涉案被控侵权行为,案发后,经调查,涉案被控侵权行为为公司内部个人行为,已经对涉事员工进行处理,且并不构成不正当竞争,两原告网站的服务协议及现行法律规定对会员账号及密码的权属并没有定性,即便有使用会员账号及密码的行为
发布时间:2019.11.01 -
链家、贝壳联合起诉好房通不正当竞争,索赔100万元
12月23日下午,记者从北京市朝阳区人民法院了解到,链家、贝壳联合起诉房产SaaS厂商成都好房通科技股份有限公司(简称“好房通”)不正当竞争一案在北京市朝阳区法院第二审判区开庭,好房通CEO林雨到庭应诉。 链家、贝壳起诉书显示,链家、贝壳方面认为好房通通过“中介胜经”微信公众号持续发表和传播诋毁链家、贝壳声誉的文章,好房通发布这些文章意在赚取流量为广告位招商获利,同时利用公众对原告的不满,将链家
发布时间:2019.12.25 -
擅用“天娱”商标,中视天娱一审被判侵权
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)就原告上海天娱传媒有限公司(下称上海天娱公司)与被告中视天娱国际传媒文化(北京)有限公司(下称中视天娱公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定中视天娱公司侵犯了上海天娱公司的注册商标专用权,并构成不正当竞争行为,判决中视天娱公司立即停止侵权、变更企业名称,并承担消除影响、赔偿损失的责任。 上海天娱公司诉称,其于2004年8月13日提交了第
发布时间:2020.01.13