-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
车辆鉴定公司取名“法检”不正当竞争纠纷案
近日,北京某科技公司与黑龙江某机动车鉴定公司(公司名称中含有“法检”二字)不正当竞争纠纷案一审判决出炉。北京市朝阳区人民法院依法判处被告黑龙江某机动车鉴定公司于判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为,同时立即停止在企业名称中使用“法检”字样;并赔偿原告北京某科技公司经济损失及合理开支共计110万元。 值得关注的是,本案核心争议焦点之一为:企业名称中使用“法检”字样是否构成不正当竞争? 根据一审
发布时间:2024.07.16 -
NFT领域“傍名牌”“搭便车”不正当竞争案
引语 近年来,随着数字藏品的大热,或大或小的数字藏品发行平台大量涌现,与数字藏品有关的侵权行为也时有发生。在提供涉数字藏品的商品及服务上使用与他人注册商标相同或者近似的标识是否构成对商标权的侵害?未经权利人许可,使用与权利人享有权利的商标相同或者近似的标识作为其企业字号是否构成不正当竞争?近期,海南自由贸易港知识产权法院审结一宗涉数字藏品领域侵害商标权及不正当竞争纠纷案,让我们一起从中寻找答案
发布时间:2024.07.23 -
擅自使用“老窖酒”产品包装装潢构成不正当竞争案
对上述酒水购买后进行公证封存。经当庭拆封查看,包装盒上载有委托方B公司、制作商C公司的信息,包装瓶为双龙耳、莲花座颈、蒜头瓶肚、瓶肚中心雕刻凸起的“寿”字,整个瓶子为红色底色装潢。 法院审理 法院经审理认为,本案的争议焦点在于“老窖酒”是否构成擅自使用与他人有一定影响的包装、装潢相同或近似的标识。 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条,“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他
发布时间:2024.08.02 -
“荣华”商标侵权及不正当竞争案再审判决书
发布时间:2024.09.10 -
江小白诉东方优选不正当竞争
近日,重庆江小白酒业有限公司与东方甄选关联公司东方优选(北京)科技有限公司相关不正当竞争纠纷案件新增开庭公告,原告为重庆江小白酒业有限公司,该案将于11月19日在重庆市第一中级人民法院开庭审理。 据媒体报道,此前,东方甄选主播“天权”直播时说“江小白不是白酒”,之后江小白发布声明指其误导消费者和拉踩江小白品牌,并向相关主管部门进行投诉。此后,天权与东方甄选先后道歉。但江小白不认可,认为道歉态度
发布时间:2024.09.13 -
市监总局公布七起民生领域反不正当竞争典型案例
为切实守护民生福祉,维护“一老一小”等重点人群合法权益。2024年,市场监管总局部署开展价格监督检查和反不正当竞争守护行动,加大民生领域不正当竞争行为监管力度。截至9月底,全国各级市场监管部门共查办不正当竞争案件8474件,罚没款金额5.44亿元,其中民生领域不正当竞争案件2787件,罚没款金额1.04亿元,有力维护了人民群众合法权益。现选取已办结的七起典型案例予以公布。 一、河北枣强县德会
发布时间:2024.11.05 -
因广告语王老吉再诉加多宝不正当竞争
“王老吉”与“加多宝”之间的恩怨情仇在新近一起不正当竞争纠纷之中再度升级。 日前,在广州市中级人民法院,广州王老吉大健康产业有限公司(下称广州王老吉)及其母公司广州医药集团有限公司作为原告及申请人一方,又一次与作为被告及被申请人一方的广东加多宝饮料食品有限公司(下称广东加多宝)及其两家经销商展开激烈辩论。 这起围绕“中国每卖10罐凉茶,7罐加多宝,怕上火,更多人喝加多宝,配方正宗,当然更多人喝
发布时间:2013.09.04 -
“广东微信”侵权案二审开庭
因认为广东微信互联网服务有限公司(下称微信公司)在其企业名称及经营场所中使用“广东微信”字样,侵犯了腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯公司)注册商标专用权并对其构成不正当竞争,腾讯公司将微信公司诉至法院,并索赔100万元。在广东省佛山市顺德区人民法院一审判决微信公司停止使用“广东微信”标识,同时变更企业名称不得含有“微信”字样,并赔偿腾讯公司经济损失及合理支出8万元后,微信公司向佛山市
发布时间:2016.06.27 -
认为他人擅自将其商标登记为字号并突出使用构成侵权
因认为江苏省无锡市锡佛酒店有限公司(下称无锡市锡佛酒店)未经其许可擅自将“威斯汀”作为商业标识进行使用,对其构成商标侵权及不正当竞争,“威斯汀”品牌拥有者威斯汀酒店管理有限合伙公司(下称威斯汀酒店)将无锡市锡佛酒店诉至无锡市中级人民法院,并索赔100万元。日前,无锡市中级人民法院针对该案作出一审判决,判令无锡市锡佛酒店立即停止使用含有“威斯汀”文字的商业标识,并赔偿威斯汀酒店经济损失及合理开支
发布时间:2017.01.16 -
杭州“宋城”诉开封“小宋城”傍名侵权,索赔500万元
不正当竞争,宋城演艺发展股份有限公司(下称宋城演艺发展公司)将两家公司诉至北京市海淀区人民法院,请求法院判令二被告立即停止侵权,共同赔礼道歉,并赔偿经济损失500万元。 案情 宋城演艺发展公司表示,其以“演艺”为核心竞争力,经营杭州宋城主题公园,成功打造了“宋城”和“千古情”品牌。其于1995年申请第939529号、第919981号“宋城”商标,分别核定使用在第35、42类上。两件“宋城”商标经长期使用与
发布时间:2017.10.31