2020-2022年度苏州法院反不正当竞争十大典型案例

为全面加强反垄断和反不正当竞争司法审判工作，服务保障我市建成统一开放、公平高效、诚信守法、安全有序的市场竞争体系，营造鼓励创新的公平竞争环境，近期，苏州市中级人民法院出台《关于充分发挥知识产权审判职能依法服务保障公平竞争市场秩序的实施意见》，并发布2020-2022年度苏州法院反不正当竞争十大典型案例（点击阅读原文获取判决）。 《实施意见》根据当前反垄断和反不正当竞争司法审判工作，重点围绕制裁

判赔500万元！仿冒“清风”牌纸巾包装装潢构成不正当竞争二审民事判决书

公众的一般注意力为标准对权利商品及被控侵权商品使用的包装、装潢进行隔离比对，认定两者构成近似。再次，法院认为三上诉人之间具有高度关联关系，为了共同的营利目的，分工合作，应当认定被诉侵权行为系三者共同实施。故肆耀星程公司、宝洁纸业公司和亲爽纸业公司擅自使用与金红叶公司有一定影响的商品包装、装潢近似的标识，引人误认为是金红叶公司商品或与金红叶公司存在特定联系，构成不正当竞争。 裁判文书摘要 一审法院/案

小马智行诉擎天智卡侵犯商业秘密，后者反诉不正当竞争

近日，擎天智卡宣布起诉小马智行，声明称，“小马智行在擎天智卡融资的关键节点，针对我司仓促提起的所谓‘商业秘密侵权’的诉讼，有悖事实，纯属无端指责。”并指出，将通过法律手段，坚决维护自身正当权利。 对此，...

首例抄袭服装款式混淆案之再思考

障碍。 于是，部分经营者开始寻求竞争法的保护，认为服装款式是重要的竞争要素和获取竞争优势的重要内容，原告为此付出了大量成本，被告的抄袭行为攫取了原告的劳动成果，抢夺了交易机会，扰乱了竞争秩序，违反《反不正当竞争法》第二条原则条款。实践中，司法机关的意见并不统一，有法院明确指出“服装款式不属于竞争法的规制范畴，原告需根据著作权法或专利法另行主张。”不过，也有法院以被告不应当“搭便车”等类似理由支持了

腾讯VS“代练”公司不正当竞争案二审落槌：维持原判

4月21日上午，腾讯诉“代练”公司不正当竞争案二审在江苏省高级人民法院公开开庭审理，庭审过程同步进行网络直播。经过一个多小时庭审，法庭当庭宣判，判决驳回上诉，维持原判。 本案上诉人江苏爱代网络科技有限公司（以下简称爱代公司）旗下的“电竞帮”及“电竞帮大神端”APP两款软件以“王者荣耀”游戏代练为主要业务，注册用户达三四十万。游戏著作权人腾讯科技（成都）有限公司（以下简称腾讯成都公司）认为，爱代公

大量抓取短视频平台数据集合不正当竞争案民事二审判决书

判赔150万元！提供游戏账号租赁服务平台不正当竞争案

在网络游戏行业，实名制以及未成年人防沉迷系统的落实至关重要。而近年来，有一些租号平台为用户提供游戏账号租赁服务，担当游戏账号出租者和租用者之间的中介平台。那么，这样的行为是否构成不正当竞争？我们又应该从哪些方面去评估其影响？一起通过以下这个案例来看看吧~ 案情简介 深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯公司）开发、运营了《英雄联盟》《王者荣耀》《穿越火线》《穿越火线：枪战王者》《和平精英》（简称

北京知识产权法院发布涉数据反不正当竞争十大典型案例

4月23日，在第23个世界知识产权日到来之际，由中关村科学城管委会、北京知识产权法院联合主办，海淀区知识产权局、海淀区人民法院、中关村知识产权保护中心共同承办的2023中关村知识产权论坛在中关村国家自主创新示范区展示中心成功举办。论坛上，“中关村科学城知识产权巡回审判庭”揭牌，北京知识产权法院涉数据反不正当竞争十大典型案例发布。 北京法院“中关村科学城知识产权巡回审判庭”在此次论坛上正式挂牌设立

网店使用知名节目截图进行宣传侵害著作权并构成不正当竞争

使用健康养生节目的名称、截图来宣传所销售的健康养生产品，可能侵犯哪些权利？近期，北京互联网法院审结了某公司诉王某等侵害作品信息网络传播权、不正当竞争案，法院认定被告王某在网店经营过程中，使用知名节目名称和截图进行商品广告宣传的行为侵害了原告享有的信息网络传播权，同时构成不正当竞争，应承担相应法律责任。目前，该判决已生效。 案情简介 某卫视知名节目（以下简称涉案节目）自2009年开播以来，十余年

福建法院2022年反不正当竞争司法保护典型案例

案例一 擅自使用企业的保密技术信息为竞争对手开发产品，构成侵犯商业秘密——余某某、杨某、刘某某侵害商业秘密罪案 案 情 2016年6月份至2018年8月，福建新大陆公司原副总经理刘某某在上海某科技公司董事长游某某（另案处理）的利益引诱下，介绍新大陆公司在职的工程师余某某到上海某科技公司兼职。该公司副总经理林某（另案处理）指派该公司采购主管杨某与被告人余某某进行业务技术对接。被告人余某某、刘某某