立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
主播“跳槽”引发的侵害著作权及不正当竞争纠纷案的处理
海量算法，预设了游戏运行时的无数操作选择及相应的画面，再由玩家展现出来，而玩家的操作也更多地体现实用及效率的考虑，因缺乏用户创作空间难以形成新作品。 3、游戏主播的解说，有构成作品的可能性，但并非任何情形下均直接构成作品，仍需具备一定程度的独创性。口头表达不等于口述作品，解说能否构成作品应个案判定。 4、市场竞争是一种争夺市场机会的行为，正是由于市场机会和经营资源的稀缺性，才有竞争的必要。竞争必有
发布时间：2017.11.06 -
商业诋毁中虚伪事实的实质性判断
官网等内容，并对相关报道予以转载。 中鲁公司认为露西公司作为同业竞争者，其以新闻发布会、登载报道的形式进行商业诋毁的行为严重侵害了中鲁公司的商誉，给中鲁公司带来了巨大的经济损失，遂诉至法院要求露西公司立即停止商业诋毁行为，赔礼道歉、恢复名誉、消除不良影响并赔偿中鲁公司经济损失人民币550,000元和合理费用人民币33,560元。 审判 一审法院认为，本案中鲁公司和露西公司均从事润滑油的销售业务，具有
发布时间：2017.02.20 -
商标侵权案件中公司股东是否与公司构成共同侵权的认定
公司、深圳伊顿山特公司不是共同侵权，其中叶维锐是其余四家公司的股东或法定代表人，其行为是职务行为。佛山瑞芯公司与南京州盟公司是商标授权的关系，南京州盟公司仅申请商标注册，这一行为并不侵权。深圳山特公司、深圳伊顿山特公司和佛山瑞芯公司是合作关系。佛山瑞芯公司的收入除销售被诉侵权产品外，还销售蓄电池等产品。综上，山特电子公司提起本案诉讼是对其商标权的滥用，本质是想要排挤、打击竞争对手，请求法院驳回山特
发布时间：2017.09.01 -
商品形状的反不正当竞争法保护
（作者：范静波 上海知产法院） 一审案号：（2013）浦民三（知）初字第269 号 二审案号：（2014）沪一中民五（知）终字第5号 【裁判要旨】 商品形状经过使用产生了识别商品来源的功能，并且该商品形状不具有商品的功能性要素，则可以作为商业标识通过反不正当竞争法进行保护。司法实践中，应当严格审查商品形状是否满足反不正当竞争法保护条件，防止经营者利用对商业标识的控制实现对功能的垄断。 【案情简介
发布时间：2017.04.19 -
商标侵权案件中公司股东是否与公司构成共同侵权的认定
公司、深圳伊顿山特公司不是共同侵权，其中叶维锐是其余四家公司的股东或法定代表人，其行为是职务行为。佛山瑞芯公司与南京州盟公司是商标授权的关系，南京州盟公司仅申请商标注册，这一行为并不侵权。深圳山特公司、深圳伊顿山特公司和佛山瑞芯公司是合作关系。佛山瑞芯公司的收入除销售被诉侵权产品外，还销售蓄电池等产品。综上，山特电子公司提起本案诉讼是对其商标权的滥用，本质是想要排挤、打击竞争对手，请求法院驳回山特
发布时间：2017.09.01 -
对侵权损害超过法定赔偿数额的损害赔偿责任的确定
，并在其厂区周边范围设置的广告牌、企业厂牌上故意突出其企业名称中的“威极”二字等行为损害了海天公司的商标专用权，并构成不正当竞争。海天公司请求法院判决威极公司立即停止不正当竞争行为，登报赔礼道歉、消除影响，并赔偿为制止侵权而支出的律师费、广告费和因品牌受损、产品销量下滑导致的经济损失共计人民币1000万元。海天公司在一审过程中提交的《招股说明书》中的审计报表载明，海天公司在2009年年度利润总额
发布时间：2016.12.13 -
两商标文字部分相同，应以相同部分是否具有显著识别性来判断是否近似
”网站的声誉，并将“一起乐”在网页显著位置使用，侵犯了冠游公司的商标专用权。正大公司恶意攀附冠游公司网站域名和商标的行为亦构成不正当竞争，故冠游公司诉至法院，请求判令：1、正大公司赔偿其经济损失300万元；2、二被告将涉案域名www.173fahao.com转让变更为冠游公司所有。 【判决观察】 法院认为：根据现有证据，冠游公司依法享有涉案“17173”、“一起一起上”注册商标专用权，为
发布时间：2017.03.13 -
商业诋毁中虚伪事实的实质性判断
官网等内容，并对相关报道予以转载。 中鲁公司认为露西公司作为同业竞争者，其以新闻发布会、登载报道的形式进行商业诋毁的行为严重侵害了中鲁公司的商誉，给中鲁公司带来了巨大的经济损失，遂诉至法院要求露西公司立即停止商业诋毁行为，赔礼道歉、恢复名誉、消除不良影响并赔偿中鲁公司经济损失人民币550,000元和合理费用人民币33,560元。 审判 一审法院认为，本案中鲁公司和露西公司均从事润滑油的销售业务，具有
发布时间：2017.02.20 -
具有标识商品来源意义的自然人姓名受反不正当竞争法保护
作者：蔡伟、张丹萍 福建省高级人民法院 裁判要旨 自然人姓名经权利人商业性使用，在特定商品上已经具有区别来源的标识性作用，他人无正当理由，在相同商品上和宣传用语上使用与他人姓名相同的文字标识，客观上易造成混淆的，可以认定这种行为构成擅自使用他人姓名的不正当竞争行为，应承担相应的法律责任。 案号 （2014）漳民初字第376号 （2016）闽民终563号 案情 原告李瑞河系天福公司总裁，天福
发布时间：2017.08.08 -
主播“跳槽”引发的侵害著作权及不正当竞争纠纷案的处理
海量算法，预设了游戏运行时的无数操作选择及相应的画面，再由玩家展现出来，而玩家的操作也更多地体现实用及效率的考虑，因缺乏用户创作空间难以形成新作品。 3、游戏主播的解说，有构成作品的可能性，但并非任何情形下均直接构成作品，仍需具备一定程度的独创性。口头表达不等于口述作品，解说能否构成作品应个案判定。 4、市场竞争是一种争夺市场机会的行为，正是由于市场机会和经营资源的稀缺性，才有竞争的必要。竞争必有
发布时间：2017.11.06
