立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
冒领他人公司电子导航地图上的地址名称构成不正当竞争案
电子导航地图是大多数人出行必不可少的工具，商家也通过在电子地图上展示店铺信息吸引潜在客户。但有人却对这些电子地图打起了“主意”。为了吸引客流，他们冒领电子地图上的地点名称，并将地图上他人店铺的联系电话留成自己的。这起新类型的反不正当竞争案，法院会怎么判？ 01 案情回顾 原告某二手车公司经营多年，曾获“2023年度中国汽车流通行业二手车交易市场百强排行榜百强企业”“中国二手车流通行业驰名品牌奖
发布时间：2024.10.15 -
游戏代练不正当竞争行为的认定
随着网络游戏产业的迅速发展，商业代练长期处于灰色地带。规模化、商业化提供游戏代练服务引发的法律风险日益增多，对游戏行业乃至社会公共利益都产生了重要影响。对于此种行为是否需要从法律上予以规制，司法实践存在一定争议。对此，人民法院案例库入库参考案例《某科技（成都）有限公司、深圳市某计算机系统有限公司诉江苏某网络科技有限公司不正当竞争纠纷案（入库编号：2024-09-2-182-002）》的裁判要旨
发布时间：2024.10.24 -
一字之差 "乐购"诉"乐购仕"商标侵权不正当竞争
由于认为与自身持有的“乐购”商标仅一字之差的“乐购仕”商标容易混淆并造成侵权，近日，特易购乐购（中国）投资有限公司（以下简称乐购公司）将被告乐购仕（北京）商贸有限公司刘家窑店（以下简称乐购仕刘家窑店）以侵害商标权及不正当竞争为由诉至丰台法院，在要求停止侵权的同时，其索赔50万经济损失及合理支出。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案。 乐购公司起诉称，顶超（开曼岛）控股有限公司是世界第三、英国
发布时间：2013.01.05 -
“小米”诉山东“小米”侵犯“小米”商标权
认为对方在网站和微信公众号使用“小米”和“XIAOMI”侵犯了自己的权益，小米科技有限责任公司以侵犯商标权和不正当竞争将山东小米金融服务外包有限公司诉至法院，要求判令山东小米金融公司立即停止侵权、停止使用并更换公司名称中的“小米”字样、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。日前，海淀法院受理了此案。 小米公司诉称，其公司成立于2010年3月，是一家专注于智能产品研发和移动互联网服务的创新型科技企业
发布时间：2016.03.17 -
“伪”九阳被判侵权 九阳获赔百万
因认为中山市九阳小家电有限公司（以下简称中山九阳公司）将九阳作为企业字号，生产销售的豆浆机侵犯商标权，构成不正当竞争，九阳股份有限公司（以下简称九阳股份公司）将中山九阳公司及网络销售平台折800的经营者团博百众（北京）科技有限公司（以下简称团博公司）诉至法院，要求停止侵权，索赔100万。近日，北京朝阳法院作出一审判决，认定涉案商标与九阳商标高度近似，侵害商标专用权，将九阳作为企业字号突出使用构成
发布时间：2017.02.22 -
“19e”与“十九e”之争终审有果
近年来，“便民电商”的概念日益火爆，在此背景下，便民电子商务服务商“19e”应运而生。然而，在逐渐探索出了一条“互联网+社区”的便民惠民创新之路时，“19e”却发现同位于江苏省南京市的两家企业在开展经营活动及进行宣传推广时，擅自使用了“19e”标识，同时仿冒其拥有的“19e”知名服务特有名称，并使用诋毁性语言进行商业宣传，“19e”遂以商标侵权及不正当竞争为由，将两企业诉至法院。 日前，这场商标
发布时间：2017.02.28 -
西湖法院受理一起刷单平台不正当竞争纠纷案
近日，浙江省杭州市西湖区人民法院受理了原告浙江淘宝网络有限公司和浙江天猫网络有限公司共同起诉被告杭州简世网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案。 两原告分别为第三方电子商务交易平台淘宝网站（www.taobao.com）和天猫网站（www.tmall.com）的经营者，其诉称，被告设立平台傻推网（www.shatui.com）组织炒信（又被称为“炒作信用”、“刷单”），破坏了两原告构建的、作为其网站
发布时间：2016.12.22 -
科大讯飞诉百度商标侵权
近日，科大讯飞将百度公司诉至法院，指控百度侵犯“讯飞输入法”的注册商标并利用“讯飞输入法”的知名度推广“百度输入法”，构成商标侵权和不正当竞争，要求其停止侵权及不正当竞争行为、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失100万元。10月8日，相关管辖法院已受理此案。 科大讯飞是“讯飞输入法”的著作权人、经营者，其自主研发的“讯飞输入法”获得国家版权局注册颁发的计算机软件著作权登记证书；“讯飞”不仅是
发布时间：2016.10.11 -
聪明狗诉淘宝天猫虚假宣传不正当竞争
日前，海淀法院受理了多起原告北京聪明狗网络技术有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷案，原告分别要求被告承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿经济损失20万元的侵权责任。 原告聪明狗公司诉称，其经营网站www.gwdang.com，为广大用户、消费者提供电子商务相关的价格参考。被告淘宝公司、天猫公司分别经营的淘宝网、一淘网、天猫网等，在搜索网站及自身网站中使用了大量虚假宣传
发布时间：2017.02.22 -
饿了么因不正当竞争被判赔5万
消费者在饿了么平台订餐，竟然看到“饿了么力压美团5元”的广告，而事实上两个平台的销售价格却相同，这种虚假宣传的行为已经构成不正当竞争。深圳市南山区人民法院已审结此案，一审判决饿了么向美团点评赔礼道歉并赔偿经济损失等共计5万元。 餐饮商户猪粉世家小吃店同时入驻了美团外卖和饿了么两个平台，提供的菜品种类基本相同，同一菜品的销售价格也相同。饿了么却连同商家在其订餐页面上推出了一张名为“饿了么力压美团5
发布时间：2017.11.09
