-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
俄罗斯开始对酒店预订平台Booking.com展开反垄断调查
据路透社报道,酒店及住宿在线预订平台Booking.com已经成为最新一家引起俄罗斯联邦反垄断局关注的美国科技公司。该机构表示,计划对这家酒店预订网站的反竞争行为展开调查。 周一,俄罗斯反垄断局表示,该公司已要求酒店和青年旅社在其竞争对手的预订网站上提供与Booking.com相同的价格。如果被发现违反俄罗斯反垄断法,Booking.com将面临1%至15%的在俄罗斯收入罚款。 俄罗斯反垄断
发布时间:2020.01.02 -
Nreal正式声明!否认美国初创公司Magic Leap的指控
6月16日,据彭博社报道,备受瞩目的增强现实公司Magic Leap对中国竞争对手Nreal提起诉讼。美国初创公司Magic Leap在提交的一份诉讼中声称,2016年离职的中国工程师徐驰利用Magic Leap的专有技术,快速开发出了一款轻量、符合人体工程学设计、混合现实眼镜的原型,从而制造自己的增强现实(AR)设备。 Magic Leap称,徐驰利用其在公司工作的大约13个月时间计划
发布时间:2019.06.28 -
两个“海风”分不清,法院终审辨真伪
海风教育与海风升学有何关系,法院的一纸判决辨出了故意攀附他人商誉的侵权者。 近日,上海知识产权法院审结了上诉人河南海风教育科技有限公司(一审被告、下称河南海风公司)与被上诉人上海风创信息咨询有限公司(一审原告、下称风创公司)等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案,维持一审判决,即判令河南海风公司立即停止侵犯风创公司“海风教育”注册商标专用权的行为,立即停止在企业名称中使用“海风”字样,刊登声明消除影响
发布时间:2019.07.17 -
“珠江电缆”商标引纠纷
原标题:原标题:“珠江电缆”一“标”不事二“主” 在广东省,以“珠江电缆”为字号的企业有数十家之多。围绕着“珠江电缆”4个字,佛山市南海区两家生产销售电线、电缆产品的企业产生了权属纠葛。继今年4月双方围绕“珠江电缆”字号展开的不正当竞争纠纷再审落锤后,二者因“珠江电缆”商标而起的商标权无效宣告请求纷争日前也有了新进展。 近日,北京市高级人民法院判决驳回珠江电缆科技有限公司(下称珠江电缆科技公司
发布时间:2019.10.23 -
美克公司遭遇维权折戟困局
原标题:指称同行存在商标侵权与不正当竞争行为,法院一审判决涉案商标不近似、涉案装潢不能获得反不正当竞争法保护——美克公司遭遇维权折戟困局 近日,国内家具行业上市企业美克国际家居用品股份有限公司(下称美克公司)刚刚从财报被质疑的舆论漩涡中走出来,却又因一起商标侵权和不正当竞争纠纷而再度进入公众视野。 据了解,上海市浦东新区人民法院(下称上海浦东法院)日前对美克公司诉温州市大千艺术家居有限公司(下称
发布时间:2019.06.25 -
“西域”商标侵权及不正当竞争纠纷案终审判决出炉
原标题:近日,新疆高院就“西域”系列商标侵权及不正当竞争案作出二审判决——“西域”葡萄酒背后的真真假假 近日,新疆维吾尔自治区高级人民法院(下称新疆高院)就中信国安葡萄酒业股份有限公司(下称中信公司)与昌吉市中山商贸部(下称中山商贸部)、新疆西域沙地葡萄酒业有限公司(下称西域沙地公司)、昌吉市阿尔金酒业有限责任公司(下称阿尔金公司)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决,判令西域沙地公司、中山
发布时间:2019.12.17 -
销售三件假“LV”箱包,法院判赔三万元
在上海一家服饰城的店铺内,黄某秋主要经营箱包产品,在销售假冒名牌箱包时,不成想顾客就是其所售箱包的商标权人,其随后被诉至法院。 近日,上海知识产权法院审结了法国路易威登马利蒂公司(Louis Vuitton Malletier)诉黄某秋商标侵权及不正当竞争纠纷上诉案,驳回上诉,维持原判,即黄某秋停止侵权行为,赔偿路易威登马利蒂公司经济损失3万元。 店铺售假被诉侵权 路易威登马利蒂公司是一家
发布时间:2019.05.31 -
被指拦截、过滤腾讯视频广告,乐网App运营商被腾讯诉至法院索赔500万元!
因认为杭州某软件有限公司研发以及通过信息网络传播“广告拦截,视频广告过滤”App,导致腾讯视频会员收费和广告收费受损,深圳市腾讯计算机系统有限公司(下称腾讯公司)将杭州该软件公司诉至法院,要求其立即停止侵权行为,并赔偿腾讯公司经济损失及合理支出500万元。近日,杭州互联网法院受理了这起不正当竞争纠纷案。 腾讯公司诉称,其系腾讯视频的运营者,致力于向用户提供大量免费正版视频节目,为维持网站正常运营
发布时间:2019.08.21 -
称“太二”商标被擅用,广州太二公司起诉索赔百万
因认为对方未经授权许可使用“太二”商标,广州太二餐饮连锁有限公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由将广西桂太二餐饮管理有限公司、南宁市金沃餐饮服务有限公司桂林分公司、南宁市金沃餐饮服务有限公司、北京三快科技有限公司诉至法院,要求四被告停止侵权及不正当竞争行为,立即销毁、拆除带有“太二”相同或相近字样的宣传资料、广告招牌,赔偿经济损失100万元等。日前,海淀法院受理了此案。 原告广州太二公司诉称
发布时间:2019.05.20 -
“佩尔优”商标案一审有果
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)对原告佩尔优节能科技股份有限公司(下称佩尔优公司)与被告河北佩尔优智慧节能环保科技有限公司(下称河北佩尔优公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案作出判决。海淀法院经审理认定,河北佩尔优公司未经佩尔优公司许可,在其经营的官方网站和微信公众号中,突出使用“佩尔优”字样,侵犯了佩尔优公司的注册商标权;河北佩尔优公司将“佩尔优”作为企业字号,容易使相关公众误认二者
发布时间:2019.09.26