立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
“中国建筑”诉“中建环球”案一审宣判
唐蕾 审四庭 近日，北京知识产权法院一审审结了原告中国建筑股份有限公司（简称中国建筑公司）诉被告中建环球投资控股有限公司（简称中建环球公司）侵害其驰名商标“中建”的商标权及不正当竞争纠纷案。 案情介绍 原告中国建筑公司系第5640152号、第895891号“中建”商标的商标权人，主张被告中建环球公司未经许可在企业名称、公司网站、宣传语、办公场所使用其所有的“中建”商标，侵犯其商标权并构成
发布时间：2018.09.10 -
索赔600万元！“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权
一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件在市中院开庭审理。因生产、销售带有“正泰”等字样的商品，江苏正泰电气集团有限公司（以下简称江苏正泰）、温州索创电气有限公司（以下简称索创电气），一并被浙江正泰电器股份有限公司（以下简称浙江正泰）告上了法庭，要求停止侵权，并索赔600万元。 遭遇“傍名牌”，“浙江正泰”要求索赔600万 浙江正泰诉称，浙江正泰电器股份有限公司是中国低压电器行业龙头企业，产品畅销世界
发布时间：2019.03.19 -
谁动了谁的“稻香村”？
原标题：产品包装标注监制商名称与自身商标惹是非，是否故意攀附他人字号商誉构成不正当竞争引激辩——谁动了谁的“稻香村”？ 北京和苏州两家相隔千里的食品企业，围绕着“稻香村”三字“走”在一起并产生了一场纠葛。历时3年，双方纷争日前有了新的进展。 近日，北京知识产权法院针对双方纠纷作出判决认为，北京莲香苑食品有限公司（下称北京莲香苑公司）在其生产销售的月饼产品外包装标的显著位置突出标注“稻香村
发布时间：2019.03.27 -
商业惯例会不会“惯坏了”不正当竞争案件的审判?
从判例说起 一般条款作为我国反不正当竞争法的所谓兜底，目前被广泛适用在各种不正当竞争侵权诉讼中作为重要法律依据。特别是一些涉及新型竞争行为的案件，似乎除却一般条款，各方当事人及法官都不做他想。具体在一般条款的适用过程中，最核心的问题往往是，如何运用一般条款罗列的“诚实信用”、“商业道德”、“商业惯例”等方法来检验具体竞争行为的正当性。 单就商业惯例作为检验标准的判例而言，当前正成为该领域案件审理
发布时间：2019.03.29 -
美司法部警告奥斯卡：禁止视频网站评奖涉嫌垄断
奈飞（Netflix）、亚马逊等视频网站不仅蚕食了传统电影院电视台的观众，他们也通过优秀的原创影视作品，在艾美奖、奥斯卡奖的颁奖舞台上给传统好莱坞影视公司带来竞争压力。 据外媒最新消息，面对好莱坞有关禁止视频网站参加奥斯卡评奖的声音，周二，美国司法部警告奥斯卡运作机构美国电影艺术与科学学院（以下简称为“电影学院”），如果限制奈飞和其他视频网站获得奥斯卡奖资格，可能会引发反垄断忧虑，属于违反美国市场竞争
发布时间：2019.04.03 -
天猫诉17家山寨“天猫”商标案二审宣判：驳回上诉，维持原判！
4月10日上午，浙江高院知识产权审判庭在浙江高院第二法庭公开开庭审理了上诉人广东天猫投资集团有限公司及旗下16家企业和周某与被上诉人阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉一案。当庭宣判：驳回上诉，维持原判。 广东天猫及周某注册、使用带有天猫文字的企业名称违反诚实信用原则和公认的商业道德，破坏了市场竞争秩序，构成
发布时间：2019.04.11 -
大黄靴来啦！网络“李鬼”傍名牌，美国“踢不烂”来踢馆
近日，美国添柏岚公司不远万里来到余杭法院打官司，以侵害商标权及不正当竞争为由将中山同业公司及其股东钱某告上法庭。余杭法院知识产权庭公开审理了此案并于4月22日进行了宣判。 添柏岚公司在中国被称为Timberland、踢不烂、天博伦等，是美国威富公司所有的户外生活时尚品牌。基于其独特的制鞋技术，打造出了世界上第一双防水靴。自该品牌进入中国以来，通过各种渠道开展宣传推广，从而获得了较高的知名度和销量
发布时间：2019.04.24 -
两家“温莎”幼儿园，谁是“李鬼”？
在幼儿早教领域，具备国际背景的“温莎”品牌有着一定的知名度，可是，市场上却出现了不同主体开办的“温莎”幼儿园。近日，北京市石景山区人民法院对北京育达威教育文化交流有限公司（下称育达威公司）诉马鞍山温莎幼儿园、北京温莎教育科技有限公司（下称温莎教育公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定二被告未经“Windsor”商标权利人授权许可，擅自突出使用含有“Windsor”的标识，共同侵犯
发布时间：2019.09.05 -
擅用字号“小天鹅”，法院一审判侵权
、销售洗衣机的情况下，易使消费者产生误解，引起混淆。此外，小天鹅环保公司成立之时，原告已在洗衣机行业享有较高知名度，小天鹅环保公司仍在自身企业名称中使用“小天鹅”字样，具有“搭便车”的故意。甬美公司、华尔公司作为家用电器生产企业，对已经具有一定知名度的“小天鹅”字号理应知晓，但仍生产被控侵权产品，故构成不正当竞争。 据此，法院作出上诉判决。截至目前，该案仍在上诉期内。
发布时间：2019.09.20 -
“天使宝贝”关键词搜索侵权案二审宣判
近日，深圳市中级人民法院（下称深圳中院）针对上诉人深圳市天使宝贝母婴护理有限公司（下称天使宝贝公司）与深圳家家母婴科技有限公司(下称家家公司)、北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）不正当竞争侵权纠纷案作出终审判决，维持一审原判，即被告家家公司和百度公司的行为不构成侵权。 该案源自天使宝贝公司在百度搜索“深圳市天使宝贝母婴护理有限公司”“天使宝贝”等词汇时，出现被告家家公司推广的搜索结果，点击
发布时间：2019.09.23
